Face à la guerre, les dangers de la rhétorique pro-chinoise à Taïwan

La Chine a lancé une autre série d’exercices militaires réels autour de Taïwan en avril, à la suite de la rencontre du président Tsai Ing-wen avec le président de la Chambre des États-Unis, Kevin McCarthy, en Californie. Pendant ce temps, l’ancien président du Kuomintang (KMT), Ma Ying-jeou, a terminé sa tournée en Chine en soulignant «l’inséparabilité» entre la Chine et Taiwan. Les fortes divisions entre les deux visites représentent les divisions politiques actuelles à Taiwan alors que le pays renforce sa défense pour dissuader les menaces militaires de la Chine.

Comment les Taïwanais perçoivent-ils la menace militaire potentielle de la Chine ? Selon les données d’opinion publique (par exemple, l’enquête de 2022 de l’INDSR et de la Taiwan Foundation for Democracy de 2022), les trois quarts des Taïwanais sont prêts à défendre Taïwan en cas d’invasion chinoise, quels que soient leur sexe, leur origine ethnique, leur classe sociale, et l’éducation. Les seules différences proviennent de la confiance des répondants dans le système démocratique et de la fierté nationale. En d’autres termes, l’identité nationale est le facteur le plus critique qui détermine sa volonté de défendre Taiwan.

Cependant, il existe également des sentiments « anti-guerre » à Taiwan qui souhaitent des liens plus étroits avec la Chine (environ 30 %, selon des sondages universitaires). Les partisans de ces opinions plaident en faveur de la stratégie du « dialogue » plutôt que de la dissuasion. Lung Yingtai, l’ancien ministre de la culture de Taïwan, peut illustrer le point de vue pro-chinois. Dans un essai publié dans le New York Times le 18 avril, Lung a présenté la volonté de prendre les armes pour défendre le pays comme un « sentiment troublant commun » à Taiwan. Elle a ajouté que « la peur d’un conflit avec la Chine déchire la tolérance, la civilité et notre confiance dans la société démocratique ».

Elle a également laissé entendre que c’est le Parti démocrate progressiste (DPP) au pouvoir et ses liens étroits avec les États-Unis qui créent des tensions dans le détroit de Taiwan, affirmant que si le KMT gagne aux élections de 2024, « la tension avec la Chine pourrait s’atténuer ».

L’article de Lung met en évidence certaines stratégies rhétoriques courantes du camp pro-chinois. Tout d’abord, ils ont tendance à confondre légitime défense et « confrontation ». Les dirigeants chinois ont répété d’innombrables fois qu’ils n’abandonneraient jamais le recours à la force en tant qu’option. Pour Taïwan, l’autodéfense est le moyen fondamental de dissuader un conflit armé potentiel et de résister à l’annexion.

Certes, il n’y a pas eu de conflit direct entre les deux parties depuis plusieurs décennies, mais la Chine a montré ses muscles. Par exemple, la Chine fait voler des avions de chasse et fait naviguer des navires de guerre autour de Taïwan presque tous les jours. Rien qu’en 2022, 1 737 avions de combat chinois ont volé près de Taïwan, ce qui a plus que quadruplé en seulement deux ans.

Cette rhétorique « anti-guerre » a été utilisée, principalement par des intellectuels et des élites politiques pro-Chine, pour accuser le DPP au pouvoir d’encourager la guerre. Cependant, il est complètement faux de qualifier l’autodéfense de « guerre ». L’argument selon lequel « la Chine n’a pas encore tiré de balles, nous n’avons donc pas à les traiter comme un ennemi » non seulement égare les rôles d’envahisseur et de défenseur, mais ignore également le fait que la Chine s’est déjà préparée à la guerre, comme le déclarent explicitement les dirigeants chinois. eux-mêmes.

Deuxièmement, la partie pro-chinoise a tendance à privilégier les préoccupations économiques au détriment de la sécurité nationale comme stratégie pour apparaître « politiquement neutre », comme s’il s’agissait de deux questions mutuellement exclusives. En effet, la dépendance excessive à l’égard de l’économie chinoise est une réelle préoccupation pour la sécurité de Taiwan. Des enquêtes de l’Institut de sociologie, Academia Sinica, montrent qu’en ce qui concerne les affaires inter-détroit, les préoccupations des gens en matière de sécurité nationale sont devenues plus importantes que leurs préoccupations économiques après 2018 – la première fois que l’économie et la sécurité avaient changé de place en tant que principal problème inter-détroit. En bref, les Taïwanais se soucient de la sécurité nationale en réponse aux menaces.

Les personnes mécontentes de l’administration actuelle, y compris Lung, brossent délibérément le portrait d’un « Taïwan divisé » qui ne veut pas dialoguer avec tous les partis politiques. En fait, la «division» que Lung implique n’est pas un phénomène récent, mais une tension de longue date entre un petit pourcentage de personnes qui s’identifient principalement comme Chinois et les autres.

Ces derniers temps, la confrontation a atteint son apogée lors du mouvement du tournesol de 2014 sous la présidence de Ma, où des militants étudiants ont occupé le Yuan législatif de Taiwan pour rejeter les politiques commerciales de son administration avec la Chine. Lung était un fonctionnaire de l’administration Ma, et le mouvement dirigé par des jeunes qu’elle a affronté était l’un des plus importants de l’histoire taïwanaise.

Alors que le camp pro-chinois loue les politiciens et autres dirigeants publics pour avoir tendu la main à la Chine, la récente grande tournée de l’ancien président Ma n’a pas dissuadé les exercices militaires chinois. Les discours passionnés de Ma sur la revitalisation de la nation chinoise semblent en fait très éloignés des jeunes générations à Taiwan, qui voient la Chine comme un pays voisin plutôt que comme la « patrie ». La division la plus inconfortable ressentie par les défenseurs pro-Chine vient peut-être du fossé générationnel – c’est aussi pourquoi Lung dépeint la jeunesse taïwanaise comme une masse obsédée par le téléphone et apathique sans réelle opinion sur son avenir.

Cette rhétorique pro-chinoise pourrait avoir de profondes répercussions sur les élections présidentielles de 2024 à Taïwan. Alors que certains visent un Taïwan sécurisé face à une invasion chinoise, d’autres votent pour une meilleure défense militaire au niveau national. En fin de compte, le choix de la position que Taïwan adoptera appartiendra à l’électorat taïwanais. Alors que les divisions politiques concernant l’avenir de Taïwan seront un enjeu crucial pour cette élection, en tant que Taïwanais qui ont vécu des transitions de pouvoir pacifiques, nous placerons notre foi dans notre système démocratique.