La route rocheuse de TikTok en Asie centrale

En marge de la session du Majilis du 22 avril, la ministre kazakhe de la Culture et de l'Information, Aida Balaeva a déclaré que le pays devrait envisager de bloquer l'accès à TikTokune plateforme de médias sociaux vidéo appartenant à la société chinoise ByteDance et qui a fait l'objet d'un examen minutieux sur de nombreux marchés pour de multiples raisons.

« À mon avis, je dis qu'en tant que ministre, cela doit être pris en compte », a déclaré Balaeva, soulignant ses inquiétudes concernant ce que les enfants voient dans l'application (elle a spécifiquement mentionné les « jurons » et les personnes agissant comme « presque des diseuses de bonne aventure »).

« Toutes les mesures ne sont pas populaires, toutes les mesures peuvent ne pas être appréciées, mais néanmoins, notre tâche est de maintenir la stabilité et l'unité », a-t-elle déclaré. Balaeva noté que « lorsque les États voisins et d’autres États prennent de telles mesures, nous devons également (les) étudier ».

TikTok a fait face à des pressions dans toute l’Asie centrale, le gouvernement invoquant souvent la protection des enfants pour justifier les restrictions. Les utilisateurs et les défenseurs de la liberté d'expression se plaignent cependant que l'argument de la « protection des enfants » ne soit qu'un prétexte commode pour la censure.

De retour août 2023le ministère kirghize de la Culture avait demandé au ministère du Développement numérique de bloquer l’application, affirmant qu’elle « affecte négativement le développement mental et la santé des enfants ».

« Il convient de noter que TikTok engage les utilisateurs dans un espace virtuel de brefs clips et qu'après avoir visionné ces clips, les adolescents tentent de reproduire certaines actions décrites dans ces clips, dont certaines mettent leur vie en danger », a déclaré le ministère de la Culture dans un communiqué. posté sur Facebook.

L'application est restée accessible. Mais plus tôt ce mois-cile Comité d'État pour la sécurité nationale du Kirghizistan (GKNB ou SCNS) a demandé au régulateur des communications du pays de restreindre l'accès à TikTok – et sur 18 avril Médias kirghizes a signalé que de nombreux utilisateurs ne pouvaient pas accéder à l'application sans VPN. Le GKNB avait déterminé que TokTok nuisait « à la santé des enfants, à leur développement intellectuel, mental, spirituel et moral ».

En Ouzbékistan voisin, il y a eu de longs échanges avec TikTok, entre autres plateformes de médias sociaux. Dans décembre 2021après cinq mois interdire, TikTok est redevenu accessible sans VPN en Ouzbékistan. Mais quelques mois plus tard, la plateforme était à nouveau dans la ligne de mire. Le parti Adolat – le troisième parti au Parlement – ​​a porté plainte Février 2022 à propos d'une vidéo qui avait circulé, montrant un jeune homme donnant des coups de pied au visage d'un homme plus âgé, apparemment filmée à Samarkand. Le parti s’est plaint que TikTok servait de « pont d’or » tentant vers la gloire et « empoisonne l’esprit des jeunes avides de popularité aveugle ».

Plus tard en 2022, lorsque l'Agence d'information et de médias d'Ouzbékistan a annoncé que Twitter (maintenant connu sous le nom de X), WeChat et Vkontakte avaient été débloqués, TikTok est resté restreint, l'agence notant des discussions en cours avec l'entreprise. À l'époque, le blocage de diverses applications de réseaux sociaux était lié à une loi sur la localisation des données signée en janvier 2021qui exige que les données personnelles des citoyens ouzbeks soient traitées et stockées « sur des moyens techniques physiquement situés sur le territoire de l'Ouzbékistan ».

Dans octobre 2022, TikTok était enregistré pour payer des impôts en Ouzbékistan, mais Kun.uz avait signalé à l'époque qu'il restait restreint. « Depuis le 2 juillet 2021, l'entreprise est inscrite au registre des contrevenants aux droits des personnes concernées », a rapporté Kun.uz.

TikTok a fait l’objet d’une surveillance croissante ces dernières années, en partie à cause de sa popularité croissante et de ses liens – à la fois perçus et réels – avec le gouvernement chinois. Il convient de noter que les efforts déployés en Asie centrale pour restreindre ou interdire l’application n’ont pas donné lieu à une réaction aussi violente que celle des États-Unis.

Le mois dernier, lorsque les États-Unis. La Chambre des représentants a adopté un projet de loi visant à forcer la vente de TikTok à une entité non chinoise – adopté par le Sénat et promulgué cette semaine – le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, l'a qualifié de «comportement d'intimidation.»

« Si le prétexte de la sécurité nationale peut être utilisé pour supprimer arbitrairement d’excellentes entreprises d’autres pays, il n’y a pas d’équité ou de justice à proprement parler », a-t-il déclaré – une déclaration ironique compte tenu de la situation. vaste liste de sites Web étrangers et de sociétés de médias sociaux bloqués par le grand pare-feu chinois. Il s’agit notamment de Google, Facebook, Snapchat, le New York Times, la BBC, The Diplomat et bien d’autres du monde entier. Beaucoup de ces restrictions, comme le blocage de The Diplomat, sont inexpliquées et il n'y a aucune possibilité de faire appel.

L’Inde a fait l’objet d’une rhétorique tout aussi enflammée à la suite de sa décision en 2020 de bloquer TikTok et 58 autres applications chinoises; mais lorsque le Pakistan – l'ami « à toute épreuve » de la Chine – s'engage dans des interdictions temporaires de l'application, Pékin reste silencieux.

Il est peu probable que la Chine accuse les pays d’Asie centrale de « comportement d’intimidation » pour avoir bloqué ou interdit TikTok. Et dans le même temps, les pays occidentaux qui flirtent avec l’idée de leurs propres interdictions (ou dans le cas des États-Unis poursuivant activement de telles politiques) risquent de se plaindre de la montée de l’autoritarisme et de la censure dans la région.