Problème de fuseau horaire du Kazakhstan Buries
Le 1er mars 2024, tout le monde au Kazakhstan s'est réveillé dans le même fuseau horaire. De la ville ouest d'Aktau à Oskemen en Extrême-Orient, la journée de travail a commencé en même temps. En janvier 2024, le gouvernement avait pris la décision de fusionner les deux fuseaux horaires du pays en un seul, passant les régions orientales vers la norme UTC + 5 que les régions occidentales observaient.
La décision a été sévèrement critiquée par la population vivant dans les régions orientales, notamment Astana, la capitale et Almaty, la plus grande ville. L'amendement de la loi réglementant le temps au Kazakhstan semblait être une décision bureaucratique innocente, mais elle est devenue une pomme de discorde au milieu de plusieurs autres décisions descendantes.
S'exprimant vendredi dernier au National Kurultai, le président Kassym-Jomart Tokayev a demandé à ses compatriotes de supprimer le problème.
« Nous avons mené des études qui n'ont confirmé aucune des préoccupations publiques … notre grand pays avec une population relativement petite devrait avoir un seul fuseau horaire », a déclaré Tokayev. «Je pense que cette discussion doit être arrêtée et que cette question ne doit pas être politisée.»
Quelques jours plus tôt, le 12 mars, un certain nombre de personnes qui ont appelé à un retour à deux fuseaux horaires avaient déposé l'idée de former un parti politique autour de la question.
Kazbek Beisebayev, une personnalité publique, a déclaré dans sa chaîne télégramme que le gouvernement n'avait pas donné d'explication détaillée à la décision de fusionner des fuseaux horaires et, après des mois d'envoi de demandes, les groupes qui s'opposent à la décision n'ont pas d'autre recours mais de former un parti politique.
« Il est temps de créer un nouveau parti politique.
C'est peut-être en référence à cette annonce que Tokayev a découragé toute tentative de «politiser» la question.
Un sondage de démoscope en décembre 2024 a montré qu'environ 53% des personnes étaient contre la fusion du fuseau horaire, contre seulement 22% en faveur.
À peu près à la même époque, le parti Amanat au pouvoir a étonnamment remis en question la décision et a proposé une nouvelle discussion sur la question de savoir si un seul fuseau horaire était la bonne solution. Le gouvernement a également budgétisé 54 millions de dix ans (environ 110 000 $) pour une étude sur les effets du changement sur la santé des personnes.
Le 11 mars, cependant, le gouvernement a abandonné le plan d'une étude détaillée, affirmant que cela prendrait trop de temps. « Cela n'a aucun sens d'attendre trois ans et de dépenser de l'argent pour cela », a déclaré le ministre des Sciences Sayasat Nurbek.
Le gouvernement avait effectué un certain nombre d'évaluations de suivi qui n'avaient montré aucun effet négatif sur la santé des gens au cours des 12 derniers mois.
Le lendemain du gouvernement, le gouvernement a annulé l'étude complète, le parti Amanat a également changé sa position.
« Une analyse comparative a montré que de nombreux pays européens développés ont des temps de lever et de coucher de soleil similaires à ceux du Kazakhstan », a déclaré le vice-Premier ministre Yermek Kosherbayev lors d'un point de presse.
Des régions occidentales d'Espagne au point le plus à l'est de la Grèce, en fait, il y a un seul fuseau horaire, s'étendant à environ 30 degrés de longitude. À titre de comparaison, le Kazakhstan est à environ 40 degrés d'est en ouest. Aux États-Unis, cependant, les fuseaux horaires suivent approximativement un schéma d'une différence d'une heure tous les 15 degrés de longitude.
Entre 1989 et 2000, le Kazakhstan a été divisé en trois fuseaux horaires, ce qui reflète encore plus précisément le temps naturel de la rotation de la Terre autour du soleil.
Mais peut-être que le problème n'est pas seulement le changement de temps. Les habitants du Kazakhstan ont dû endurer un certain nombre de décisions descendantes au cours des dernières années avec peu ou pas de possibilité de faire appel. Chaque fois que la dissidence a été exprimée, elle a été fermée par une «décision finale» – comme ce fut le cas avec le référendum l'année dernière sur la construction de la première centrale nucléaire du pays, qui n'a été précédée nominalement d'une discussion publique.
En dépensant des efforts pour étouffer le débat sur une question aussi fade que les fuseaux horaires, le gouvernement du Kazakhstan indique à nouveau que toute dissidence est indésirable.
