La nouvelle stratégie migratoire de l’Australie
L’ambition d’un pays peut être mesurée à l’aune de son programme migratoire. À mesure que les taux de natalité diminuent, la capacité d’un pays comme l’Australie à renforcer ses capacités dépendra de sa capacité à importer les compétences dont il a besoin, et s’empêcher de devenir un vieux pays sans travailleurs capables de se permettre d’être vieux. À cet égard, l’Australie peut être considérée comme un pays moyennement ambitieux.
Il maintient un programme de migration solide et, au moins au sein du gouvernement fédéral, il existe une conscience des nécessités nationales et géopolitiques de la croissance démographique. La semaine dernière, le gouvernement fédéral a publié son nouvelle stratégie migratoire.
Il existe un certain nombre de facteurs qui rendent difficile la réalisation des améliorations nécessaires des capacités. Il y a des éléments au sein du pays qui restent timides et inquiets face à l’immigration – qui y voient une menace plutôt qu’une opportunité et ne parviennent pas à le faire. comprendre l’importance de l’Australie étant un acteur de sécurité plus actif dans sa région et capable de développer de nouvelles industries économiques. Ce sont des choses que l’Australie a du mal à faire avec seulement 26 millions d’habitants.
Parallèlement, le pays dispose d’un aversion pour la construction – tant en termes de logement que d’infrastructures – ce qui rend difficile l’adaptation à la croissance démographique. L’Australie ne manque clairement pas de terrains pour construire des logements – et la plupart de ses principales villes nécessitent une sérieuse densification – mais le pays a développé un problème politique qui le rend réticent à construire.
De nombreux propriétaires en Australie sont devenus fabuleusement riches grâce à l’augmentation spectaculaire de la valeur des logements au cours des dernières décennies, et les gouvernements (conseils fédéraux, étatiques et locaux) ont accepté que ces électeurs n’acceptent pas avec bienveillance toute mesure qui menacerait cette richesse par une augmentation du logement. fournir. Les partis politiques manquent de courage pour tenir tête à ces électeurs, et les politiciens eux-mêmes sont fortement investi sur le marché immobilier et ont un énorme intérêt personnel dans la valeur exagérée de la propriété.
Le résultat a été frappant fracture générationnelle, où les jeunes sont exclus de l’accession à la propriété, devant souvent attendre la mort de leurs parents pour pouvoir s’offrir une propriété (et à ce moment-là, ils ne sont plus si jeunes). La migration vers l’Australie étant concentrée dans les principales villes du pays, cela ajoute aux pressions en matière de logement. Taux d’inoccupation dans ces villes osciller autour de 1 pour cent. Il s’agit d’un marché de propriétaires pour les locataires et d’un marché de vendeurs pour les propriétaires.
En matière d’infrastructures, l’Australie est notoirement lent et cher. Les coûts des projets atteignent souvent des sommes ridicules et, par conséquent, le gouvernement fédéral a récemment annulé le soutien à un certain nombre de projets, ce qui ne fera qu’ajouter aux contraintes exercées sur les infrastructures existantes du pays. Lorsque les projets sont approuvés et lancés, on a tendance à donner la priorité aux routes plutôt qu’au rail – ce qui, contre-intuitif, ne fait que ajoute à la congestion du trafic plutôt que de l’atténuer, et ne fait rien pour améliorer la création d’espace et la culture au sein des villes comme le font les nouvelles lignes ferroviaires.
La nouvelle stratégie migratoire a cherché à équilibrer le besoin impérieux du pays d’un plus grand nombre de personnes avec ses problèmes politiques et structurels en matière de logement et d’infrastructures (tout en essayant d’apaiser ceux qui se méfient de la migration). Le premier pilier de la stratégie est de réduire les chiffres à ce qui est considéré comme «durable » les niveaux.
En raison du retard créé par la pandémie de COVID-19, le réseau admission migratoire sur l’exercice 2022-2023, elle comptait 510 000 personnes. Ce chiffre pour le prochain exercice (fin juin en Australie) est prévu autour de 375 000 personnes, mais le gouvernement cherche désormais à stabiliser les chiffres autour de 250 000 personnes par exercice.
Pour tenter de réduire ces chiffres, le gouvernement a décidé de cibler les domaines où le système ne fonctionne pas comme il le devrait. De nouvelles lois et structures conçues pour lutter exploitation des travailleurs il relève effectivement la barre en matière de parrainage d’employés et biaise davantage le système en faveur des personnes hautement qualifiées en quête d’une migration permanente. Parallèlement, il y aura d’autres des exigences strictes pour que les étudiants internationaux répondent à certaines normes, et l’âge pour demander un visa d’études supérieures sera réduit de 50 à 35 ans.
Une partie de cette réorganisation ne consiste pas simplement à réduire les effectifs, mais à modifier le caractère global du système migratoire. loin de la migration temporaire et vers la résidence permanente et la citoyenneté. Il s’agit sans aucun doute d’une initiative positive qui permet aux citoyens de s’investir davantage dans le pays et, espérons-le, de susciter un plus grand sentiment d’engagement civique.
Cette approche de la migration démontre que le gouvernement réfléchit sérieusement à la manière dont il utilise le programme de migration pour renforcer les capacités du pays. Cependant, une approche véritablement holistique impliquerait également d’avoir le courage de s’attaquer sérieusement au manque de logements abordables dans le pays – ce qui est un problème. cancer social ainsi qu’un problème pratique – et pour surmonter le «cerveau de voiture» en matière d’infrastructures, ce qui empêche les villes australiennes de véritablement prospérer à mesure qu’elles se développent.