Manifestation et répression en Tanzanie
Les élections fin octobre en Tanzanie n’ont pas seulement été démoralisantes ; ils ont été désastreux. Pendant les mois qui ont précédé les élections, l’État a mené une campagne de manœuvres juridiques douteuses et d’enlèvements et de tortures encore plus alarmants de dirigeants de l’opposition et de militants de la société civile pour débarrasser le terrain de tout adversaire sérieux. Cette conclusion a conduit à un taux de participation électorale nettement faible. Mais avec ou sans les véritables électeurs, l’État était déterminé à remporter une victoire éclatante. Alors que des preuves de bourrage méthodique des urnes faisaient surface et que les citoyens descendaient dans la rue pour protester contre l’absence de véritable choix sur le bulletin de vote, les forces de sécurité ont réagi avec une force meurtrière, tuant des centaines de personnes. D’éminents journalistes ont été assassinés. Les autorités ont limité la vitesse des données mobiles et bloqué l’accès aux médias sociaux.
La candidate et sortante du parti au pouvoir, Samia Suhulu Hassan, a finalement été déclarée vainqueur avec plus de 97 pour cent des voix, un décompte si embarrassant et invraisemblable que le président kenyan William Ruto, qui a travaillé avec Samia dans un effort transfrontalier pour intimider les dissidents, a eu du mal à approuver sa légitimité. Les observateurs de la Communauté de développement de l’Afrique australe ainsi que de l’Union africaine ont estimé que cet exercice ne répondait pas aux normes démocratiques.
Dans la foulée, la Tanzanie semble chancelante, comme un patient affaibli qui se lève trop tôt de son lit de malade. Sur les réseaux sociaux, les jeunes se livrent à l’humour noir et se préviennent que reposter de mauvaises images pourrait être mortel. Pendant ce temps, la présidente Samia s’inquiète davantage de l’apparence que du virage autoritaire sanglant qui a assuré son mandat. En intronisant son cabinet, y compris sa fille et son gendre, elle a averti que la réputation du pays avait été entachée. Son porte-parole a encore embelli ce diagnostic, affirmant que les rapports documentant les violences faisaient partie d’une conspiration internationale visant à affaiblir l’économie du pays.
Le gouvernement est allé jusqu’à annuler les célébrations de la fête de l’indépendance, prévues le 9 décembre, dans le but de mettre fin à de nouvelles manifestations. Certains des centaines de jeunes arrêtés et accusés de trahison ont été libérés, tandis que d’autres attendent d’être jugés pour un crime passible de la peine de mort. Une enquête a été ouverte pour enquêter sur les violences, mais les Tanzaniens ont peu confiance dans la capacité du gouvernement à mener une enquête intègre. La confiance du public est au plus bas.
Les manifestations et la violence étaient peut-être inhabituelles pour la Tanzanie continentale, mais elles étaient tout à fait prévisibles. L’Afrique de l’Est, comme une grande partie du reste du continent, a subi les effets sismiques du fait que les jeunes populations urbaines exigent davantage d’action politique et rejettent le statu quo. Les discours politiques dominants en Tanzanie tournent autour de la suprématie du parti au pouvoir, le CCM. Pour la vieille garde, le parti est plus important que la démocratie, et apparemment plus important que la vie des citoyens tanzaniens. Mais partout sur le continent, les jeunes expriment leur frustration face aux cycles électoraux qui n’offrent aucune réelle opportunité de changement ou de responsabilisation. Ils rejettent le népotisme et les égoïsmes des élites dirigeantes. Les élections sont terminées, mais le conflit entre les aspirations des jeunes Tanzaniens et les instincts de conservation de leurs dirigeants persistera.
