Le désir de changement de la Thaïlande est plus profond que les résultats des élections

Les élections générales thaïlandaises du 14 mai ont porté un coup dur à l’establishment militaire et conservateur au pouvoir du pays. Cependant, le chemin à parcourir pour l’opposition dirigée par le parti Move Forward (MFP) sera difficile. Les règles de formation d’un gouvernement, inscrites dans la constitution rédigée après le coup d’État de 2014, exigent qu’une coalition gagnante ait également besoin des voix de 250 sénateurs nommés par l’armée. Mais quoi qu’il arrive ensuite, l’élection marque un tournant dans la politique thaïlandaise. Bien qu’ils soient passés relativement inaperçus dans les gros titres internationaux, les résultats des élections ont mis des années à se préparer et sont symptomatiques de collaborations plus longues et plus profondes au sein de la société civile thaïlandaise. Il est peu probable que le rejet de la domination militaire dans la politique thaïlandaise s’estompe dans un avenir proche, que les sénateurs nommés par l’armée coopèrent ou non.

Pourquoi une majorité n’est pas suffisante

En vertu de la Constitution de 2017, former un gouvernement en Thaïlande nécessite plus que de remporter la majorité aux élections générales. Elle requiert une majorité combinée des voix de les deux la Chambre des représentants démocratiquement élue (500 sièges) et le Sénat nommé par les militaires (250 sièges). Les élections de la semaine dernière ont vu le MFP et d’autres partis d’opposition remporter la majorité des sièges à la Chambre, et au moment d’écrire ces lignes, la coalition du MFP détiendra un nombre impressionnant de 313 sièges à la Chambre. Cependant, pour que le chef du MFP, Pita Limjaroenrat, soit approuvé comme Premier ministre, il lui faut au moins 376 voix de la Chambre et du Sénat. Il n’est pas certain que le MFP et ses alliés puissent obtenir les 63 voix supplémentaires.

Bien qu’il soit nommé par l’armée, le Sénat est toujours un joker. Certains ont ouvertement admis qu’ils ne voteraient pas nécessairement pour soutenir la volonté de changement du peuple, mais porteraient un jugement basé sur leurs propres critères, tels que ce qu’ils pensent être bon pour la nation, la religion et la monarchie. D’autres ont indiqué qu’ils voteraient en fonction des résultats des élections. D’autres encore ont suggéré qu’ils s’abstiendraient complètement de voter, affirmant que le Premier ministre devrait refléter le peuple ; eux, en tant que sénateurs, devraient s’abstenir d’exercer leur droit de vote. Cependant, étant donné que le peuple thaïlandais a déjà clairement fait connaître sa volonté, s’abstenir de voter reviendrait en fait à priver la coalition gagnante des voix cruciales dont elle a besoin pour former un gouvernement.

Innovation de la société civile

Quelle que soit la manière dont le Sénat agit, les élections de 2023 restent un moment décisif pour la Thaïlande. Cela reflète la profondeur du désir populaire de changement, en particulier de s’éloigner de la politique dominée par les militaires. La coalition au pouvoir des partis militaires n’a remporté ensemble que 77 sièges, une réduction significative par rapport aux 116 sièges qu’elle avait remportés lors des élections de 2019. Mais ce résultat n’est pas sorti de nulle part. Il reflète des années de mobilisation de la société civile thaïlandaise.

Une étape cruciale dans la mobilisation des gens à voter est la conviction que les élections seront libres et justes. Ceci est particulièrement important compte tenu des irrégularités de l’élection de 2019, telles que la plausibilité de la fraude qui n’a pas encore été expliquée par la commission électorale nommée par l’armée ou la modification ad hoc des règles de vote, y compris l’annulation des résultats des élections en direct.

Dans un système aussi influencé par l’establishment militaire, la société civile est essentielle pour l’observation des élections. Lors des élections de 2019, un groupe de médias, d’ONG et d’entreprises sociales technologiques ont collaboré pour créer Vote62, afin de promouvoir une plus grande transparence autour du processus électoral. Le système rassemble des informations en temps réel sur le dépouillement des bulletins de vote : les citoyens présents dans les bureaux de vote peuvent partager des photos du décompte des voix avec les recenseurs en ligne afin de fournir une base de données indépendante pour contre-vérifier les résultats annoncés par la commission électorale.

Le système Vote62 a décollé l’année précédant les élections de 2023. Sa page Facebook officielle a rapporté que le site Web avait reçu près de 500 000 photos de résultats de lutte soumis par des personnes à l’échelle nationale. La page Web principale rapportant les votes en temps réel a été vue 4,2 millions avec 1,6 million de téléspectateurs. Ils ont amené le personnel de la Commission électorale à recompter les votes en cas de divergences.

L’effet boule de neige de la mobilisation

Vote62 n’est pas seul. Même après les élections, d’autres groupes de la société civile ont continué à trouver des moyens innovants de repousser le pouvoir de l’armée. Par exemple, un autre réseau de la société civile a créé un référendum en ligne rapportant que 85% des près de 3,5 millions d’électeurs ont convenu que les sénateurs devraient voter pour le Premier ministre sur la base du vote majoritaire des personnes lors de l’élection.

Les Thaïlandais ne respectent pas passivement les règles de l’armée. Et cela ne se limite pas aux bureaux de vote. La société civile a commencé à se mobiliser contre le régime militaire avant les élections et continue d’être active. Indépendamment des contraintes imposées aux forces démocratiques par l’establishment conservateur, les innovations de la société civile suggèrent que le désir de changement du peuple thaïlandais est plus profond que le résultat des urnes. En fin de compte, entraver la volonté du peuple ne fera que délégitimer davantage l’establishment au pouvoir dans le pays.