La courte vie du billet de 2 000 roupies indien

Le 19 mai, la Reserve Bank of India a annoncé qu’elle retirait de la circulation la devise la plus libellée du pays, le billet de 2 000 roupies (d’une valeur de 24,27 $ au taux de change actuel).

Contrairement à 2016, lorsque le gouvernement a annoncé la démonétisation des billets de 500 et 1 000 roupies, cette fois, il n’y a eu ni discours ni déclaration du Premier ministre Narendra Modi ou de tout autre ministre ou responsable gouvernemental. La RBI a fait son annonce le 19 mai dans une déclaration écrite.

Le billet de 2 000 roupies a eu une vie courte. Il a été introduit en 2016 après que le gouvernement Modi a retiré les billets de 500 et 1 000 roupies.

Bien que le billet de 2 000 roupies soit retiré de la circulation, il restera légal. Alors que la RBI a appelé le public à échanger/déposer ces billets dans les banques d’ici le 30 septembre, les gens peuvent continuer à effectuer des transactions avec ces billets même après la date limite. Cependant, les banques cesseront d’émettre de nouveaux billets de 2 000 roupies.

Bien que le processus de retrait du billet de 2 000 roupies soit progressif, l’annonce de la RBI a déclenché la panique et a conduit des milliers de personnes à faire la queue devant les banques pour échanger les billets. Sans aucun doute, l’annonce de la RBI a déclenché des souvenirs de la démonétisation de la monnaie en 2016.

Peu d’Indiens auront oublié la nuit du 8 novembre 2016, lorsque Modi dans un discours télévisé a annoncé la décision de retirer de la circulation tous les billets de banque de 500 et 1 000 roupies. Il a exposé les raisons de ce mouvement soudain de manière assez dramatique.

« Le terrorisme est une menace effrayante. Tant de gens ont perdu la vie à cause de cela », a-t-il déclaré. « Mais avez-vous déjà pensé à la façon dont ces terroristes obtiennent leur argent? »

« Les ennemis de l’autre côté de la frontière (Pakistan) mènent leurs opérations en utilisant de faux billets de banque. Cela dure depuis des années. Plusieurs fois, ceux qui utilisent de faux billets de cinq cent mille roupies ont été arrêtés et de nombreux billets de ce type ont été saisis », a déclaré Modi.

La décision de démonétisation visait également à éliminer «l’argent noir», c’est-à-dire l’argent non comptabilisé qui est thésaurisé sous la forme de billets de forte valeur faciale, a affirmé le gouvernement Modi.

« Les billets de cinq cent mille roupies amassés par des éléments antinationaux et antisociaux deviendront juste des morceaux de papier sans valeur », a déclaré Modi dans son discours, invitant le peuple « à apporter votre contribution à ce grand sacrifice pour nettoyer notre pays. »

Modi a également affirmé que la démonétisation était une poussée vers une économie sans numéraire ou numérique.

Le billet de 2 000 roupies est né pour symboliser la croisade de Modi contre le terrorisme et « l’argent noir ». La décision a été saluée par le BJP et ses partisans comme un coup de maître par Modi.

Les deux coupures les plus élevées étant devenues inutiles, jusqu’à 86 % du total des billets de banque en circulation à l’époque ont été littéralement retirés du jour au lendemain. Ils ne pouvaient être échangés dans les banques que sur présentation d’une pièce d’identité valide.

Mais bientôt, lorsque des visuels de files d’attente sinueuses devant les banques et des incidents de bousculades ont commencé à inonder les médias et les plateformes de médias sociaux, les médias pro-gouvernementaux et les journalistes, y compris les principaux présentateurs de télévision Sudhir Chaudhary et Sweta Singa commencé à signaler que le nouveau billet de 2 000 roupies aurait des puces nano-GPS intégrées pour permettre leur suivi par le gouvernement, une affirmation que la RBI a par la suite rejetée.

De nombreux partis d’opposition ont critiqué Modi pour avoir causé des problèmes insondables au peuple avec ses caprices et ses décisions irrationnelles. Ils ont allégué que le déménagement avait un agenda caché. Le chef du Congrès, Rahul Gandhi, par exemple, a allégué que cette décision visait à « nuire délibérément au secteur informel indien qui survit grâce à l’argent liquide » et à transmettre « les gains à une poignée de grandes entreprises ».

Alors, le gouvernement Modi a-t-il atteint ses trois objectifs déclarés de déterrer de l’argent non comptabilisé, de nuire au financement du terrorisme en éliminant les faux billets de banque et de réduire les transactions en espèces, avec l’exercice de démonétisation ?

Un peu plus d’une semaine après l’annonce de la démonétisation, le procureur général Mukul Rohtagi a déclaré à la Cour suprême que le gouvernement estimait que 3 à 4 billions de roupies (36,46 milliards de dollars – 48,62 milliards de dollars) – soit 17 à 23 % des 17 billions de roupies (206,62 $). milliards) en circulation – ne reviendraient pas dans le système, car c’était de l' »argent noir ».

“Si Rs. 3 à 4 billions ne sont pas déposés, il s’agit d’une radiation directe, à savoir. la dette du gouvernement indien », avait-il dit.

Cependant, 99 % de la monnaie démonétisée en circulation est revenue aux banques en juin 2017. Une quantité encore plus importante a été échangée par la suite. Contrairement aux calculs du gouvernement Modi, les accapareurs de « l’argent noir » avaient réussi à le rendre « blanc ».

Quant aux fausses devises d’une valeur nominale de 2 000 roupies, ces billets ont commencé à entrer sur le marché dès février 2017. En 2019, de tous les faux billets récupérés, ceux d’une dénomination de 2 000 roupies étaient les plus nombreux. Cela a montré l’inefficacité de la démonétisation pour mettre fin, voire secouer, le réseau de fausses devises, alors que les approvisionnements imitant le nouvel ensemble de devises se sont répandus dans différentes parties du pays en l’espace d’un an.

Quant à l’accélération de l’économie numérique, l’indisponibilité des espèces a en effet contraint une partie de la population à effectuer des transactions numériques. Cependant, le ministre des Finances Nirmala Sitharaman a déclaré au Parlement l’année dernière qu’il y avait eu une augmentation de 30% du volume de billets en circulation depuis l’interdiction des billets de 2016. En valeur, c’était le double de la période précédant la démonétisation.

La décision de démonétisation de 2016 a également coûté cher. Des dizaines de personnes sont mortes dans la course folle pour faire échanger leurs billets de banque. Cela a coûté au Trésor public 485,8 millions de dollars supplémentaires pour l’impression de nouveaux billets.

En 2016, le groupe de réflexion économique Center for Monitoring Indian Economy basé à Mumbai a estimé que l’exercice de démonétisation avait coûté 2,03 milliards de dollars à RBI et au Trésor indien. En outre, il a nui à la croissance économique et secoué le secteur des micro, petites et moyennes entreprises (MPME), entraînant la perte d’environ 5 millions d’emplois.

Malgré l’échec de l’exercice de démonétisation et les coûts élevés qu’il a infligés, le déménagement a survécu à l’examen judiciaire. En 2023, tout en confirmant la démonétisation comme une décision légitime, la Cour suprême a estimé que « le simple fait que certains citoyens ont subi des épreuves ne serait pas un motif pour considérer la notification contestée comme mauvaise en droit » et a souligné que « toute noble cause revendique son martyr. »

Alors, quel impact la récente décision de retirer les billets de 2 000 roupies aura-t-elle sur l’économie indienne ?

Malgré la panique initiale que l’annonce a suscitée, il est peu probable que le retrait du billet de 2 000 roupies entraîne le genre de difficultés et de harcèlement associés à la démonétisation de 2016. Ensuite, 86 % des billets de banque ont été gelés. Mais la part des billets de 2 000 roupies actuellement en circulation ne représente que 10,8 % de tous les billets de banque indiens en circulation. De plus, le billet de 2 000 roupies aura cours légal.

Cependant, comme en réponse à la démonétisation de 2016, la dernière décision devrait augmenter les dépôts bancaires, au moins jusqu’en septembre, car ceux qui ont des billets de 2 000 roupies avec eux sont susceptibles de les déposer principalement dans les banques. Même si une partie des dépôts en billets de 2 000 roupies est retirée dans des devises plus petites, une autre partie devrait rester dans le système bancaire pendant une période plus longue, augmentant l’afflux de liquidités, ce qui pourrait à son tour avoir un impact sur les politiques de prêt et d’investissement. Cela peut également augmenter les dépenses de grande valeur, telles que les bijoux, les terres ou l’immobilier.

Néanmoins, les experts soulignent que l’impact, négatif ou positif, serait marginal et de courte durée. En effet, les billets de 2 000 roupies avaient déjà commencé à disparaître du marché, son impression ayant été arrêtée en 2018.

La mort du billet de 2 000 roupies approchait. Les gens s’étaient habitués à une vie sans billets de 2 000 roupies. Il ne manquera pas.