Une campagne « India Out » s'accélère dans les médias sociaux bangladais

Après une nouvelle élection générale unilatérale en janvier, qui a vu la Ligue Awami (AL) au pouvoir revenir au pouvoir pour un quatrième mandat consécutif, les influenceurs des médias sociaux bangladais ont lancé une campagne « India Out », à l'image des campagnes similaires vues aux Maldives.

La campagne India Out reflète le mécontentement d'une partie de la population bangladaise concernant non seulement la manipulation par l'AL au pouvoir des récentes élections en sa faveur, mais également le silence de l'Inde sur le recul démocratique au Bangladesh. Les militants affirment que le soutien de l'Inde à l'AL vise à protéger ses propres intérêts économiques et sécuritaires. Ce faisant, New Delhi a sapé les aspirations démocratiques du Bangladesh.

Cela a incité les activistes des médias sociaux à appeler au boycott des produits indiens au Bangladesh et à l'étranger pour protester contre « l'ingérence incessante de l'Inde dans les affaires intérieures du Bangladesh ».

Les élections successives organisées au cours de la dernière décennie au Bangladesh ont été le théâtre d'irrégularités et de manipulations généralisées de la part du parti au pouvoir, soulevant des inquiétudes quant à l'intégrité des processus démocratiques du Bangladesh. L'Inde est largement perçue comme ayant façonné le paysage politique non seulement en ignorant la manipulation des élections par la LA, mais aussi en influençant prétendument le choix des candidats aux élections.

Au Bangladesh, on s'inquiète également de la faiblesse des institutions telles que le système judiciaire et les forces de l'ordre, qui ont été utilisées comme armes pour écraser l'opposition et la dissidence politiques. L’Inde exerce une influence considérable sur ces institutions. Dans son livre « 1971-2021 : Bangladesh-Bharat Shomporker Ponchash Bochor », l'ancien ministre des Affaires étrangères du Bangladesh, Touhid Hossain, a souligné que « le consentement de l'Inde est une condition préalable à la nomination à des postes clés au Bangladesh ». Au Bangladesh, on a également l'impression que l'ambassade indienne influence les processus décisionnels clés dans les bureaucraties civiles et militaires.

Ces perceptions de l’Inde ont désormais fait boule de neige dans la campagne « India Out » sur les réseaux sociaux.

Toutefois, des inquiétudes subsistent quant à l'efficacité à long terme de la campagne. L’Inde et le Bangladesh partagent une relation complexe qui s’appuie largement sur un mélange de liens historiques, d’intérêts géopolitiques et d’interdépendances socio-économiques.

Le Bangladesh est fortement dépendant des importations en provenance d'Inde ; ses importations en provenance d'Inde au cours de l'exercice 2022 valaient 16,16 milliards de dollars. Étant donné cette forte dépendance à l’égard de l’Inde pour des produits essentiels tels que la nourriture, le carburant, les engrais et les matières premières industrielles, et l’absence de capacité de substitution de ces importations par des produits nationaux, une réduction des importations indiennes pourrait contraindre le Bangladesh à importer de Chine. Cela augmentera la dépendance du Bangladesh à l’égard de la Chine. La campagne India Out a également des implications potentielles pour le secteur des entreprises du Bangladesh, en particulier dans les entreprises de logiciels et de services, ainsi que pour l'embauche de travailleurs qualifiés et d'experts indiens au Bangladesh.

Les critiques de la campagne India Out affirment qu’elle risque de détourner l’attention de questions fondamentales telles que les mauvaises pratiques électorales et les faiblesses institutionnelles.

Cependant, les partisans soutiennent que cela sert à exprimer la dissidence et à demander des comptes aux autorités.

Même si c'est l'AL qui se livre à la fraude électorale, c'est l'Inde qui est souvent tenue responsable de ses actes. Cela a également été vrai historiquement.

En 1975, par exemple, lorsque le gouvernement de l’AL a fermé des journaux, interdit des partis politiques et créé la Ligue Krishak Sramik Awami du Bangladesh, ou système BaKSAL, à parti unique, l’Inde a été blâmée. Beaucoup pensent que sans le soutien de l'Inde, la LA n'aurait pas osé franchir une étape aussi importante.

On craint que des intérêts particuliers ne recourent à des tactiques sournoises pour perturber la campagne de boycott. Ils pourraient cibler les hindous, opprimer les minorités ou même intimider les expatriés indiens travaillant au Bangladesh pour créer le chaos et rejeter la faute sur l’opposition. Certains craignent que la campagne India Out ne soit une stratégie visant à semer une animosité durable entre l'Inde et les partis d'opposition du Bangladesh, ce qui pourrait bénéficier au parti au pouvoir.

Étonnamment, le gouvernement ne semble pas trop préoccupé par cette campagne. Certains pensent que cette indifférence pourrait provenir d’avantages perçus, tels que la réduction des importations et l’économie de devises étrangères, qui pourraient être avantageux dans le contexte de la crise économique actuelle.

L’Inde doit s’attaquer à ces perceptions anti-indiennes et réexaminer le contexte historique qui sous-tend la vague anti-indienne croissante au Bangladesh.

Au lieu d’appeler directement à une campagne India Out, les militants bangladais devraient créer des ponts entre les organisations de la société civile, tendre la main aux universités et aux instituts de recherche et les engager dans un dialogue. Même si le droit de boycotter des produits est universel, l’étape cruciale consiste à convaincre l’Inde de se concentrer sur la collaboration avec tout gouvernement élu par le peuple du Bangladesh. Il est essentiel d'alerter intellectuellement l'Inde sur les conséquences du maintien de liens exclusifs avec la LA seule, à l'exclusion des autres partis et groupes.

Les militants bangladais des médias sociaux devraient utiliser la société civile indienne, le monde universitaire et les voies diplomatiques pour convaincre l’establishment indien de respecter les aspirations démocratiques des Bangladais et d’entretenir des relations avec tous les partis représentant le peuple du Bangladesh.