Trump signe une version plus favorable aux entreprises du décret sur l’IA
Les agences fédérales doivent étendre la surveillance des systèmes d’IA avancés dans le cadre d’un décret sur l’intelligence artificielle axé sur la cybersécurité et signé mardi par le président Donald Trump, la dernière tentative de l’administration de favoriser l’innovation tout en répondant aux craintes de cyberattaques basées sur l’IA.
La directive ordonne moins de surveillance fédérale des modèles d’IA qu’une version proposée qui a été sabordée il y a deux semaines après des plaintes de l’industrie concernant une réglementation excessive.
L’ordonnance encourage les entreprises développant des systèmes d’IA de pointe à accorder au gouvernement fédéral 30 jours d’accès préalable au public à ces modèles, ainsi qu’un accès anticipé limité à certains opérateurs d’infrastructures critiques. Un aperçu antérieur de la commande consulté par Nextgov/FCW a demandé un accès prépublic de 90 jours.
La nouvelle version de l’ordonnance interdit également aux agences fédérales d’imposer des exigences de licence ou de pré-autorisation sur les produits d’IA.
Une autre section de l’ordonnance ordonne aux agences de sécuriser le ministère de la Défense et les autres réseaux de sécurité nationale dans un délai de 30 jours. Une autre comprend une directive opérationnelle contraignante visant à sécuriser les réseaux civils fédéraux et à faciliter l’accès aux modèles d’IA frontaliers dans les secteurs d’infrastructures critiques, notamment les hôpitaux, les banques, les services publics et les gouvernements des États et locaux, qui doit également être publiée dans les 30 jours.
Il appelle également le département du Trésor – avec le soutien du Bureau du directeur national de la cybersécurité, de la National Security Agency, du ministère de la Sécurité intérieure et de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency – à établir un centre de coordination volontaire pour le gouvernement, les sociétés d’IA et les opérateurs d’infrastructures critiques.
Des dispositions supplémentaires ordonnent au Bureau de la gestion et du budget d’identifier des subventions fédérales qui pourraient soutenir les efforts de détection des vulnérabilités de l’IA dans un délai de 30 jours.
Il charge également le Bureau de gestion du personnel d’augmenter le recrutement en ligne via l’US Tech Force dans un délai de 60 jours. La Tech Force, lancée en décembre pour recruter des cyber-talents, n’avait intégré que 10 employés à la fin de Mau.
La directive vise également à établir un cadre gouvernemental pour superviser les systèmes d’IA avancés, y compris la création d’un processus d’analyse comparative classifié pour déterminer quels modèles sont considérés comme des « modèles frontières couverts ». L’ordonnance donne au Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, à l’Institut national des normes et technologies, au CISA et à d’autres 60 jours pour établir le processus d’évaluation classifié.
La NSA, en consultation avec ces agences, serait alors chargée de déterminer formellement quels systèmes d’IA satisfont au seuil. L’implication de la NSA dans ces efforts a été rapportée en mai par Nextgov/FCW.
Le secrétaire au Commerce est chargé d’aider à développer un processus d’analyse comparative de l’IA classifié qui éclairera le cadre volontaire pour les développeurs d’IA. L’ordre indique que le secrétaire travaillera « par l’intermédiaire du directeur de l’Institut national des normes et de la technologie », une mise en garde qui n’était pas incluse dans la version initiale, selon une copie publiée le mois dernier par Politico.
L’approche de l’administration en matière d’IA a changé ces derniers mois avec l’émergence d’Anthropic’s Mythos, un puissant modèle d’IA axé sur la cybersécurité qui a animé les discussions du gouvernement sur la façon dont les systèmes d’IA avancés peuvent rapidement découvrir les vulnérabilités des réseaux informatiques.
La récente publication par OpenAI de GPT-5.5-Cyber, qui a également démontré des capacités cybernétiques sophistiquées, a encore accru les inquiétudes à Washington quant à la rapidité avec laquelle ces systèmes progressent et à la manière dont ils pourraient remodeler les opérations cyberdéfensives et offensives.
