Prabowo Subianto Claims Victory in Indonesian Presidential Election

Prabowo Subianto revendique la victoire à l’élection présidentielle indonésienne

Le ministre indonésien de la Défense, Prabowo Subianto, a revendiqué la victoire à l’élection présidentielle d’hier en Indonésie, sur la base de résultats non officiels qui montrent qu’il a remporté bien plus de 50 pour cent des suffrages exprimés.

Le décompte non officiel des votes de quatre grandes agences de sondage, qui se sont révélés exacts lors des élections précédentes, estime le vote de Prabowo entre 57 et 58 pour cent, selon un rapport de Reuters. Pour éviter un second tour en juin, Prabowo devait remporter plus de 50 pour cent des voix et au moins un cinquième des voix dans la moitié des provinces du pays.

Dans un discours de victoire triomphal hier soir, l’ancien général de 72 ans a remercié ses partisans de l’avoir porté aux hautes fonctions qu’il occupe depuis deux décennies.

« Même si nous sommes reconnaissants, nous ne pouvons pas être arrogants », a déclaré Prabowo devant une foule de supporters rassemblés dans le stade Senayan de Jakarta. « Nous devons rester humbles. »

Dans son discours, il a également rendu hommage aux anciens présidents indonésiens, notamment à son ex-beau-père et ancien dirigeant autoritaire, Suharto. « En ce qui concerne le deuxième président, je le connais assez bien », a-t-il déclaré sous les acclamations de la foule. « Pourquoi riez-vous? Vous n’y croyez pas ? Avec le deuxième président, je déjeunais souvent avec lui.

Cette victoire décisive est une troisième chance pour Prabowo, qui s’est présenté sans succès contre le président Joko « Jokowi » Widodo aux élections de 2014 et 2019, avant de rejoindre son cabinet en tant que ministre de la Défense. Il s’est également présenté sans succès à la vice-présidence en 2009.

Comme pour la victoire électorale du président philippin Ferdinand Marcos Jr. en 2022, sa victoire couronne une carrière marquée par la controverse. Prabowo s’est fait connaître pour la première fois en tant que commandant militaire sous le Nouvel Ordre de Suharto, qui a gouverné l’Indonésie de 1967 à 1998. En tant que l’un des principaux responsables de l’administration et commandant des Kopassus, les forces spéciales de l’armée, Prabowo a été impliqué de manière crédible dans une litanie d’accidents humains. violations des droits. Il s’agit notamment des atrocités commises dans les zones de conflit du Timor oriental et d’Aceh, ainsi que de l’enlèvement et de la torture de 22 militants politiques lors des manifestations qui ont fait tomber l’Ordre nouveau en 1998, dont 13 sont toujours portés disparus. Ces affirmations l’ont conduit à être démis de ses fonctions militaires après la chute de Suharto et pendant de nombreuses années, il lui a été interdit d’entrer aux États-Unis. (Les États-Unis ont levé l’interdiction après que Prabowo a été nommé ministre de la Défense en 2019.)

Au cours de ses deux précédentes campagnes électorales, Prabowo s’est montré nostalgique des années de l’Ordre Nouveau et a exprimé ouvertement son intention de faire reculer certaines des réformes démocratiques introduites après la chute de Suharto. Dans un article de 2015, Edward Aspinall de l’Université nationale australienne a décrit Prabowo comme un « populiste oligarchique » qui représentait « un défi populiste classiquement autoritaire d’un type courant dans les régimes démocratiques caractérisés par une politique de clientélisme omniprésente, des institutions faibles et un système hautement décentralisé ». gouvernance. »

Prabowo semble avoir appris de ses échecs lors de ces deux compétitions. Encore une fois, comme le président Marcos, Prabowo a utilisé une campagne de haute intensité sur les réseaux sociaux pour remodeler sa personnalité et étouffer les échos des méfaits passés. Il a adopté une image avunculaire « câline », apparaissant dans des vidéos TikTok caressant ses chats et exécutant sa « danse joyeuse » lors de rassemblements politiques.

Cette année, Prabowo « mène une campagne très différente et efficace », a déclaré au Financial Times Kennedy Muslim, analyste chez l’institut d’enquête Indikator Politik. « C’est beaucoup moins colérique et beaucoup plus axé sur les jeunes. »

Dans le même temps, Prabowo a pris ses distances avec les éléments islamiques radicaux qu’il a courtisés en 2014 et 2019. Il s’est également positionné comme le successeur de Jokowi et a cherché à exploiter la popularité toujours vertigineuse de ce dernier en nommant son fils, 36 ans. Gibran Rakabuming Raka, 12 ans, comme colistier à la vice-présidence. En effet, à certains endroits, le plan de succession a été rendu explicite, Prabowo et Gibran apparaissant sur des affiches de campagne aux côtés de Jokowi.

Cette relation étroite a fait l’objet de nombreuses controverses. Gibran n’a pu devenir le candidat à la vice-présidence de Prabowo qu’après un arrêt controversé de la Cour constitutionnelle en octobre, qui a créé une exception à l’âge minimum habituel de 40 ans pour les candidats à la présidence et à la vice-présidence. La décision semblait taillée sur mesure pour permettre à Gibran de se présenter, et le fait que le juge en chef de l’époque était le beau-frère de Jokowi était une preuve suffisante pour les critiques selon lesquelles Jokowi interférait de manière inappropriée dans le processus électoral. L’objectif, disent ces critiques, est d’assurer la survie de son pouvoir au-delà de la fin de son mandat en octobre de cette année.

Le week-end dernier a vu la sortie d’un documentaire intitulé « Dirty Vote », réalisé par le militant et cinéaste Dandhy Dwi Laksono, qui allègue que Jokowi a utilisé les ressources de l’État pour faire basculer l’élection présidentielle en faveur de Prabowo. Le jour du scrutin, le film de 117 minutes avait été visionné plus de 2 millions de fois sur YouTube, et ses allégations ont dominé les discussions sur les élections sur les réseaux sociaux indonésiens.

D’autres critiques ont avancé des allégations de fraude électorale pure et simple, même si ces allégations n’ont pas encore été étayées et, en tout état de cause, il est peu probable qu’elles expliquent la victoire massive de Prabowo. Dans un article paru hier dans le Jakarta Post, Eric Jones, de la Northern Illinois University, a soutenu qu’un trucage total des élections était invraisemblable. « Si nous croyons en la démocratie, il nous incombe d’accorder le bénéfice du doute au décompte des voix, et pas seulement en raison du caractère farfelu de la réalisation d’un « vol » », a-t-il écrit. Cependant, les machinations préélectorales mentionnées ci-dessus suggèrent qu’une telle fraude pure et simple n’était probablement pas nécessaire.

Quoi qu’il en soit, l’histoire de Prabowo en matière d’ordre nouveau et ses commentaires désobligeants sur les normes démocratiques font craindre à la société civile indonésienne ce que sa présidence apportera. « Comme prévu, Prabowo gagne. Bienvenue dans l’âge sombre de l’Indonésie », Victoria Koman, une avocate des droits de l’homme en exil qui travaille sur les questions de Papouasie, écrit le X (anciennement Twitter) hier. Signe possible des choses à venir, le réalisateur de « Dirty Vote » et trois éminents universitaires indonésiens apparus dans le documentaire ont été signalé à la police.

Au-delà de cela, il est difficile de dire comment Prabowo gouvernera. Comme suggéré ci-dessus, l’ancien général s’est présenté comme candidat à la continuité et a promis de perpétuer l’impressionnant héritage économique de Jokowi. Cela s’est concentré sur la construction d’infrastructures vitales et l’attraction d’investissements étrangers, en particulier dans le traitement des minéraux critiques et les secteurs manufacturiers adjacents. Cette situation sera atténuée par des mesures populistes conçues pour créer des emplois et profiter aux Indonésiens situés aux échelons inférieurs de l’échelle économique.

Les sondages d’opinion publique ont montré que pour une grande partie de la population indonésienne, ces préoccupations financières priment sur les préoccupations liées au recul démocratique et aux violations passées des droits de l’homme, datant d’une époque dont une partie importante de l’électorat est trop jeune pour se souvenir.

« La formule gagnante de cette élection allait toujours être de convaincre le public que ce record serait maintenu et développé au cours des cinq prochaines années », a noté mon collègue James Guild plus tôt cette semaine. « Et à la veille des élections, Prabowo Subianto est le candidat qui l’a fait le plus efficacement. »

Comme Jacqui Baker de l’Université Murdoch, animatrice du podcast Talking Indonesia, écrit le X, la marge d’action de Prabowo sera déterminée par la répartition du pouvoir à la Chambre des représentants, dont les résultats n’ont pas encore été annoncés. Elle a écrit que cela « nous dira quelque chose sur l’étendue du pouvoir (présidentiel) et sur le type de bête de coalition qui régnera ».

A lire également