Pourquoi Narendra Modi est-il nerveux avant les élections générales en Inde ?

Une semaine, c’est long dans la politique indienne. Et en seulement une semaine en mars, l'image du parti Bharatiya Janata (BJP) au pouvoir en Inde a considérablement changé.

Le 14 mars, deux anciens bureaucrates ont été nommés commissaires électoraux malgré les protestations de l'opposition, les règles discriminatoires de la Citizenship Amendment Act (CAA) venaient d'être notifiées et les prix du carburant ont été réduits de deux roupies (2,5 cents). Le gouvernement de Narendra Modi, confiant, se prépare à l'annonce officielle des élections.

Mais le 21 mars, le scénario a radicalement changé. Les divulgations, surveillées par la Cour suprême, des obligations électorales, un système de financement électoral opaque, ont porté atteinte à l'image autoproclamée du BJP en tant que tueur à gages contre la corruption. Les révélations ont révélé que le BJP était non seulement le plus grand bénéficiaire du projet, mais qu’il présidait également le plus grand « racket d’extorsion ». Malgré tous ses efforts, le gouvernement de Narendra Modi n’a pas pu empêcher la « divulgation complète » des détails par la Commission électorale sur son site Internet le 21 mars.

Confiant dans sa capacité à remporter les élections générales, le BJP, qui a remporté 303 des 543 sièges élus à la chambre basse du parlement lors des élections de 2019, a inventé le slogan «Ab ki baar, 400 paar» (Cette fois nous franchirons 400 places).

En quelques heures, l’humeur des dirigeants du BJP avait changé. Le 21 mars, en fin de soirée, la Direction de l'application des lois, une agence centrale d'enquête, a perquisitionné les locaux du ministre en chef de Delhi, Arvind Kejriwal, qui dirige le parti d'opposition Aam Aadmi (AAP), et l'a arrêté tard dans la nuit pour une affaire d'alcool présumé. arnaque, c'était une enquête.

L'alliance d'opposition INDE, par ailleurs divisée, s'est ralliée à son soutien à Kejriwal, le premier ministre en chef en exercice à être arrêté. L’opposition a fustigé le gouvernement Modi pour avoir « utilisé les agences centrales comme des armes » pour les cibler.

Le « moment » de l’arrestation d’un ministre en chef de l’opposition populaire quelques semaines seulement avant le début du vote indique que le BJP « veut un champ politique vide de l’opposition », a déclaré Apoorvanand, commentateur politique et professeur à l’université de Delhi. Elle vise également à effrayer et à contraindre les dirigeants politiques à l’inaction, a-t-il ajouté.

Ce n’est pas une coïncidence si dès qu’il existe un risque de mauvaise publicité pour le parti et ses dirigeants, le BJP passe à l’action pour détourner l’attention du public et des médias grand public.

Parallèlement, dans la matinée du 21 mars, le Congrès, principal parti d'opposition indien, s'en est pris au gouvernement Modi pour avoir gelé ses comptes bancaires à la veille des élections. Lors d'une conférence de presse officielle, le parlementaire Rahul Gandhi n'a pas mâché ses mots et a déclaré que l'Inde n'était plus une démocratie. L’action vindicative des autorités fiscales à la demande du gouvernement Modi est le « meurtre de la démocratie », a-t-il déclaré. Le président du Congrès, Mallikarjun Kharge, a déclaré aux médias que la campagne électorale du parti avait été « paralysée », car il n'avait pas accès à ses fonds. « Il n’y a pas de règles du jeu équitables », a-t-il affirmé.

La vendetta politique du BJP a incité le parti du Congrès à soutenir publiquement Kejriwal, sa bête noire, qui avait ciblé il y a dix ans la ministre en chef du Congrès de Delhi, Sheila Dikshit, pour corruption présumée. Cela a conduit à la défaite colossale du parti en 2013.

#BJPFreezesIndianDemocracy a été tendance toute la journée sur X, anciennement Twitter.

Avant Kejriwal, la Direction de l'application des lois avait arrêté un autre chef de l'opposition, Hemant Soren, qui a démissionné de son poste de ministre en chef du Jharkhand juste avant de l'arrêter au début du mois pour des accusations présumées de blanchiment d'argent.

Toutes les enquêtes d’opinion et tous les sondages prédisent un troisième mandat pour Modi. Pourquoi alors y a-t-il une panique dans les rangs dirigeants ?

La raison pourrait en être que, pour la première fois en 10 ans, l'image apparemment inattaquable de Modi a été ébranlée.

Modi est arrivé au pouvoir en 2014 en tant que leader suprémaciste hindou qui a vaincu le gouvernement corrompu et entaché d'arnaques dirigé par le Congrès, l'Alliance progressiste unie. En une décennie, le masque de croisé anti-corruption est en train de tomber. Le fait que les actions vindicatives du gouvernement BJP suscitent des critiques internationales n’aide pas non plus.

L'Allemagne a déclaré qu'elle avait « pris note de l'arrestation de Kejriwal » et que le ministre en chef avait « droit à un procès équitable et impartial ». Un porte-parole des États-Unis a également déclaré qu'il « suivait de près » le dossier d'arrestation de Kejriwal et qu'il « encourageait une procédure judiciaire en temps opportun » pour le chef de l'opposition indienne.

Un gouvernement Modi en colère s’en est pris à ce qu’il a qualifié d’« ingérence dans ses affaires internes ».

Il semblerait que le gouvernement Modi, par ailleurs imperturbable mais récemment en difficulté, recourt à toutes les tactiques pour paralyser ses opposants et sceller sa victoire. Les longues marches de Gandhi à travers le pays ont mis en lumière les problèmes du chômage massif, du capitalisme de copinage et du favoritisme excessif du gouvernement envers les magnats des affaires Adani et Ambani, au grand dam du BJP. Les deux « yatras » (marches), en 2023 et cette année, ont suscité une réaction populaire considérable.

Bien entendu, le BJP intensifiera sa tactique éprouvée de polarisation communautaire pour y parvenir. On peut s'attendre à ce que cela souligne la récente inauguration du Ram Mandir pour impressionner les électeurs hindous.

Pourtant, cette fois, la victoire n’est peut-être pas de tout repos pour le BJP.

Rappelons qu’en 2004, lorsqu’un BJP confiant dirigé par le Premier ministre Atal Bihari Vajpayee a lancé sa campagne « L’Inde brille », il se contentait de penser qu’il reviendrait au pouvoir. Cependant, elle subit une perte humiliante et l’UPA accède au pouvoir.

Mais cette fois-ci, même si le BJP est sûr de gagner; la panique, voire le désespoir, est perceptible. Aucun leader ou critique de l’opposition n’est épargné par le gouvernement.

Récemment, le gouvernement a mis en place une « Unité de vérification des faits » pour vérifier la « désinformation » sur les politiques du gouvernement sur les plateformes de médias sociaux. Cependant, la Cour suprême l'a suspendu car il « empiète sur le droit des citoyens à la liberté d'expression ».

Le régime Modi a perdu la face. Reste toutefois à savoir si l’opposition sera en mesure d’en tirer parti. En plus d’attaquer le gouvernement Modi, le bloc INDE doit encore présenter aux électeurs un programme ou une vision globale commune. Bien que le Congrès ait formulé un ensemble bien conçu de cinq promesses électorales visant à améliorer la situation des jeunes, des femmes, des agriculteurs, des travailleurs, etc., cela trouvera-t-il un écho auprès des masses ?

La polarisation religieuse réussie de l'Inde par le BJP et l'inauguration du temple de Ram pourraient vider de leur sens toutes ces promesses de justice et de développement socio-économiques.

Après tout, le gouvernement Modi a clairement indiqué au cours de la décennie qu’il souhaitait uniquement projeter une image et non corriger sa trajectoire. Ainsi, lorsque les organismes internationaux de surveillance de la démocratie ont dégradé le classement de l’Inde dans les indices démocratiques mondiaux – l’Institut V-Dem a décrit l’Inde comme une « autocratie électorale », un gouvernement Modi, piqué au vif, a commencé à travailler sur son propre indice de démocratie pour améliorer son image mondiale.