Pour le DPP de Taïwan, un « 3 tour » sans précédent dépend d’un tiers

Alors que les élections présidentielles de janvier 2024 à Taïwan approchent à grands pas, le champ des candidats a pris forme. Issu du Parti démocrate progressiste (DPP) sortant, le vice-président William Lai cherche à faire de son parti le premier de l’histoire taïwanaise à remporter trois élections populaires consécutives. Le défiant de l’opposition Kuomintang (KMT), l’ancien chef de la police et actuel maire de la ville de New Taipei Hou Yu-ih espère qu’une première victoire présidentielle du KMT depuis 2012 débloquera des relations plus chaleureuses avec la Chine.

Cependant, le vainqueur de cette élection historique dépendra probablement du candidat d’un tiers parti, et ce n’est pas la première fois dans l’histoire de Taiwan. Le Parti populaire de Taiwan (TPP), bien qu’il se présente comme une nouvelle force politique unique dans la politique taïwanaise, est sur le point de raviver un vieux phénomène qui est un ami du DPP depuis des décennies : le partage des voix.

Prêt joueur trois

En 2024, Taïwan verra probablement quelque chose qu’il n’a pas vu depuis le début du siècle : une élection présidentielle significative par un tiers. Le président et candidat du TPP, l’excentrique ex-maire de la ville de Taipei, Ko Wen-je, a bâti sa campagne sur l’attrait d’une « troisième force » dans la politique taiwanaise et sur les promesses de bonne gouvernance. Il considère de manière controversée la politique inter-détroit comme une priorité inférieure à l’un ou l’autre des deux principaux partis.

Son parti se vante haut niveau de soutien parmi la jeunesse taïwanaise, reflétant la réalité d’une génération insatisfaite des pouvoirs politiques traditionnels. Ko a qualifié le DPP au pouvoir de « pro-guerre » et l’opposition KMT comme « corrompu, » et a lui-même hésité entre être un allié informel des deux partis depuis sa première incursion en politique en 2014.

Comme Ko lui-même s’empresse de le rappeler au public, son TPP a constamment gagné du soutien depuis sa fondation en août 2019, contrairement aux précédents tiers taïwanais, qui ont culminé lors des élections immédiatement après leur création. En octobre 2021, le TPP a voté comme le deuxième fête la plus populaire à Taïwan pour la première fois, dépassant le KMT, et le 30 mai 2023, Ko a dépassé Hou dans les sondages favorables pour la première fois depuis la nomination des trois candidats.

Ce n’est pas la première fois qu’un tiers est sur le point de décider d’une élection historique pour Taiwan. Une grande partie de l’ascension fulgurante du DPP au pouvoir, depuis ses racines dans la dissidence dangwai mouvement à la présidence en seulement 13 ans, peut être attribué à l’ingérence de tiers ou d’indépendants. À plusieurs carrefours critiques de l’histoire taïwanaise, le KMT a été en proie à des scissions dans le vote pan-bleu (conservateur, aligné sur le KMT), permettant au DPP de remporter des élections majeures sans majorités populaires.

Lors de la course à la mairie de Taipei en 1994, Jaw Shaw-kong, co-fondateur du nouveau parti pro-unification naissant, a interrompu la compétition entre le chef du caucus du DPP Chen Shui-bian et le maire sortant du KMT, Thomas Huang. Les deux candidats pan-bleus, Huang et Jaw, se sont partagé 56 % des voix, offrant le bastion du KMT de Taipei, la mairie la plus en vue du pays, à Chen et au DPP, qui n’ont recueilli que 43,17 % des voix.

En 1997, désorganisation rampante dans les rangs pan-bleus a conduit le DPP à remporter 13 des 21 sièges de maire et de magistrat de comté de Taiwan. En sept courses, deux candidats pan-bleus ou plus se sont affrontés, permettant aux candidats du DPP de l’emporter avec aussi peu que 31 % des voix. Les victoires du DPP en 1997 ont accéléré leurs plans de contestation des fonctions exécutives en balayant les comtés et les villes du nord de l’île, leur permettant de relever un défi de taille pour la présidence des années avant leur propre calendrier prévu.

En 2000, la deuxième élection présidentielle populaire complète de l’histoire de Taïwan s’est soldée par une course à trois entre Chen Shui-bian (alors la plus grande star du DPP, grâce à son mandat de maire de Taipei), le vice-président sortant du KMT, Lien Chan, et l’indépendant James Soong, ancien gouverneur de Taïwan et paria du KMT. Lien et Soong se sont partagé un vote pan-bleu de 60%, permettant à Chen et au DPP de prendre leurs fonctions avec seulement 39,3% des voix. Chen est ainsi devenu le premier maire du DPP de Taipei et le premier président du DPP de Taïwan sans remporter la majorité dans aucune des deux élections, à un moment où le DPP était encore massivement surpassé en finances et en expérience, en raison des effets du partage des votes pan-bleu.

Sachant qu’un tiers a traditionnellement été un signe avant-coureur du chaos pour le KMT, Ko Wen-je et l’implication du TPP dans la course de 2024 pourraient être synonymes de succès pour le DPP au pouvoir. Alors que le camp pan-vert (centre-gauche, aligné sur le DPP) a inclus plusieurs petits partis, dont le New Power Party (NPP), Taiwan Solidarity Union (TSU) et Taiwan Statebuilding Party (TSP), aucun parti pan-vert n’a jamais défié le candidat du DPP à la présidence. Bien qu’il existe une concurrence pan-verte, elle est presque entièrement cantonné au niveau local.

Trois, c’est une foule : pourquoi l’implication du TPP déterminera le gagnant

Ko, malgré tout son succès à ce stade précoce du processus de campagne, a créé une scission parmi les électeurs pan-bleus, ce qui l’amène à voter, lui et Hou Yu-ih. bien derrière William Laï. Alors que le KMT a surtout réussi à freiner la division des votes pan-bleus depuis les années 1990 et le début des années 2000, le TPP, sous sa forme de tiers « non partisan », représente une récurrence silencieuse du phénomène de division des votes qui a a condamné les candidats bleus et fait des candidats verts au cours des années passées.

Contrairement aux précédents partis «spoilers» dont les politiques conservatrices et favorables à la Chine détournaient explicitement les électeurs du KMT, le TPP de Ko résiste à l’étiquette «pan-bleue» et se positionne délibérément comme une option centriste afin d’attirer les désabusés des deux grands camps. Cependant, la composition de sa base raconte une autre histoire. Ko peut présenter sa candidature et le PTP dans son ensemble comme étant non partisans, mais il attire plus de soutien de la partie bleue de la politique taïwanaise que du vert. Le chevauchement est moins marqué que les partis bleus comme le People First Party et le New Party, mais le penchant bleu de la candidature de Ko est clair.

Ko lui-même n’a pas hésité à apparaître publiquement avec Terry Gou, milliardaire fondateur de Foxconn (qui avait lui-même des ambitions pour la nomination du KMT) ou courtiser les poids lourds du KMT comme l’ancien président législatif du Yuan Wang Jin-pying pour des rôles dans le TPP. Si Ko devait se retirer, les sondages suggèrent que 51 pour cent de ses électeurs iraient à Houcontre seulement 24 % pour Lai, donnant probablement à Hou la présidence.

Par conséquent, un énorme 65% de partisans du KMT espèrent un ticket unitaire entre Hou et Ko, sachant qu’un tel ticket constituerait une formidable force électorale. Cependant, Ko insiste sur le fait qu’il est « 99,99999 % » susceptible de se présenter comme le candidat du TPP jusqu’au bout, et a rappelé à plusieurs reprises à la presse que sa plateforme est incompatible avec les KMT. La candidature de Ko donnera également un élan aux candidats du TPP qui se présentent pour des sièges au Yuan législatif, l’organe législatif de Taiwan, un autre facteur qui contribue à le maintenir dans la course. Même si Ko lui-même n’est pas à la hauteur, les sièges législatifs que son parti gagnera seront essentiels pour son avenir au gouvernement.

Bien que Ko ait le pouvoir de décider de la course, il est peu probable qu’il devienne lui-même président, et sa campagne de politique intérieure et de bonne gouvernance risque de faiblir avec le temps. En effet, les élections présidentielles taïwanaises ont tendance à se transformer en référendums sur l’identité nationale et les relations inter-détroit, deux questions sur lesquelles le KMT et le DPP ont façonné leurs marques de parti au fil des décennies.

Les élections taïwanaises sont également presque inévitablement influencées par des points chauds politiques liés à la Chine. Ces points chauds sont souvent bizarres et accidentels, et tendent à favoriser le DPP, comme ce fut le cas en 2016 lorsque le Cyberintimidation chinoise d’une star de la K-pop née à Taïwan a poussé de nombreux jeunes électeurs à voter pour l’actuelle présidente Tsai Ing-wen. L’absence de politique historique du TPP sur la Chine signifie que Ko ne bénéficiera pas autant que Lai de l’inévitable politisation des événements inter-détroit que les dernières étapes de la campagne organiseront.

En fin de compte, les récits des élections taïwanaises passées laissent présager le résultat de janvier. Plusieurs des plus grands succès historiques du DPP ont été aidés par une mauvaise organisation au sein du côté bleu de la politique et la division incontrôlée des votes par des tiers, et le champ des candidats pour 2024 semble préparer le parti au pouvoir à écrire plus d’histoire. Si Ko Wen-je et la « troisième force » du TPP gardent la foi jusqu’au jour du scrutin, Lai et le DPP seront optimistes quant à leurs chances de remporter un troisième mandat consécutif historique pour le parti et de poursuivre leur vision de l’avenir. L’avenir de Taïwan.

Cependant, à tout moment jusqu’au 24 janvier, Ko Wen-je détient le pouvoir de donner à Hou et au KMT le soutien dont ils ont besoin pour empêcher une troisième victoire historique consécutive du DPP – soit en rejoignant le ticket de Hou, soit en abandonnant. Cela fait de la campagne de Ko celle à surveiller par-dessus tout pour avoir un aperçu du résultat de janvier et de l’avenir de Taiwan.