Le président philippin déclare qu'il autorisera une enquête de la CPI si son prédécesseur le souhaite
Le président philippin Ferdinand Marcos Jr. a déclaré que son gouvernement n'empêcherait pas la Cour pénale internationale (CPI) d'enquêter sur son prédécesseur Rodrigo Duterte pour sa sanglante répression antidrogue, si l'ex-dirigeant est disposé à faire l'objet d'une enquête.
Les remarques de Marcos interviennent après une audition au Congrès mercredi au cours de laquelle Duterte a de nouveau refusé de s'excuser pour son rôle dans la violente campagne anti-drogue et, dans un éclat de défi, a exhorté la CPI à ouvrir son enquête.
« Je demande à la CPI de se dépêcher et si possible, elle pourra venir ici et commencer l'enquête demain », a-t-il déclaré lors de l'audience, selon Rappler. «Cette question est restée en suspens depuis de nombreuses années.»
S'adressant aux journalistes à Manille hier, Marcos a déclaré que même si son administration s'en tiendrait à sa position de longue date selon laquelle elle ne coopérerait pas avec les enquêteurs de la CPI, elle ne leur ferait pas obstacle si Duterte était prêt à se rendre à la Cour. « Si tel est le souhait de (Duterte), nous ne bloquerons pas la CPI », a-t-il déclaré. « Mais s'il accepte de faire l'objet d'une enquête, cela dépend de lui. »
Dans une déclaration ultérieure, le bureau de Marcos a publié une déclaration indiquant que même s'il ne coopérerait pas avec la CPI, il se sentirait obligé d'arrêter Duterte s'il recevait une « notice rouge » officielle d'Interpol, demandant son arrestation au nom de la CPI.
« Le gouvernement se sentira obligé de considérer la notice rouge comme une demande à honorer, auquel cas les forces de l'ordre nationales seront tenues d'accorder leur pleine coopération », a déclaré le secrétaire exécutif du président Lucas Bersamin dans le communiqué.
La campagne antidrogue de Duterte, qui a débuté au moment où il a prêté serment à la mi-2016, s'est inspirée de l'approche dure qu'il a employée pendant ses années en tant que maire de la ville de Davao, sur l'île méridionale de Mindanao. Les estimations du nombre de tués au cours de la campagne vont de 12 000 à 30 000. La plupart étaient des jeunes hommes vivant dans des zones urbaines encombrées qui ont été abattus lors de « rencontres » avec la police, mais parmi les victimes figuraient également des enfants et d'autres innocents pris entre deux feux.
La campagne a rapidement attiré l'attention de la CPI. En 2019, les procureurs du tribunal ont annoncé qu'ils avaient ouvert une enquête préliminaire sur les meurtres liés à la guerre contre la drogue, ce qui a incité Duterte à retirer les Philippines du Statut de Rome qui a créé la CPI.
En septembre 2021, les juges de la CPI ont autorisé une enquête sur la campagne de Duterte, la décrivant comme une « attaque généralisée et systématique contre la population civile ». L’enquête de la CPI couvre des actes tels que des meurtres qui ont eu lieu entre le 1er juillet 2016, date à laquelle Duterte a pris ses fonctions, et le 16 mars 2019, date à laquelle Duterte a retiré les Philippines de la CPI. Il couvre également les exécutions extrajudiciaires qui auraient été commises alors que Duterte était maire de la ville de Davao, dans le sud des Philippines, de novembre 2011 à juin 2016.
Les commentaires de Duterte interviennent alors qu'il comparaît pour la première fois devant un comité de la Chambre des représentants formé pour enquêter sur sa « guerre contre la drogue ». L'homme de 79 ans a déjà comparu devant une commission sénatoriale parallèle sur la campagne antidrogue, initiée par les alliés de Duterte, dont le sénateur Ronald Dela Rosa, qui, en tant que chef de la police de l'ancien président, a supervisé la phase initiale de la campagne.
Lors de son témoignage mercredi, Duterte a réitéré ses affirmations précédentes selon lesquelles il n’avait aucune raison de s’excuser de sa position inflexible sur les stupéfiants illégaux. «Je n'ai rien à cacher. Ce que j'ai fait, je l'ai fait pour mon pays et pour les jeunes », a-t-il déclaré à l'audience. « Aucune excuse. Aucune excuse. Si je vais en enfer, qu’il en soit ainsi.
« Je suis déjà vieux, je pourrais bientôt mourir. Vous pourriez manquer le plaisir de me voir debout devant le tribunal pour entendre le jugement quel qu'il soit », a déclaré Duterte, ajoutant qu'il assumait l'entière responsabilité de ce qui s'était passé.
L’examen minutieux de la guerre contre la drogue s’est intensifié en raison de la querelle amère entre les camps de Duterte et de Marcos, qui se sont unis et ont remporté une victoire écrasante aux élections de 2022. Au cours de l'année écoulée, les deux clans et leurs partisans se sont disputés à cause d'un mélange de divergences politiques et personnelles, et se préparent à s'affronter lors des élections de mi-mandat de l'année prochaine. Le comité de la Chambre a été expressément créé par les alliés de Marcos au Congrès pour faire pression sur l'ancien dirigeant, dont la fille, la vice-présidente Sara Duterte, s'est désormais éloignée du camp de Marcos.
On ne sait pas vraiment dans quelle mesure prendre au sérieux les commentaires de Duterte concernant l'enquête de la CPI. Sa carrière a été marquée par des explosions et des hyperboles similaires, et comme l'a rapporté Rappler, le témoignage de Duterte mercredi « a été parsemé de volte-face et de retours en arrière ici et là ».
Dans le contexte de la bataille en cours entre les Dutertes et la famille Marcos, la menace d'une enquête de la CPI apparaît comme un atout potentiel. En acceptant la déclaration irréfléchie de Duterte, le président est en mesure d'augmenter la pression sur ses rivaux sans prendre la décision de se féliciter ouvertement d'une enquête de la CPI, a déclaré à Rappler Carlos Conde, chercheur principal pour l'organisation de défense des droits humains Human Rights Watch.
« En laissant Duterte créer l’ouverture pour l’intervention de la CPI, l’administration Marcos apparaîtrait comme moins brutale dans cette guerre avec Duterte », a-t-il déclaré au site d’information. «En utilisant l'inconscience de Duterte lors des auditions (de la commission), Marcos peut se laver les mains de toute responsabilité dans l'inévitable enquête de la CPI.»