Le Hun Sen du Cambodge, Junta du Myanmar célèbre la fermeture des médias financés par les États-Unis
Hier, l'ancien Premier ministre pugnace du Cambodge, Hun Sen, s'est rendu sur Facebook pour exprimer son soutien et son appréciation à la décision du président américain Donald Trump de réduire le financement fédéral pour les diffuseurs financés par les États-Unis, notamment Radio Free Asia (RFA).
Dans un article accompagné de photos de lui-même avec Trump pris lors d'un sommet de l'ANASE aux Philippines en 2017, il a félicité le président américain « pour avoir eu le courage de mener le monde à lutter contre les fausses nouvelles, en commençant par les réseaux d'information financés par le gouvernement américain ».
« Il s'agit d'une contribution majeure à l'élimination des fausses nouvelles, de la désinformation, des mensonges, des distorsions, de l'incitation et du chaos dans le monde », a écrit Hun Sen.
Le 14 mars, Trump a publié un décret exécutif répertoriant l'agence américaine pour les médias mondiaux, qui finance des médias, notamment RFA et Voice of America (VOA), comme parmi «les éléments de la bureaucratie fédérale que le président a déterminé ne sont pas nécessaires». La Maison Blanche a déclaré que les coupes garantiraient que «les contribuables ne sont plus sur le crochet pour la propagande radicale». Elon Musk, qui dirige le Département de l'efficacité du gouvernement de l'administration, a déjà écrit des organisations médiatiques financées par les États-Unis: «Il est tout simplement radical de faire des fous de se parler tout en incendiant 1 milliard de dollars / an de l'argent des contribuables américains.»
La fermeture de ces points de vente, qui comprennent également RFE / RL, un diffuseur desservant l'Europe de l'Est, l'Asie centrale, le Caucase et le Moyen-Orient, a été largement condamné par les journalistes et les militants des droits de l'homme, y compris au Cambodge. Pendant des années, RFA et VOA ont rapporté en profondeur un large éventail de questions de corruption et de droits de l'homme dans le pays, à la fois dans Khmer et en anglais.
Leur importance n'a augmenté qu'au cours de la dernière décennie, car Hun Sen et son successeur, son fils aîné Hun Manet, ont pris des mesures pour éliminer le journalisme indépendant contradictoire au sein du pays. En septembre 2017, le gouvernement a forcé la fermeture du Cambodge Daily, l'un des deux journaux appartenant à des étrangers qui ont été créés sous les auspices d'une mission de maintien de la paix de l'ONU en 1992-1993. Le deuxième de ces journaux, le Phnom Penh Post, a été vendu sous la contrainte à des investisseurs malaisiens conviviaux en mai 2018. Vod English, qui a rempli le vide laissé par ces pertes, a été fermé en février 2023.
Alors que RFA a été contraint de fermer son bureau à Phnom Penh en septembre 2017 et a été empêché d'être accessible au Cambodge en juillet 2023, l'informatique et VOA ont continué à faire rapport sur le pays depuis leurs salles de rédaction à Washington, DC
La réponse de Hun Sen reflète l'enthousiasme plus large des gouvernements asiatiques qui s'oppose depuis longtemps aux efforts de promotion de la démocratie américaine. Dans un article sur X hier, un grand compte de propagande militaire du Myanmar a estimé que la fermeture de VOA et de RFA mettrait fin aux «années de propagande étrangère qui a alimenté les troubles et affaiblir l'unité nationale». Il a ajouté: «Mettre fin à leur influence ouvre la voie à la stabilité, à la cohésion et aux médias domestiques plus forts au Myanmar».
Il n'est pas surprenant que ce compte soit également étourdi dans sa réponse à la fermeture effective de Trump sur l'USAID, affirmant qu'elle saperait les organisations médiatiques exilées, «les politiciens qui prétendent être des réfugiés» et «la soi-disant révolution terroriste démocratique» contestant son emprise sur le pouvoir.
La réponse effusive s'est également étendue à la Chine, où le Global Times, soutenu par l'État de la Chine, a publié un éditorial qui décrivait VOA, avec un relish évident, comme «une usine de mensonge».
« Le soi-disant phare de la liberté, VOA, a maintenant été jeté par son propre gouvernement comme un chiffon sale », a-t-il déclaré.
Toutes ces réponses reflètent la curieuse manière dont l'administration Trump, en cherchant à transporter des institutions qu'il considère comme des bastions de «radicalisme» de gauche, a privé les États-Unis de nombreuses institutions qui renforcent leur pouvoir et son influence dans le monde. (La gauche politique réelle a eu tendance à voir l'USAID et les médias comme la VOA, ainsi que les organisations de promotion de la démocratie telles que le National Democratic Institute, en tant qu'appendices du pouvoir impérial américain et s'y sont opposés pour ces motifs.)
À ce stade, il n'est pas clair si ces institutions ne sont que des dommages collatéraux dans la guerre de l'administration contre la bureaucratie fédérale et le réseau tentaculaire d'ONG libérales soutenu par des fonds fédéraux, ou une partie d'une tentative consciente de forger un nouvel ordre international basé sur la délimitation des sphères d'influence entre les États-Unis, la Chine et la Russie. Certes, si l'administration souhaite suivre une politique de pressions et de contenir la Chine, comme l'a fait l'administration Biden, la décision de fermer RFA et VOA, qui a fait des rapports volumineux sur les violations chinoises des droits de l'homme (en particulier contre les Ouïghours de la région du Xinjiang) semblerait contre-productif.
En tout état de cause, plus cette agression contre les institutions de nous influence persiste, plus la probabilité que l'administration ait en tête quelque chose de plus proche du second scénario plus sombre.
