Le gouvernement pakistanais cherche à interdire le parti d'Imran Khan
Le gouvernement pakistanais a annoncé son intention d'interdire le parti Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), dirigé par l'ancien Premier ministre emprisonné Imran Khan, et de porter des accusations de sédition contre lui et contre l'ancien président Arif Alvi, considéré comme proche de Khan.
Cette décision controversée, qui a suscité des critiques et des inquiétudes quant à ses conséquences sur la stabilité politique du pays, semble avoir été motivée par la confrontation continue du PTI avec les institutions de l'État, en particulier le puissant appareil militaire. La rhétorique anti-militaire du PTI l'a amené à cibler directement les plus hauts dirigeants militaires via les plateformes de médias sociaux. Ces attaques se sont intensifiées depuis les élections générales de février 2024.
Le PTI semble de plus en plus frustré, car il accuse les institutions de l’État d’interférer dans son mandat pendant les élections. Les dirigeants du PTI affirment avoir obtenu une majorité des deux tiers lors des élections de février, mais celle-ci leur aurait été arrachée par la suite.
Le soutien du pouvoir judiciaire a sans doute renforcé le PTI. Les tribunaux ont offert un soulagement à Khan et à son parti dans de nombreuses affaires déposées par le gouvernement précédent et le gouvernement actuel. Le pouvoir judiciaire est même allé jusqu’à donner l’impression de « réécrire la constitution » au profit du PTI. Dans une récente requête en justice, le Conseil sunnite Ithad, un allié du PTI, a demandé des sièges réservés aux femmes et aux minorités dans les assemblées nationales et provinciales, ce qui avait été refusé auparavant par la Commission électorale du Pakistan (ECP). La Cour suprême a statué en faveur des sièges réservés.
Non seulement les affaires contre Khan sont étouffées par les tribunaux, mais la position du PTI au Parlement s'est également renforcée, le parti gagnant plus de législateurs après la récente décision de la Cour suprême autorisant le PTI à réserver des sièges aux femmes et aux minorités.
La décision du gouvernement d'interdire le PTI et de poursuivre ses dirigeants pour sédition risque d'être remise en cause. Les tentatives des gouvernements successifs pour interdire les partis politiques n'ont pas abouti. Ces efforts ont souvent été rejetés par les tribunaux comme étant anticonstitutionnels et politiquement motivés. Le projet d'interdiction du PTI pourrait se résumer au même argument.
Il semble néanmoins que le gouvernement de Shehbaz Sharif ne parvienne pas à s’entendre avec Khan et le PTI sur le plan politique, et que l’interdiction du parti soit devenue la prochaine option. Mais on peut aussi avancer que le gouvernement et ses partisans au sein des institutions de l’État se sentent plus à l’aise pour s’attaquer plus vigoureusement au PTI à ce stade. Alors pourquoi maintenant ?
Le gouvernement Sharif avait peut-être prévu d'interdire le PTI depuis un certain temps, mais il n'a pas pu l'annoncer en raison des difficultés économiques du pays et des discussions sur un nouveau programme de sauvetage avec le Fonds monétaire international (FMI). Les négociations avec le FMI étant terminées, le moment était peut-être venu pour le gouvernement de frapper contre le PTI.
La Haute Cour d'Islamabad a récemment accepté la demande d'Imran Khan, lui accordant une libération sous caution dans une affaire de corruption. En outre, un tribunal local a acquitté Khan le mois dernier dans deux affaires enregistrées contre lui en lien avec les manifestations violentes qui ont éclaté après son arrestation le 9 mai dernier. En outre, un tribunal d'Islamabad a acquitté la semaine dernière l'ancien Premier ministre et son épouse Bushra Bibi dans une affaire controversée de mariage illégal. Il semble que toute nouvelle affaire déposée contre Khan risque de connaître le même sort et d'être tranchée en faveur du fondateur du PTI.
Ces décisions ont peut-être convaincu le gouvernement Sharif et l'armée que certaines sections du système judiciaire sont enclines à accorder un soutien au PTI, même dans les cas qui nécessitent une attention et une enquête sérieuses. Cela a incité le gouvernement à contester les directives du tribunal et à affirmer la suprématie du Parlement, plutôt que de prêter attention aux décisions du système judiciaire.
Le Cabinet fédéral devrait probablement approuver la proposition d'interdiction du PTI. Cela constituerait un défi pour le pouvoir judiciaire et soulèverait la question de savoir qui détient le pouvoir suprême : le Parlement ou le pouvoir judiciaire ?
De plus, le gouvernement et les services de sécurité envoient peut-être un message fort au PTI et aux sections du système judiciaire qui le soutiennent pour qu'ils accélèrent les procès dans les affaires liées aux émeutes du 9 mai. Il convient de rappeler que le PTI est accusé de terrorisme pour avoir incité à la mutinerie au sein des forces armées par des attaques violentes et des émeutes contre des installations militaires ce jour-là. Les tribunaux traînent les pieds dans ces affaires et ne les prennent pas au sérieux, malgré les appels répétés de l'armée à rendre des verdicts dans ces affaires.
Le Pakistan semble donc plus divisé aujourd’hui qu’il ne l’était avant les élections générales de février 2024, lorsqu’il y avait un certain espoir de voir la stabilité revenir dans le pays après les élections. Il semble que la situation se soit encore détériorée, avec des divisions nettes désormais évidentes entre le pouvoir judiciaire et le gouvernement, ainsi que les services de sécurité.
Il semble qu'il n'y ait pas de conciliateur entre les deux camps à ce stade. La situation pourrait devenir encore plus compliquée si les tribunaux prennent de nouvelles mesures qui pourraient être considérées comme portant atteinte aux intérêts du gouvernement et des services de sécurité.