Psychologie du leadership du chinois Xi Jinping

L’auteur de Diplomat, Mercy Kuo, engage régulièrement des experts en la matière, des praticiens politiques et des penseurs stratégiques du monde entier pour leurs diverses perspectives sur la politique asiatique des États-Unis. Cette conversation avec le Dr Kenneth Dekleva – professeur de psychiatrie et directeur de l’intégration psychiatrie-médecine à l’UT Southwestern Medical Center, Dallas, Texas ; chercheur principal à la Fondation George HW Bush pour les relations américano-chinoises ; et auparavant médecin/psychiatre régional au Département d’État américain de 2002 à 2016. – est le 403ème dans «La série Trans-Pacific View Insight». Les opinions exprimées dans cette interview sont entièrement les siennes et ne représentent pas celles du gouvernement américain, du Département d’État américain ou de l’UT Southwestern Medical Center.

Comparez et contrastez la psychologie du leadership passé et présent de Xi Jinping.

Xi Jinping est président de la Chine depuis plus d’une décennie et, en tant que l’un des dirigeants les plus puissants du monde aujourd’hui, ses décisions ont de profondes conséquences sur la sécurité économique, la stabilité et la paix mondiale. Il est essentiel de comprendre la psychologie du leadership de Xi pour comprendre sa réponse aux crises, son style de négociation et la manière dont on peut s’attendre à ce qu’il relève les défis économiques et politiques de la Chine au cours de la prochaine décennie.

Xi est rationnel, impitoyable et résilient. Il s’agit d’un adversaire redoutable et souvent sous-estimé, y compris par diverses composantes de la communauté du renseignement américain, qui ont souvent confondu dans son cas statut et préjugés idéologiques avec capacité. Ses succès incarnent sa capacité à marier son récit personnel remarquable avec celui d’objectifs ambitieux pour la Chine, tels que le rêve chinois de grand rajeunissement, en s’appuyant sur une combinaison de thèmes nationalistes chinois et du Parti communiste chinois (PCC).

Les diplomates, chefs d’entreprise et dignitaires qui ont rencontré Xi l’ont décrit comme étant poli, sobre et à l’écoute. Les commentaires de géants tels que le regretté Premier ministre singapourien Lee Kuan Yew et le regretté secrétaire d’État américain Henry Kissinger sont instructifs. Lee, qui avait rencontré tous les dirigeants chinois précédents, y compris Mao, a déclaré : « Je le mettrais dans la classe des personnes de Nelson Mandela. Une personne dotée d’une énorme stabilité émotionnelle qui ne permet pas à ses malheurs personnels d’affecter son jugement. En d’autres termes, il est impressionnant. En juillet 2011, Kissinger a décrit Xi comme « plus affirmé, il y a une présence significative lorsqu’il entre dans une pièce. Sa génération a été endurcie par la souffrance.

Identifiez les angles morts de Xi en matière de prise de décision.

Xi est un fervent croyant, convaincu de la primauté du PCC et du potentiel de grandeur et de rajeunissement de la Chine. Xi a déclaré à plusieurs reprises que « l’Est est en plein essor et l’Ouest est en déclin ». L’exceptionnalisme de Xi, bien que lié à sa confiance en lui personnelle et politique, représente un angle mort potentiel.

Ayant visité l’Amérique à de nombreuses reprises depuis 1985, Xi doit apprécier le caractère exceptionnel et la grandeur de l’Amérique. Mais Xi ne se rend probablement pas compte de la résilience de l’Amérique, un autre aspect de son exceptionnalisme. C’est une erreur facile, alors que l’Amérique reste divisée politiquement, socialement et économiquement, repliée sur elle-même et fatiguée après deux décennies de guerres en Irak et en Afghanistan. Si Xi s’était rendu aux États-Unis en 1979, il aurait vu un pays également en proie – selon les mots du président Carter – au « malaise », à la stagflation et au déclin politique et militaire. Mais l’élection du président Reagan a changé tout cela. Xi ignore ces faits à ses risques et périls.

Et alors que Xi entame un troisième (et peut-être un quatrième) mandat de cinq ans, le risque existe que, comme de nombreux dirigeants autocratiques vieillissants, il fasse preuve d’un plus grand degré de rigidité cognitive dans sa prise de décision.

Xi, fidèle au raisonnement dialectique marxiste, est considéré comme rigide et idéologique – un parti pris facile à constater. Mais cela ne reflète pas le pragmatisme de Xi. Le changement de cap de Xi après les confinements liés au COVID et ses récents appels au secteur privé, alors que la Chine est aux prises avec une hausse du chômage des jeunes, des niveaux d’endettement élevés et une croissance atone, mettent en évidence sa flexibilité. Sur le plan diplomatique, Xi a récemment modifié son langage, son cap et son ton pour réduire les tensions avec l’Amérique, où les relations étaient tombées à de nouveaux plus bas. Cela a été démontré de manière spectaculaire dans son discours de novembre 2023 – qui a reçu une standing ovation – devant des centaines de dirigeants d’entreprises américaines à San Francisco.

Dans des domaines incertains tels que les ralentissements économiques, la réponse au COVID, les relations étrangères, le commerce, les crises (par exemple, l’incident du ballon espion de 2023) et le rôle de la Chine dans la diplomatie impliquant la Russie, la Corée du Nord, l’Ukraine, l’Iran, l’Arabie saoudite et Israël, Xi a agi avec plus de prudence, voire de patience, tout en changeant de tactique pour aligner ses intérêts nationaux et ceux de la Chine sur l’ancien paradigme chinois de Shidécrit par le professeur David Shin comme « l’alignement des forces, la propension des choses ou le potentiel né de la disposition ».

Examinez les interactions et la dynamique du leadership de Xi Jinping avec les dirigeants mondiaux.

Xi a rencontré le président russe Poutine 42 fois depuis son arrivée au pouvoir en 2012. Xi a parlé de leur proximité, le qualifiant de « cher ami » et soulignant leur « confiance croissante » et leur « amitié profonde ». Lors des Jeux olympiques d’hiver de Pékin en 2022, les deux dirigeants ont évoqué leur « amitié sans limites ». De nombreux observateurs extérieurs ont analysé cette amitié plus profondément qu’elle ne le justifie. Je dirais que c’est plus inégal et inégal, où Xi (et la Chine) est le plus fort des deux partenaires.

La relation de Xi avec le président nord-coréen Kim Jong Un est également intrigante. Si la Chine et la Corée du Nord ont été – selon les mots de Mao – « aussi proches que les lèvres et les dents », cela n’a pas toujours été le cas depuis l’arrivée au pouvoir de Xi. Lui et Kim ne se sont rencontrés pour la première fois qu’en 2018 et 2019, avant et après le sommet historique de Kim à Singapour avec le président Trump. Les visuels et les lectures de leurs réunions faisaient allusion à une proximité croissante, mais pour les deux, pragmatique, car la Chine a besoin d’une Corée du Nord politiquement stable comme tampon stratégique vis-à-vis de la Corée du Sud, et la Corée du Nord est profondément dépendante de la Chine sur le plan économique. .

La confiance en soi de Xi transparaît notamment dans ses interactions avec de nombreux autres dirigeants étrangers, choisissant quand, qui et comment les rencontrer, au service de ses intérêts nationaux et de ceux de la Chine. Cela est apparu dans ses interactions avec les dirigeants du Sommet de l’OCS de 2022, du Sommet des BRICS de 2022, et dans ses récentes rencontres avec la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le président du Conseil européen Charles Michel, l’Allemand Olaf Scholz, le Français Emmanuel Macron et de nombreux hommes d’affaires américains. et des dignitaires politiques, dont feu Henry Kissinger, Bill Gates, Elon Musk, la secrétaire au Trésor Janet Yellen, la secrétaire au Commerce Gina Raimondo, le gouverneur de Californie Gavin Newsom et le secrétaire d’État Antony Blinken.

Analysez les calculs de Xi Jinping concernant l’approche chinoise à l’égard de Taiwan.

Xi va-t-il envahir Taïwan ? Xi a déclaré à plusieurs reprises que la réunification se produirait, pacifiquement ou autrement, et pourtant, il n’est pas un perturbateur. en soi – il est peu probable qu’il prenne la décision impulsive ou irrationnelle d’envahir Taiwan. Si une ligne rouge était franchie et que Taiwan déclarait son indépendance, Xi pourrait être contraint d’agir militairement, mais aussi diplomatiquement, économiquement et politiquement.

Un scénario possible implique que la Chine isole davantage Taïwan, en utilisant toute une gamme d’approches gouvernementales, notamment des patrouilles de défense aérienne, des blocus navals, de l’espionnage, des patrouilles des garde-côtes chinois, des cyberattaques, des pressions politiques/économiques, des pressions diplomatiques et des mesures juridiques. Les revers de guerre de la Russie en Ukraine ont peut-être châtié Xi, mais l’échec de la contre-offensive de l’Ukraine et la perte du financement du Congrès américain pour l’exercice 2024 en raison des changements politiques intérieurs aux États-Unis pourraient enhardir davantage Xi.

Évaluez comment le style de leadership de Xi pourrait définir l’orientation future de la Chine.

Xi reste un dirigeant confiant et puissant, qui a remporté d’immenses succès, notamment en continuant à sortir des centaines de millions de Chinois de la pauvreté, une réalisation importante et un élément du rêve de Xi d’un grand rajeunissement chinois. Lors de sa visite à Moscou en février 2023, pour se séparer du président Poutine, Xi a déclaré que la dynamique du pouvoir mondial est en train de changer, dans un monde multipolaire en évolution, et que « ensemble, nous devrions faire avancer des changements qui ne se sont pas produits depuis 100 ans ». La réponse de Xi à ces défis définira à la fois son héritage et celui de la Chine au cours du 21e siècle.

Comprendre le style de leadership de Xi, sa psychologie politique et ses résultats en matière de gouvernance est essentiel à l’heure où la Chine émergente s’affirme en Asie, dans les pays du Sud et au Moyen-Orient et contrecarre de plus en plus la stature, l’influence et la puissance mondiale de l’Amérique.