Le début de l’Australie jusqu’en 2024 ouvre la voie à une année difficile

Malgré des températures chaudes et de nombreux feux de brousse maîtrisés, les rituels estivaux réguliers des vacances à la plage et des matchs internationaux de cricket ont marqué le début de 2024 en Australie.

Le 6 janvier, l’Australie a battu l’équipe de cricket pakistanaise en tournée à Sydney pour remporter la série au meilleur des cinq (l’Australie a également remporté les deux matches précédents). Le cricket et les équipes qui affrontent l’Australie chaque été – Sri Lanka, Inde, Afrique du Sud, Nouvelle-Zélande, Antilles et Angleterre – rappellent constamment les vestiges impériaux britanniques d’aujourd’hui.

Dans un autre rappel impérial, le jour de Noël 2023, le monde a appris qu’une femme née en Australie serait bientôt couronnée reine du Danemark. Cela a suscité beaucoup d’enthousiasme en Australie et dans le observation humoristique que le Danemark aura un chef d’État australien avant l’Australie lorsque l’ancienne Mary Donaldson sera couronnée à Copenhague.

Cette tournure des événements donnera matière à réflexion lorsque le nouveau chef de l’État australien, le roi Charles et la reine Camilla, s’aventureront sur leur domination des antipodes plus tard dans l’année. Avec environ la moitié des Australiens soutenant la monarchie britannique, selon les sondages, cette visite royale suscitera sans aucun doute un débat sur la probabilité d’une république australienne. Depuis leur mariage, le roi et la reine visitent rarement l’Australie. Aux rares occasions où ils ont fait le voyage, les amis de Camilla luttes avec décalage horaire ont suivi les débats.

Les plaintes royales liées au décalage horaire ne servent que la cause d’une République australienne, mais les perspectives d’un tel changement ont été sérieusement compromises par la politique intérieure de 2023. Le roi Charles et l’institution qu’il dirige aujourd’hui ont été, bien qu’indirectement, l’un des plus grands bénéficiaires de la défaite. référendum tenue le 14 octobre 2023, sur la question de savoir si l’Australie devrait constitutionnellement reconnaître une voix autochtone au sein de son parlement national. Le référendum a été si largement rejeté, par une marge de 60 à 40 pour cent, que le gouvernement actuel, ou tout gouvernement dans un avenir proche, hésitera à proposer un autre référendum au peuple australien. Le rôle du roi Charles en tant que chef de l’État australien semble donc assuré, pour l’instant.

Lors du test de Sydney Cricket, le Premier ministre australien Anthony Albanese était un spectateur de premier plan. Non seulement Albanese a grandi près du Sydney Cricket Ground, mais son électorat est également proche, de sorte que le local et le mondial se sont mêlés lors de ce rendez-vous culturel du Nouvel An. L’une des stars de l’équipe australienne est Usman Khawaja, né à Islamabad et qui a émigré à Sydney à l’âge de quatre ans. Khawaja a rendu hommage à son ami d’enfance et collègue star du cricket, David Warner, qui a pris sa retraite du test de cricket avec le match de Sydney.

L’amitié entre un Australien du casting central (Warner) et une incarnation de la nouvelle nation (Khawaja), raconte une histoire positive sur l’Australie d’aujourd’hui, mais aussi sur les turbulences mondiales à peine tenues à distance. Khawaja a récemment attiré l’attention pour sa position opposée à la guerre israélienne à Gaza. Il a fait des déclarations marquantes et émouvantes soulignant le nombre de morts, en particulier d’enfants, à Gaza et portait un brassard noir lors du premier test de cricket à Perth, puis des slogans de paix écrits sur ses chaussures, tous deux interdits par le gouvernement. Conseil international de cricket (ICC). Après le match test de Sydney, la CCI a annoncé qu’elle maintiendrait son interdiction après Khawaja l’avait contesté.

La position de Khawaja met en lumière les divisions en Australie à propos de la guerre à Gaza. Initialement, le gouvernement australien s’est tenu aux côtés d’Israël après les attaques du Hamas du 7 octobre et a maintenu le droit d’Israël à se défendre. Puis, le 13 décembre, l’Australie a « mis Israël en colère » en voter en faveur d’un cessez-le-feu avec 152 autres nations.

La détérioration de la situation à Gaza a coïncidé avec une décision de la Haute Cour d’Australie du 8 novembre, selon laquelle la détention d’immigrés pour une durée indéterminée est illégale. Cela impliquait la libération obligatoire et immédiate d’au moins 148 détenus, dont certains avaient commis des délits graves. Avec la décision de la Haute Cour l’opposition a fait pression en faisant planer le spectre d’un risque élevé pour la population juive d’Australie avec la libération des détenus ; il y a eu un pointe dans des incidents antisémites depuis le dernier déclenchement des hostilités israélo-palestiniennes. Le gouvernement albanais s’est empressé de promulguer une loi adoptée lors de la dernière séance parlementaire de 2023, qui permettrait la réarrestation des détenus. Jusqu’à présent, Sept ont été.

Dans une tournure fâcheuse des événements, un «engin explosif « inerte » a été laissé devant le domicile à Sydney d’un partisan palestinien le 8 janvier. La crise de Gaza et ses implications pour l’Australie continueront sans aucun doute à avoir un impact sur l’Australie et sa population en 2024.

Il est peu probable qu’Albanese convoque des élections anticipées en 2024 étant donné le coup porté à son gouvernement par la défaite du référendum et d’autres programmes bloqués, à moins que les circonstances ne changent de manière significative en faveur du gouvernement. Les Australiens sont profondément troublés par le coût de la vie et la crise du logement, et l’opposition, dirigée par Peter Dutton, a capitalisé sur le succès de la campagne référendaire du « Non » pour infliger des souffrances politiques supplémentaires au gouvernement. Pourtant, selon un sondage de décembre 2023, Dutton se classe parmi les personnes les moins appréciées et les plus appréciées. méfiant Les politiciens. Les enjeux d’Albanese sont passés du statut d’apprécié et de confiance à celui d’apparaître désormais du côté négatif du classement. Le le plus populaire et homme politique de confiance est la ministre des Affaires étrangères d’Albanais, Penny Wong.

La popularité et l’efficacité de Wong s’étendent au-delà de l’Australie, son impact sur l’amélioration des relations régionales étant marqué depuis qu’elle a pris avec enthousiasme le poste de principale diplomate australienne en mai 2022. C’est particulièrement le cas des relations de l’Australie dans le Pacifique. En novembre, l’Australie a signé le Accord d’Union Falepili avec Tuvalu qui permet à chaque citoyen de cette nation de migrer vers l’Australie au fil du temps en échange de consultations avec l’Australie sur les accords de défense avec d’autres pays. Les Tuvaluans se rendront aux urnes en janvier et l’accord d’union de Falepili figure en bonne place à l’ordre du jour. L’opposition tuvaluane s’est opposé au caractère secret de l’accord, conclu uniquement avec le Premier ministre Kausea Nanto, et a fait valoir que l’accord résultat ce qui entraînera une perte immédiate pour les professionnels comme les infirmières, qui émigreront facilement vers l’Australie où les salaires dépassent de loin les taux de salaire de l’île.

En décembre, l’Australie a signé un accord de sécurité bilatéral avec la Papouasie-Nouvelle-Guinée, qui a été rétrogradé au rang de traité à la suite de la résistance des autorités à l’égard de la Papouasie-Nouvelle-Guinée. La sécurité entre la Papouasie-Nouvelle-Guinée et les États-Unis accord signé en juin. La dernière initiative aura des répercussions considérables dans le Pacifique si elle est adoptée, car elle ouvre la voie aux ressortissants étrangers pour rejoindre les Forces de défense australiennes (ADF).

Malgré l’augmentation substantielle des investissements australiens dans la défense au cours des dernières années, illustrée par l’accord AUKUS, les ADF sont en pleine «une crise de recrutement et de rétention.» La formation du personnel pour gérer les acquisitions d’AUKUS, en particulier les sous-marins à propulsion nucléaire, constitue également une préoccupation qui incite à s’écarter radicalement du statu quo. Le Pacifique est l’une des principales sources de cette proposition, même s’il n’existe que trois forces de défense dans la région : la Papouasie-Nouvelle-Guinée, les Fidji et les Tonga. Cependant, la proposition offrira potentiellement des carrières dans la défense aux citoyens d’autres pays et territoires membres du Forum des îles du Pacifique, et au-delà.

Le renforcement des forces australiennes en termes de personnel et de matériel est motivé par les inquiétudes croissantes concernant la Chine. Alors que l’Australie commence l’année 2024 dans une meilleure position avec la Chine, avec des relations qui se sont quelque peu dégelées en 2023, la dangereuse politique de la corde raide des forces chinoises en mer de Chine méridionale promet une concentration continue et des ressources consacrées aux mesures défensives.

L’Australie s’est sentie dans une situation pied sûr avec les États-Unis sous la présidence de Joe Biden, malgré les réticences des républicains du Congrès face aux mesures de l’accord AUKUS concernant la vente de sous-marins à l’Australie et le partage de secrets nucléaires. Fin 2023, le Congrès a adopté le législation nécessaire promulguer le premier pilier (relatif aux sous-marins nucléaires) de l’AUKUS. Cependant, la perspective d’une seconde présidence Trump provoque une certaine nervosité en Australie, avec une publication en tête d’affiche de premier plan. un éditorial le 7 janvier, en considérant la menace qu’un tel scénario représenterait pour AUKUS. Malgré ces inquiétudes, le gouvernement albanais insistera sur le fait que l’Australie travaillera bien avec celui qui occupera la Maison Blanche en janvier 2025.

Le résultat de l’élection présidentielle américaine de 2024 sera observé avec inquiétude depuis l’Australie, comme partout dans le monde, mais le travail du gouvernement albanais consistera à renforcer ses propres perspectives, car il se rendra aux urnes quelque temps avant l’élection présidentielle américaine de 2024. échéance 2025. Le gouvernement albanais doit revenir sur son soutien chancelant et épuiser l’élan politique acquis par l’opposition avec sa défaite au référendum.

Le jour du Nouvel An, une affaire a été révélée qui pourrait être un moyen utile pour atteindre cet objectif, qui touche à une variété de questions allant de l’alliance américaine au chaos au Moyen-Orient, en passant par la question des détenus en Australie et les préjugés du pays. envers ses communautés musulmanes que diffuse l’amitié Warner et Khawaja. L’affaire tourne autour 78 documents du Cabinet datant de 2003 qui n’ont pas été remis aux Archives nationales d’Australie en 2020, comme l’exige la loi pour la publication annuelle des documents sur 20 ans chaque jour du Nouvel An.

Les documents portent sur le raisonnement derrière la décision du gouvernement Howard de rejoindre les États-Unis dans leur guerre contre l’Irak en 2003, une décision controversée à laquelle Albanese et de nombreux Australiens s’étaient opposés à l’époque et qui a profondément façonné l’ordre mondial depuis. En plus de cet aperçu crucial de la pensée du gouvernement Howard de 2003, se pose la question de savoir pourquoi le gouvernement Scott Morrison en 2020 a retenu ces documents lors de la remise pro forma aux archives. Albanese a annoncé une enquête de haut niveau, dont le rapport devrait être rendu fin janvier, et a déclaré que l’Australie avait besoin de savoir s’il y avait eu une tentative de « dissimulation » du gouvernement en 2020.

L’ancien Premier ministre Morrison reste au Parlement, mais c’est le rôle de l’actuel chef de l’opposition, Peter Dutton, qui était ministre de l’Intérieur et occupait un poste décisionnel clé en 2020, qui constitue potentiellement la révélation la plus dommageable de l’enquête. L’incapacité de remettre les documents peut être due à des problèmes liés à l’ère COVID. Cependant, Conférence de presse d’Albanese montre qu’il est investi et espère sans aucun doute tirer un avantage politique de cet événement très irrégulier.

Quelle que soit l’issue de la question des documents, l’accalmie de la nouvelle année sera de courte durée alors que le gouvernement et les Australiens sont aux prises avec ce que 2024 leur réserve.