L'accord de coalition gouvernementale assure un nouveau régime pour les dons politiques et les dépenses
Le gouvernement albanais a obtenu un soutien bipartite à un nouveau régime majeur couvrant les dons politiques et les dépenses, après avoir fait d'importantes concessions.
Le gouvernement a convenu d'augmenter le seuil proposé au-dessus de laquelle les dons doivent être divulgués de 1 000 $ AU (625 $ US) à 5 000 $ AU. Le seuil de divulgation actuel est de 16 900 $ AU. En outre, il a stimulé le plafond sur les dons individuels à un candidat ou à un parti des 20 000 $ AU proposés à 50 000 $ AU.
L'accord a été scellé mardi lorsque le ministre spécial d'État Don Farrell a eu des réunions distinctes sur le paquet final avec le Premier ministre Anthony Albanese et le chef de l'opposition Peter Dutton.
La législation devait adopter à la fin de l'année dernière, mais les négociations entre le gouvernement et l'opposition ont été bloquées au dernier moment.
Les concessions du gouvernement n'étaient pas seulement pour accueillir la coalition, mais aussi pour répondre à un certain degré aux critiques des arboteurs croisés et de certaines parties prenantes en dehors du Parlement.
Le gouvernement devait retirer l'opposition pour garantir l'adoption de la législation avant que le Parlement ne monte cette semaine. Si le Premier ministre appelle une élection d'avril, ce serait la dernière séance parlementaire.
En outre, il voulait adopter les mesures avec le soutien de l'opposition afin que le nouveau régime ne soit pas défait à l'avenir sous un gouvernement alternatif.
Les réformes sont les changements les plus complets du système électoral en quatre décennies. Le gouvernement dit qu'ils cesseront de grosses fonds pour dominer la politique. Mais ils ont été attaqués par des députés Teal et d'autres critiques, notamment Simon Holmes à Cour du Climate 200, qui a financé les indépendants de la communauté. Les critiques disent qu'ils favorisent les principaux partis et désavantagent les nouveaux joueurs.
Le nouveau régime n'entrera pas en service avant le prochain terme parlementaire et n'affecte donc pas cette élection.
Les modifications comprennent la divulgation des dons en temps réel ou en temps quasi réel, et une série de plafonds pour les dépenses, le plafond de chaque candidat dans un électorat serait de 800 000 $ AU, tandis que les dépenses nationales d'un parti seraient également plafonnées. Pour le moment, il n'y a pas de plafonds de dépenses.
La législation augmente le financement public des élections de moins de 3,50 $ AU par vote à environ 5 $.
Farrell n'a pas procédé à une mesure distincte sur la vérité dans la publicité, affirmant qu'il n'y avait pas assez de soutien.
Les Verts ont décrit l'accord comme «un correctif», disant: «Le travail et la coalition sont d'accord sur le gréement du système pour verrouiller leurs concurrents».
L'indépendant Zoe Daniel, une sarcelle, a déclaré que la législation « ancrez la domination des principaux partis et verrouille les indépendants et les nouveaux concurrents ».
Elle a déclaré que cela imposait «des plafonds de dépenses de campagne stricts pour les indépendants tout en permettant aux grands partis d'exploiter des lacunes pour verser des millions dans les principaux électorats.
«En vertu des nouvelles règles, tous les documents de campagne d'un indépendant – affiches, publicités ou panneaux d'affichage – compteraient pour le plafond, tandis que la marque du Parti majeure sur les panneaux d'affichage, les tracts et les publicités ne le ferait pas. Ce déséquilibre délibéré garantit que le travail et la coalition maintiennent un emprise financière sur les élections », a déclaré Daniel.
Cet article a été initialement publié sur La conversation. Lire le article original.
