Après le départ de Hasina, la Ligue Awami, autrefois au pouvoir au Bangladesh, est au bord de la faillite politique

À la suite d'un soulèvement sans précédent de la génération Z, la Première ministre du Bangladesh, Sheikh Hasina, a démissionné et s'est enfuie en Inde le 5 août.

Dans des interviews accordées à plusieurs médias, dont BBC World Service et India Today, le fils de Hasina Sajeeb Wazed Joy confirmé que Hasina, 77 ans, ne reviendra jamais en politique.

Bien qu'il soit encore tôt, cette série d'événements suggère que la Ligue Awami (AL), un parti autrefois dirigé par le défunt père d'Hasina et fondateur de la nation, Sheikh Mujibur Rahman, pourrait être confrontée à une période prolongée de faillite politique.

Les premières réactions des principaux dirigeants et ministres de la LA indiquent qu'ils « se sentent trahis par le départ soudain de Hasina », d'autant plus qu'elle les a laissés, ainsi que les militants du parti, affronter seuls les manifestants.

Ils affirment qu'ils n'avaient aucune idée que Hasina envisageait de démissionner et de partir en toute sécurité, et qu'ils ont donc continué à suivre ses ordres sans poser de questions.

Pendant ce temps, peu avant de quitter le pouvoir, Hasina était déterminée à infliger le plus de dégâts possible aux manifestants. Cette stratégie a entraîné la perte de près de 400 vies depuis le 16 juillet.

Aujourd'hui, les dirigeants et les militants de la Ligue arabe qui sont restés dans le pays subissent les conséquences des actions de Hasina. Depuis son départ, des citoyens en colère, ainsi que des militants du Parti nationaliste du Bangladesh (BNP) et du Jamaat-e-Islami, entre autres, ont incendié les maisons des dirigeants de la Ligue arabe, pillé leurs biens et parfois même prendre leur vie.

Le consensus général parmi les dirigeants et les militants de la LA est que s'ils avaient été au courant des véritables intentions de Hasina, eux aussi auraient quitté le pays ou se seraient cachés avant qu'il ne soit trop tard, plutôt que de « se salir les mains » dans les violences à travers le pays.

Aujourd’hui, nombreux sont ceux qui sont en colère contre le chef de leur parti, affirmant qu’Hasina ne pensait qu’à elle-même et ne se souciait pas de ce qui arriverait à ses partisans. Il est donc très peu probable que même si Hasina elle-même ou un membre de sa famille, en particulier son fils Joy, revenaient au pays et tentaient de réorganiser le parti, cela serait d’une grande aide.

Cette situation laisse la Ligue Awami avec un manque notable de leadership.

Le numéro deux du parti, Obaidul Quader, qui a également été ministre des routes, des transports et des ponts dans le dernier cabinet de Hasina, désormais aboli, est probablement trop impliqué dans les récentes violences pour être un choix viable.

La manifestation contre la réforme des quotas a dégénéré lorsque la Ligue Chhatra du Bangladesh (BCL), branche étudiante de la Ligue Awami, a attaqué les manifestants sur le campus de l’Université de Dhaka. C’est Quader qui a déclenché la violence en déclarant plus tôt que « la BCL avait suffi à réprimer la manifestation ».

Plusieurs dirigeants du BCL ont confirmé que leurs actions violentes n’avaient pas été entreprises de leur propre chef mais avaient été orchestrées par Quader.

En effet, tout au long des journées de protestation, Quader a continuellement tenu des propos encourageant les militants du BCL à recourir à la violence contre les manifestants. Sans l’assurance du soutien et de la récompense potentielle d’un responsable aussi haut placé du parti, les dirigeants du BCL n’auraient probablement pas été aussi impitoyables.

Lorsqu'un couvre-feu national a été imposé le 20 juillet, Quader a également déclaré aux médias que les forces de l'ordre avaient reçu l'ordre de « tirer à vue ».

Il est évident que Quader était le principal instigateur des violences perpétrées par la BCL et les forces de l'ordre, qui ont entraîné un nombre de morts si élevé au cours des trois dernières semaines au Bangladesh.En conséquence, Quader a perdu sa crédibilité non seulement auprès du grand public mais aussi auprès des membres de son parti. La semaine dernière, d'anciens dirigeants étudiants du BCL l'ont même hué au bureau du parti AL.

Aujourd’hui, alors que le parti est confronté à sa crise la plus grave du siècle, Quader n’est plus visible. Les rapports suggèrent il a quitté le pays avant même Hasina. Il semble donc qu’il n’y ait aucune chance pour Quader de récupérer sa position au sein du parti ou de devenir le successeur du trône laissé vacant par Hasina.

Le problème plus large avec les deux principaux partis politiques du Bangladesh, AL et BNP, est que leur direction a toujours été concentrée au sein d’une seule famille.

Hasina est la fille de Cheikh Mujibur Rahman, tandis que Begum Khaleda Zia, deux fois Premier ministre, est l'épouse du fondateur du BNP, Ziaur Rahman.

Zia était assignée à résidence depuis 2018 en raison d'une affaire de corruption, et son fils Tarique Rahman, président par intérim du BNP, est en exil à Londres (ironiquement, la même ville où Hasina aurait cherché refuge).

Malgré cela, Tarique Rahman a conservé une forte popularité auprès des fidèles du BNP. Maintenant qu'il revient au Bangladesh, il devrait recevoir le soutien unanime des membres de son parti.

La situation est tout autre pour la Ligue Awami. Bien que le fils de Hasina, Joy, ait été son conseiller personnel, il n'a jamais été très populaire parmi les dirigeants et les militants du parti, ce qui diminue sa légitimité en tant que successeur. Aujourd'hui, après le départ soudain de Hasina, les chances de Joy de jouer un rôle actif dans la politique de la Ligue Awami semblent plus minces que jamais.

Sans une structure de direction claire, la LA devra faire face à un défi de taille pour se regrouper. Elle aura du mal à être un concurrent aux élections qui auront lieu sous un gouvernement intérimaire visant à restaurer la démocratie au Bangladesh. Même dans cinq ans, il semble peu probable que la LA soit en mesure de se relever et de retrouver son ancien statut.