Les bascules américaines sur les restrictions de puce H20

Reportage le 9 avril a suggéré que l'administration Trump aux États-Unis avait inversé le cours sur la restriction de l'exportation vers la Chine des puces H20 – l'offre la plus avancée de Nvidia pour rester en dehors des contrôles d'exportation américains. Selon certaines informations, le changement de cœur de la Maison Blanche a suivi le dîner du président Donald Trump avec le PDG de Nvidia, Jensen Huang. La nouvelle a surpris l'industrie, d'autant plus que la restriction de la vente de puces haut de gamme a fait partie de la politique technologique de Trump envers la Chine.

Mais Rapports le 15 avril a révélé que l'administration Trump avait en fait a dit à Nvidia le 9 avril que les puces H20 seraient soumises à une licence pour la Chine. On a dit à Nvidia de s'attendre aux exigences de licence «pour l'avenir indéfini».

L'administration, offrant sa réponse habituelle à ce qui était probablement un éperon du commentaire du moment du président, a attribué le rapport du 9 avril aux «fausses nouvelles».

La décision ultime de restreindre l'accès de la Chine aux puces H20 ne devrait pas surprendre. Depuis son retour à la Maison Blanche, l'administration Trump avait indiqué qu'elle approfondirait les restrictions technologiques dans le contexte de la concurrence chinoise-américaine. Cela comprenait une décision de restreindre les exportations H20. Les puces H20, ainsi que l'accès de la Chine à une variété d'autres puces avancées achetées par des tiers, ont peut-être contribué à la capacité des entreprises chinoises à innover et à contourner les limitations américaines.

Deux développements étaient particulièrement révélateurs. Tout d'abord, le téléphone Mate60 de Huawei en 2023 inclus une puce avancée 7 nm Produit par le SMIC d'État chinois. Deuxièmement, transmettant rapidement cette annéeDeepseek's R1 Le modèle d'IA a stupéfait les parties prenantes de l'IA car elle est compétitive (ou même dépasse certaines références) les principaux modèles d'IA américains.

Peu de temps après les révélations Deepseek, les dirigeants bipartisans du comité sélectif de la Chambre sur le CCP a envoyé une lettre au conseiller de la sécurité nationale Michael Waltz exhortant la Maison Blanche à s'adresser aux «lacunes» dans sa réglementation des semi-conducteurs au nom de la sécurité nationale. La lettre a également appelé à des «garanties raisonnables» pour protéger les innovations américaines de l'IA contre les adversaires stratégiques comme la Chine. Ils ont spécifiquement mis en évidence deux types de fuites: les transbordements ci-dessus par des tiers (citant Singapour) et les achats de puces qui ne sont pas actuellement en dehors des réglementations, à savoir la puce H20 de Nvidia.

À la lumière de la forte préoccupation bipartite, axée sur la concurrence stratégique avec la Chine, beaucoup pensaient que la Maison Blanche enquêterait sur les puces H20. En effet, Rapport le même jour En janvier, les chefs de comité restreint ont envoyé la lettre a révélé qu'il y avait eu des discussions précoces entre l'équipe de Trump sur la restriction des puces H20.

Trump a également nommé Landon Heid – un faucon de Chine et L'ancien conseiller politique technologique Pour le comité sélectif de la Chambre sur le PCC – diriger l'administration des exportations au Bureau de l'industrie et de la sécurité du Département du commerce (BIS). L'administration Trump a même pris des mesures pour répondre à certaines des préoccupations de fuite de tiers de la lettre du comité restreint, Demander aux homologues malaisiens de faire une surveillance des achats de puces Nvidia. Dans l'ensemble, ces signaux avaient façonné les attentes des joueurs technologiques pour les restrictions H20 qui descendent le pipeline.

Le va-et-vient des puces H20 reflète une approche parfois improvisée de Washington à la politique technologique au milieu de la concurrence avec la Chine. L'administration Trump déménage Coupez le budget de BIS et rejeté Un directeur principal du personnel du National Security Council (NSC) responsable de la technologie et de la sécurité nationale (David Feith, qui a également eu une formation en politique en Asie). Ces actions – qui ont été peu excessives au milieu du rejet de plusieurs autres responsables du Conseil de sécurité nationale et de la tendance générale de Modification des réglementations sans commentaire ou avis public – sont en contradiction avec les objectifs de Washington à protéger la sécurité nationale et à surpasser la Chine en haute technologie stratégique.

Talte sur des questions allant des commandes H20 attendues vers le Exemptions technologiques pour les tarifs (Ce que l'administration maintient désormais est juste temporaire) exacerbe l'incertitude pour les entreprises qui essaient de prendre des décisions d'investissement à long terme tout en restant compétitives avec les entreprises chinoises et autres.