La situation du Catch-22 du Japon sur US-Ukraine Row

Depuis la rupture sans précédent entre le président américain Donald Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy le 28 février, le gouvernement japonais a du mal à faire face à la situation en évolution rapide.

Les partis d'opposition appellent le Premier ministre Ishiba Shigeru à unir leurs forces avec les pays européens qui ont exprimé leur solidarité avec l'Ukraine, mais Ishiba a maintenu une position neutre, suggérant qu'il veut éviter d'aggraver les liens avec le gouvernement américain dirigé par Trump, le seul allié du Japon.

Répondant à l'affrontement de la Maison Blanche entre Trump et Zelensky, les dirigeants des principaux pays occidentaux ont explicitement exprimé leur soutien inébranlable à l'Ukraine.

Mais Ishiba a joué à des jeux de mots, évitant toute critique de Trump en insistant sur le fait que cela signifierait «prendre parti».

«Je n'ai absolument aucune intention de prendre parti» entre les États-Unis et l'Ukraine, a déclaré Ishiba au comité du budget de la Chambre des représentants le 3 mars.

Le Premier ministre a souligné qu'il «aimerait faire d'autres efforts pour voir comment nous pouvons conserver l'implication américaine et comment nous pouvons assurer l'unité des pays du G-7 dans son ensemble.» Le Japon, comme les États-Unis, est membre du G7.

Mais il n'y a aucun signe qu'Ishiba joue un rôle international proactif, comme servir de pont entre les États-Unis et l'Ukraine, ou entre les États-Unis et l'Europe, où l'écart s'élargit.

Il y a des mesures que Tokyo peut prendre en tant que membre du G-7, comme l'envoi d'un envoyé spécial dans les pays concernés, réaffirmant le soutien continu de l'Ukraine et met un appel téléphonique à d'autres dirigeants du G-7. Si feu Abe Shinzo était le Premier ministre aujourd'hui, le Japon mènerait probablement une diplomatie plus proactive.

Si Ishiba, qui s'est promu comme un expert en sécurité au Japon depuis des années, continue d'attendre et de voir, la division entre les nations G-7 pourrait s'élargir.

Selon l'Institut Kiel pour l'économie mondiale, un groupe de réflexion économique allemand, le Japon a fourni 11 milliards d'euros d'aide à l'Ukraine depuis le début de l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février 2022 à décembre 2024, se classant quatrième parmi tous les pays après les États-Unis, l'Allemagne et le Royaume-Uni.

Bien que le Japon ait fourni beaucoup d'argent pour soutenir l'Ukraine, Tokyo n'a pas de présence visible sur la scène internationale au milieu de la scission de haut niveau entre Kiev et Washington.

En outre, ces dernières années, Tokyo s'est efforcé de consolider sa coopération en matière de sécurité avec les pays occidentaux partageant les mêmes idées, sur la base des valeurs partagées de la liberté, de la démocratie, des droits de l'homme et de l'état de droit. Par conséquent, la position prudente et silencieuse actuelle du gouvernement japonais envers Trump est remise en question pour être incompatible avec ce que le Japon a dit jusqu'à présent.

Trump a exigé des ressources minérales de Zelenskyy, qui semble être un coup de pied dans les côtes d'un pays victime de l'agression russe. Plus de quelques médias ont rapporté que Trump revivait l'impérialisme du XIXe siècle.

Pour l'avenir, dans le pire des cas, le pro-russe Trump et le président russe Vladimir Poutine peuvent changer l'image géopolitique. Ce qui était toujours «Russie contre l'Occident» peut devenir «l'Amérique et la Russie contre l'Europe occidentale» sous Trump. Si cela se produit, l'Ukraine peut devenir des proies pour les États-Unis et la Russie.

Le Japon soutiendra-t-il toujours l'Ukraine alors?

Peu importe combien d'autres pays insistent sur le fait qu'ils ne permettra pas au statu quo d'être modifié par le recours à la force par la Russie, si les États-Unis – le pays le plus puissant du monde – l'approuve, le reste du monde n'aura d'autre choix que de l'accepter.

Alors que l'administration Trump abandonne l'Ukraine, on ne sait pas non plus quand les États-Unis retireront ses troupes d'Asie de l'Est.

Lorsqu'on lui a demandé: «Allez-vous défendre Taiwan si la Chine l'attaque?» Trump a déclaré que s'il y avait une attaque, « nous imposerons des tarifs de 150 à 200% sur la Chine. » Il a dit qu'il punirait la Chine avec des tarifs, mais il n'a pas dit qu'il enverrait l'armée. Il est possible qu'il abandonne Taiwan contre la Chine à bras nucléaires.

Le 6 mars Comme le diplomate l'a préditTrump s'est plaint que l'arrangement de sécurité bilatérale américaine avec le Japon, signé en 1960, était unilatéral.

Pendant ce temps, le 4 mars, Elbridge Colby, le candidat pour le sous-secrétaire de la Défense pour la politique, le poste n ° 3 du Pentagone, a déclaré au Comité des services armés du Sénat que «le Japon devrait dépenser au moins 3% du produit intérieur brut sur la défense dès que possible et accélérer la refonte de ses militaires pour se concentrer sur la défense déni de sa propre archipel et de la défense collective dans sa région».

Colby a également déclaré que Taiwan devait augmenter ses dépenses de défense à environ 10% du PIB.

Ishiba a également souligné lors de la récente réunion de régime: «L'Ukraine d'aujourd'hui pourrait être l'Asie de l'Est de demain. Nous devons également envisager d'augmenter régulièrement notre pouvoir dissuasif pour empêcher la guerre. » Il a absolument raison.

Le Japon devrait voir cela comme une bonne occasion de revenir à un «pays normal» avec des capacités militaires complètes pour mener des opérations offensives si nécessaire. Le Japon doit cesser de compter trop sur les États-Unis et travailler plus dur pour renforcer ses capacités de défense indépendantes. Il en va de même pour Taiwan.

En fait, en anticipant le déclin de l'hégémonie américaine, la Corée du Sud a travaillé dur pour renforcer sa défense nationale indépendante depuis des années, dans le cadre des gouvernements conservateurs et progressistes.

«Compte tenu des circonstances contradictoires, le Japon est obligé de prendre des décisions difficiles sur la quantité qu'il devrait suivre sur les traces des États-Unis, et pendant combien de temps», a déclaré le colonel Frank Kowalski, qui a été le chef d'état-major du groupe consultatif militaire américain qui a aidé à établir la réserve de police nationale, le prédécesseur pour les forces de légitime défense du Japon, écrite dans sa mémoire publiée en 1969.

Maintenant, 56 ans plus tard, ces questions sont à nouveau posées à Tokyo.