La Cour constitutionnelle annule la destitution du Premier ministre sud-coréen

Le 24 mars, la Cour constitutionnelle de la Corée du Sud a annulé la mise en accusation du Premier ministre Han Duck-Soo, qui a été suspendue à ses fonctions par un vote de l'Assemblée nationale le 27 décembre. Avec cinq des huit juges qui ont choisi de rejeter et deux juges qui se gouvernent pour rejeter la mise en accusation, Han a été réintégration en tant que Premier ministre ainsi que le président de théâtre. Un seul juge a confirmé la destitution de Han.

La destitution de Han à l'Assemblée nationale est survenue 13 jours après que le Parlement a adopté le projet de loi appelant à la destitution du président Yoon Suk-Yeol à la suite de sa tentative infructueuse de saisir le pouvoir inconditionnel par le biais de la loi martiale. Han avait assumé le rôle de président par intérim jusqu'à sa propre destitution. Bien que le Parlement ait adopté le projet de loi appelant à la mise en accusation de Yoon près de deux semaines avant celui de Han, la Cour constitutionnelle a d'abord rendu sa décision sur le cas de Han – même si cela a laissé entendre que le cas de Yoon serait une priorité absolue à gérer.

Le Parti démocrate avait destitué Han en raison de son refus de nommer trois juges nommés par l'Assemblée nationale. Dans son verdict, le tribunal a déclaré que le refus de Han de nommer trois juges nommés par l'Assemblée nationale était inconstitutionnel, acceptant cette partie de la demande du DP. Cependant, le tribunal a statué que cette loi ne suffisait pas pour qu'il soit démis de ses fonctions de manière permanente. Les juges ont constaté qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves et de faits pour prouver que Han tentait de neutraliser le procès de mise en accusation de la Cour constitutionnelle impliquant Yoon.

Le rôle de Han en tant que Premier ministre lors de la loi martiale de la déclaration de Yoon le 3 décembre a également été l'une des principales raisons pour lesquelles la DP a citée dans la destitution du Premier ministre. Le DP a soupçonné Han d'appeler une réunion du Cabinet pour créer un environnement légitime pour que Yoon déclare la loi martiale. Pour le DP, Han est l'un des complices de la trahison présumée de Yoon, car il n'a pas refusé activement de suivre l'ordre illégitime du président. Même si Han a admis qu'il y avait des défauts procéduraux lors de la réunion du Cabinet, le tribunal n'a pas accepté les accusations du DP selon lesquelles Han était profondément impliqué dans la déclaration de droit martial de Yoon.

Il y avait d'autres points que le DP a soulevés dans le projet de loi pour destituer Han, mais aucun d'entre eux n'a été accepté comme une «violation grave» de la Constitution par la Cour.

Après le verdict lundi, Han a remercié la Cour constitutionnelle pour sa décision et a publié une déclaration montrant sa volonté d'intégrer le pays et de proposer des plans pour faire face à la guerre tarifaire du président américain Donald Trump contre le pays. Han, qui est de retour en fonction en tant que président par intérim, a également demandé un soutien bipartite pour mettre en œuvre les initiatives de l'administration.

Beaucoup en Corée du Sud supposent que la décision du tribunal sur la destitution de Han tiendrait des indices sur son Verdict encore en attente sur Yoon. Cependant, comme la Cour constitutionnelle n'avait aucune décision sur la légitimité de la loi martiale en soi, il est toujours imprévisible sur la façon dont les juges décideraient de l'affaire de mise en accusation de Yoon.

Comme indiqué ci-dessus, le DP a voté pour destituer Han après avoir refusé d'approuver les nominations de trois juges pour la Cour constitutionnelle qui ont été nommés par le Parlement. (Deux d'entre eux ont été recommandés par le DP et celui par la partie du pouvoir du peuple au pouvoir. À l'époque, la Cour constitutionnelle n'avait que six juges – ce qui a soulevé des questions sur la façon dont la Cour procéderait à la mise en accusation de Yoon. En vertu de la Constitution, il devrait y avoir neuf juges devant la Cour pour décider de maintenir la mise en accusation du président et d'autres responsables du gouvernement.

Choi Sang-Mok, qui est devenu président par intérim après la destitution de Han par l'Assemblée nationale, a approuvé les nominations de deux des juges, mais a renvoyé le troisième pour réexamen. La Cour constitutionnelle a rendu la décision que son refus d'approuver la justice finale est inconstitutionnelle, mais Choi n'a toujours pas déménagé pour prendre rendez-vous. La semaine dernière, Park Chan-Dae, le chef du sol du DP, a déclaré que son parti s'engagera dans des déménagements pour impliquer Choi pour avoir refusé de se conformer à la décision du tribunal.

Le DP et les partis d'opposition ont soumis un projet de loi appelant à la destitution de Choi le 21 mars. Cependant, ce projet de loi ne verra pas un vote maintenant que Han est de retour en fonction et Choi n'est plus président d'action.

Il tombe maintenant à Han, en tant que président par intérim une fois de plus, pour approuver la nomination de la justice restante. Il est peu probable que la Cour constitutionnelle rend son verdict sur Yoon.

Suite à la décision du tribunal sur Han, le PPP a salué la décision tandis que le DP en a exprimé son regret. Le cas de Han a également ajouté aux craintes que le tribunal puisse rejeter la destitution de Yoon, qui Déclaré la loi martiale illégalement et a déployé des troupes de droit martial à l'Assemblée nationale pour entraver les mesures des législateurs pour remonter la loi martiale.

La préoccupation à cette fin augmentait déjà, comme la Cour constitutionnelle retardé Son verdict sur Yoon. La décision devait initialement arriver vers le 14 mars, compte tenu du calendrier pour que le tribunal rende un verdict final sur les présidents destitués dans le passé. Le tribunal n'a pas révélé les raisons du retard, et elle n'a toujours pas annoncé la date de son décision sur Yoon. Cependant, beaucoup s'attendent à ce que le tribunal rende un verdict sur Yoon fin mars, car il y a deux juges supérieurs dont les conditions se terminent en avril.

Si la Cour constitutionnelle confirme la destitution de Yoon, il sera définitivement démis de ses fonctions et le pays prise Une élection présidentielle spéciale dans les 60 jours. Si le tribunal annule sa destitution, Yoon sera immédiatement renvoyé au poste pour être président de la Corée du Sud jusqu'à la fin de son mandat d'origine, le 9 mai 2027.