Indifférent à une augmentation alarmante du discours de haine, l'Inde outre le commentaire grossier de la bande dessinée sur le spectacle YouTube

Les cas de discours de haine en Inde ont connu une forte augmentation en 2024. Pourtant, ni le gouvernement ni le public ne sont alarmés ni même concernés.

Selon «Report 24: Hate Speech Events in India», publié par le groupe de recherche basé à Washington, India Hate Lab le 10 février, il y a eu une augmentation de 74% du discours de haine anti-minoritaire l'année dernière, en particulier pendant les mois du général Élections entre mars et juin 2024. Le rapport a documenté 1 165 incidents d'événements de discours de haine lors de rassemblements, de processions et de rassemblements culturels présents par des milliers de personnes. Un précédent rapport sur le laboratoire de la haine de l'Inde a enregistré 668 événements de discours de haine en 2023.

Un énorme 98% de ces discours de haine visaient les musulmans, la plus grande minorité religieuse de l'Inde et le reste des chrétiens et d'autres groupes. De manière significative, 80% de ces événements de haine ont eu lieu dans des États dirigés par le parti suprémaciste hindou Bharatiya Janata (BJP). L'escalade dans le discours de haine, selon le rapport, était «profondément liée aux ambitions idéologiques du BJP au pouvoir et du mouvement nationaliste hindou plus large».

Le pic de discours de haine pendant la saison électorale en 2024 visait à polarisation religieuse pour consolider la banque de vote hindoue majoritaire. Les trois États qui ont enregistré le plus grand nombre de ces événements de discours de haine étaient l'Uttar Pradesh, le Madhya Pradesh et le Maharashtra – les États où le BJP est non seulement fortement enraciné mais travaille dur pour s'assurer qu'il reste de cette façon.

Le rapport a attiré l'attention sur la nature dangereuse du discours de haine – 22% étaient des appels directs à la violence, au nettoyage ethnique des musulmans et des chrétiens minoritaires. Une proportion égale appelait à la démolition des lieux de culte musulmans et chrétiens. Certains ont exhorté les hindous à porter des armes pour se protéger des minorités. Rhétorique relative aux théories du complot hindutva comme «Love Jihad», «Vote Jihad» et «Population Jihad» a également été articulé.

La majorité de ces événements de la parole de haine ont été organisés par les groupes BJP et Hindutva qui sont alliés à son mentor idéologique, le Rashtriya Swayamsewak Sangh.

La grave préoccupation est le fait que ceux qui diabolisent les musulmans ne sont plus des éléments frange « Godmen. » Le ministre en chef de l'Uttar Pradesh, Yogi Adita, Narendra Modi, a figuré dans la liste des politiciens qui prononçaient des discours de haine, le ministre de l'Intérieur, le ministre de l'Intérieur.

Comme d'habitude, les gouvernements du BJP au centre et les États n'ont pas répondu aux conclusions du rapport. Le BJP a rejeté les accusations d'incitation à l'islamophobie. Réagissant au rapport, le porte-parole du parti, Jaiveer Shergill, a déclaré à la BBC: «L'Inde d'aujourd'hui n'a pas besoin de certification d'une« industrie des rapports anti-indienne »qui est dirigée par des intérêts acquis pour préjudice et dent l'image de l'Inde.»

Aussi dérangeant que l'inaction des autorités de haine le discours est l'absence d'indignation du public face à un tel discours. Un peu de reportage du discours de haine, en particulier lorsqu'il est prononcé par des membres du parti au pouvoir, est en partie responsable du silence public.

Cela contraste fortement avec l'indignation nationale cette semaine en réponse à un commentaire grossier de YouTuber Ranveer Allahbadia aka « Bizerre«  dans l'émission de téléréalité en ligne « L'Inde est latente.«  Allahbadia, un YouTuber populaire avec un public massif, avait posé une question insipide concernant l'inceste, et les panélistes se sont joints à des remarques tout aussi offensives. Allahbadia a été critiqué par le gouvernement, les politiciens et les internautes.

La réaction a été si sévère que les gouvernements de certains États autorités au BJP se sont déplacés en action. La police d'Assam et du Maharashtra a déposé des affaires contre Allahbadia et quatre autres panélistes dans l'émission. Le Cyber ​​Police du Maharashtra les a inculpés en vertu du Code du droit pénal pour scandale la modestie d'une femme, un discours qui incite à la haine parmi les groupes, tentant d'insulter les croyances religieuses de toute section et de l'obscénité.

Le tumulte a été si énorme que le tumulte a déclenché par l'incident que le ministre en chef du Maharashtra, Devendra Fadnavis, a averti de l'action sévère et a parlé des «limitations de la liberté d'expression».

Soit dit en passant, Modi a expliqué Allahbadia l'année dernière pour être le « Perturbateur de l'année«  Lors du premier événement national des créateurs.

Comparez le raz de marée de l'indignation évoquée par la remarque d'Allahbadia avec l'indifférence complète des Indiens au rapport du laboratoire de haine indien. La rapidité avec laquelle les gouvernements du BJP ont agi pour réprimer Allahbadia et ses collègues plus tôt cette semaine ont été entièrement absents de leur réponse aux auteurs de discours de haine dans leurs États, soulignant ainsi le soutien tacite et le patronage dont la division rhétorique communautaire jouit.

Les partis d'opposition ont également souligné à plusieurs reprises que la Commission électorale de l'Inde est un spectateur silencieux dans le discours de haine du BJP, bien qu'il s'agisse d'une violation claire du code de conduite modèle qui entre en vigueur lors des élections.

L'autre problème crucial signalé par le rapport India Hate Lab est le rôle des grandes plateformes de médias sociaux qui jouent un rôle central dans l'amplification des discours de haine en 2024. Que ce soit les vidéos de discours de haine de Facebook de Facebook ou YouTube, le rapport a souligné ces grandes entreprises technologiques sont réticents à supprimer ce contenu dangereux – même si le discours de haine en ligne a incité à la violence hors ligne, comme dans les émeutes du nord-est de Delhi en 2020.

Fait intéressant, alors que le rapport India Hate Lab a trouvé la mention dans une section des médias imprimés, il a été largement ignoré par les réseaux de nouvelles télévisés beaucoup plus populaires, qui ont choisi de concentrer leur indignation sur la controverse «Beerbiceps».

Les sensibilités publiques indiennes sont plus offensées par des blagues obscènes par les bandes dessinées et les YouTubers stand-up, ce qui a entraîné des accusations criminelles de la police pour inciter à la haine dans les 24 heures. Mais une telle action est visiblement absente même lorsqu'il existe des preuves documentées de discours de haine de division et de jugement communautaire par des politiciens, y compris les meilleurs ministres.

De toute évidence, il n'y a pas de volonté politique de réprimer les discours de haine.