À l’approche des élections à Taiwan, les pourparlers d’unité entre le KMT et le TPP échouent
Les perspectives actuelles pour les élections de 2024 à Taiwan indiquent que le camp pan-bleu est sur le point de perdre au moins la course à la présidentielle, car de nombreuses projections indiquent que le Parti démocrate progressiste (DPP) perdra sa majorité actuelle à l’Assemblée législative. Le DPP et le camp pan-Vert se sont ralliés assez rapidement à son candidat à la présidentielle, le vice-président William Lai. En revanche, le camp pan-Bleu s’est retrouvé empêtré dans un conflit interne, donnant naissance non pas à un, mais à trois candidats rivaux.
Il s’agit du candidat du Kuomintang (KMT) et maire de Nouveau Taipei, Hou Yu-ih, du candidat du Parti populaire de Taiwan (TPP) et ancien maire de Taipei, Ko Wen-je, et du fondateur de Foxconn, Terry Gou. Les sondages montrent alternativement Hou ou Ko en tête des candidats pan-bleus, tandis que Gou est à la traîne. Lai est systématiquement en avance sur les trois.
Même si les sondages du début de l’année indiquaient que Hou aurait de bons résultats, il a a trébuché pendant ses mois en campagne électorale. Pendant ce temps, en tant que candidat tiers, Ko obtient de meilleurs résultats que prévu.
Quant à Gou, après avoir échoué à obtenir la nomination du KMT, il initialement promis pour soutenir Hou, mais il a ensuite renié sur cette promesse de jeter néanmoins son chapeau sur le ring. On pense que Gou est potentiellement motivé par le désir de riposter contre le KMT pour ce camouflet, d’autant plus qu’il est en mesure de soutenir financièrement sa propre campagne en tant qu’un des hommes les plus riches de Taiwan.
Si Lai gagne, il est peu probable qu’il bénéficie des mêmes marges de victoire que l’actuelle présidente Tsai Ing-wen, Lai ne bénéficiant pas du soutien de la jeunesse dont Tsai disposait. Néanmoins, le parcours de Lai vers la présidence est plus facile s’il évite le scandale tout en laissant les candidats pan-bleus se partager les voix. Si les tendances actuelles se maintiennent, le cycle électoral de 2024 s’annonce comme une campagne peu compétitive.
Il n’est donc peut-être pas surprenant qu’il y ait eu des appels à l’unité pan-bleue au cours du mois dernier. Ceci est généralement défini comme une unité entre le « bleu » (faisant référence à la couleur du parti du KMT) et le « blanc » (la couleur du parti du TPP de Ko). Ko a proposé que les deux partis devraient se mettre d’accord sur un candidat à eux deux début octobre.
Bien que Ko se soit d’abord plaint d’avoir pas de réponse du KMT, les deux partis ont entamé des pourparlers le 14 octobre. Après trois heures de réunions, les deux parties ont juré de coopérer, mais elles ne sont pas convenues de présenter un ticket commun.
En revanche, le KMT et le TPP ont commencé à s’attaquer après la réunion, accusant l’autre parti d’être antidémocratique et de chercher à truquer le processus de choix du candidat de l’unité. En particulier, le KMT souhaite organiser des primaires en personne, où les participants seraient tenus de montrer leur pièce d’identité et de signer un engagement par lequel ils s’engagent à s’opposer au DPP. En revanche, le TPP espère mener une série de sondages téléphoniques pour déterminer si Ko ou Hou est le candidat le plus fort.
Les deux partis pensent probablement qu’ils bénéficieraient de leur mode de scrutin préféré. Le KMT espérait peut-être que sa base relativement plus âgée serait plus disposée à participer aux primaires physiques, tandis que des sondages par téléphone pourraient conduire à une plus grande représentation parmi les jeunes dans l’échantillon.
Les deux partis ont également convenu de tenir des débats télévisés. Pourtant, cela ne s’est pas produit non plus.
Le KMT espérait organiser des primaires entre le 2 et le 5 novembre et le TPP espérait que le scrutin aurait lieu avant le 31 octobre. Les deux délais pour la tenue des scrutins ou des primaires n’étant pas dépassés, les partis devraient négocier de parti à parti.
Hou a tenu une conférence de presse le 23 octobre, soulignant la nécessité d’agir rapidement et organisant deux scrutins papier potentiels – l’un avec Ko comme candidat à la présidentielle et lui-même comme vice-président et un autre avec la disposition inverse. Ko s’en est d’abord pris au KMT pour ce qu’il a appelé une tentative de « mariage forcé ». Les métaphores colorées sur le « mariage » entre Ko et Hou ont dominé l’actualité taïwanaise au cours des jours suivants.
Pourtant, Ko a finalement renoncé à sa série d’attaques contre le KMT, et d’autres réunions ont eu lieu entre le KMT et le TPP le 30 octobre. Mais les réunions n’ont toujours pas abouti à une liste présidentielle commune ; le principal point à retenir était la promesse de coopérer aux élections législatives afin de maximiser les gains du camp pan-bleu. Cela a souvent été rapporté comme s’il s’agissait d’une avancée dans les négociations entre le KMT et le TPP, mais cela avait été largement accepté lors de la réunion précédente.
On ne sait pas exactement comment fonctionnerait une telle coopération législative. Le temps serait limité pour organiser des primaires entre les candidats du TPP et du KMT. Et comme le KMT et le TPP présentent des candidats aux législatives dans tout Taiwan, les candidats qui ont fait campagne pendant des mois au nom de l’un ou l’autre parti hésiteraient à se retirer en raison des diktats de la centrale du parti. La coopération ne peut être que de nom.
Depuis la réunion du 30 octobre, Ko et Hou ont fait quelques apparitions conjointes pendant la campagne. Les négociations se sont poursuivies et le président du KMT, Eric Chu, a rencontré Ko et Hou à une réunion secrète tenue le 31 octobre à 22 heures dans une usine de Jingmei, à Taipei. La réunion devait initialement avoir lieu à Xindian, dans le Nouveau Taipei, mais le lieu a été changé pour l’usine de Jingmei après une fuite d’informations dans la presse.
La réunion a duré 53 minutes et ni le camp Hou ni le camp Ko n’ont répondu aux questions des médias à leur départ. Le DPP a depuis tiré parti de la nature secrète de la réunion et son emplacement étrange pour attaquer le camp pan-bleu car manquant de transparence.
La principale pierre d’achoppement pour une candidature présidentielle commune est la question de savoir quel candidat se retirerait en faveur de qui.
Il serait difficile pour le KMT – un parti politique avec plus de 100 ans d’histoire – de laisser son candidat jouer le second rôle derrière Ko, un candidat du nouveau TPP. D’un autre côté, Ko et son TPP ont historiquement cherché à se distinguer du KMT en tant que parti indépendant « bleu plus clair », libéré du bagage historique du KMT. S’engager soudainement dans une campagne commune avec le KMT pourrait potentiellement être considéré par les partisans du parti comme une trahison.
Le KMT a accepté une partie du programme de Ko pendant la première rencontre le 14 octobre, dont un proposition de Ko changer la position de président ou de premier ministre, créant ainsi une démocratie de type parlementaire à Taiwan. Ko souhaite faire évoluer Taiwan vers un système politique dans lequel le Cabinet serait le principal lieu du pouvoir politique, et le Premier ministre et les autres membres du Cabinet devraient être approuvés par le corps législatif.
Cependant, la proposition de Ko n’était probablement pas sérieuse, compte tenu de la date à laquelle elle a été proposée dans le cycle électoral et du nombre de changements de grande envergure qu’il faudrait apporter au système fondamental de gouvernance de Taiwan si elle était adoptée. Ko cherchait peut-être simplement un moyen d’avoir sa propre plate-forme politique distincte. L’adhésion du KMT à cette idée était probablement un geste d’unité, sachant que ce n’était pas une proposition sérieuse.
Ko prétend actuellement que il n’y a pas besoin une autre réunion si les deux parties restent dans une impasse. Certes, les deux partis ayant défini leurs positions sur la manière dont un candidat commun devrait être choisi, le fait qu’un parti recule maintenant serait interprété comme un signe de faiblesse.
Il est possible qu’aucun des deux partis ne soit vraiment sérieux au sujet d’une alliance, à moins qu’ils ne soient la force dominante. Mais chaque camp voulait probablement au moins faire semblant de rechercher l’unité.
Mais au cours de ces discussions, Terry Gou est resté un joker. Ayant j’ai assez gagné signataires de la pétition pour se présenter à la présidence en tant qu’indépendants – même si un certain nombre de Gou bureaux de vote ont été accusés d’achat de voix – Gou a juré de rester dans la course même si les chiffres ne sont pas en sa faveur. Pour tenter de saper le KMT, Gou a évoqué la possibilité qu’une coopération avec Ko sur une liste présidentielle soit encore possible, rencontrer Ko deux fois dans un délai similaire aux réunions de Ko avec le KMT. Ko lui-même a demandé que Gou soit inclus dans les négociations entre le KMT et le TPP et, plus récemment, suggéré cette coopération avec Gou est encore potentiellement envisageable.
Si les négociations entre le KMT et le TPP échouent, l’un ou l’autre de ces partis – plus probablement le TPP – pourrait se tourner vers Gou. Mais cela se heurte au même problème fondamental, car Gou ne sera probablement pas disposé à renoncer à sa candidature à la présidentielle et à devenir le candidat à la vice-présidence de quelqu’un d’autre. Les divisions au sein du camp pan-bleu pourraient donc se poursuivre.