Pour la Chine, le voyage des Philippines de Hegseth était une escalade
La visite de la fin mars de la Défense américaine Pete Hegseth à Manille – son premier depuis son poste de poste – a suscité une ferme opposition de la Chine, conduisant Pékin à exprimer de fortes préoccupations diplomatiques et militaires. Malgré les assurances de Hegseth lors de sa tournée en Asie-Pacifique – qui l'a également emmené à Guam et au Japon – que les États-Unis « ne cherche pas la guerre, mais la paix»Et son objectif déclaré de renforcer les alliances vers une vision partagée pour une indo-pacifique libre et ouverte, la Chine n'est pas convaincue.
Le ministère chinois de la Défense nationale a explicitement caractérisé une augmentation de la coopération militaire philippine-américaine comme «Tensions régionales aggravantes», Avertissant que la Chine prendrait les mesures nécessaires pour protéger sa souveraineté et ses intérêts de sécurité. Le ministère chinois des Affaires étrangères a critiqué l'intensification des relations militaires des Philippines-États-Unis, avertissant que de telles actions renforcent considérablement les tensions régionales et mince stabilité en mer de Chine méridionale.
Les principales préoccupations de Pékin se concentrent spécifiquement sur l'approfondissement de la coopération militaire des Philippines-États-Unis, qui comprend des exercices militaires conjoints de plus en plus pratiques et axés sur le combat, des ventes d'armes améliorées et des déploiements militaires stratégiques. La Chine considère ces développements comme un défi de sécurité directe, non seulement dans la mer de Chine méridionale, mais aussi affectant de manière vivante la stabilité dans le détroit de Taiwan.
La stratégie indo-pacifique au deuxième mandat de l'administration Trump a été initialement perçue par certains à Pékin comme potentiellement modérée, comme le président Donald Trump un chef de métier. Pourtant, l'approche de l'administration Trump est désormais considérée en Chine comme une confrontation sans équivoque. Par conséquent, la Chine prévoit une relation diplomatique plus controversée avec les États-Unis, ainsi que des préparatifs militaires accrus pour faire face à des incidents de sécurité ou des affrontements potentiels impliquant des forces américaines dans la région.
Scénarios augmentant le niveau d'alerte de la Chine
La pratique accrue des exercices militaires conjoints est devenue une tendance importante depuis 2024. Les exercices conjoints philippines-américains, tels que les exercices annuels de Balikatan, se sont considérablement intensifiés, se déplaçant vers des scénarios de combat à haute intensité impliquant Opérations de crise de l'île et anti-amphibies.
Une escalade notable s'est produite en 2025 lorsque les États-Unis ont déployé le système d'interdiction de navire expéditionnaire naval / marine avancé (nmesis) et les navires de surface sans pilote sur le territoire philippin, Améliorer les capacités de frappe côtière de l'alliance. Ces déploiements contrecarrent explicitement la stratégie de déni anti-accès / zone de zone de la Chine (A2 / AD), s'alignant directement avec les nouvelles doctrines du Corps des Marines des États-Unis comme les opérations de base avancée expéditionnaires (EABO) et «forces de remplaçage. » Ces mouvements signalent à Pékin un passage profond de la simple dissuasion vers des préparations actives pour les scénarios de conflit potentiels.
L'entrée formelle du Japon dans les exercices militaires miniilatérales représente un signal particulièrement alarmant pour la Chine. Pour la première fois, Le Japon participera officiellement En tant que contributeur de troupes – pas seulement un observateur – dans le prochain exercice de Balikatan en 2025, impliquant environ 15 000 membres du personnel des États-Unis, des Philippines et de l'Australie. L'inclusion du Japon marque un changement significatif vers institutionnalisation Japon-Philippines-US Coopération de la sécurité trilatérale. Pékin considère cela comme une preuve claire que l'administration Trump ne renforce pas seulement les alliances bilatérales, mais formant activement une coalition de sécurité miniilatérale plus large visant à contenir l'influence chinoise en Asie du Nord et du Sud-Est.
En outre, les ventes d'armes américaines améliorées et le soutien stratégique à Manille font un pas en avant significatif. En avril 2025, les États-Unis ont approuvé 5,58 milliards de dollars emballages d'armesoffrant jusqu'à 20 avancés de chasse Advanced F-16 Block 70/72 aux Philippines. Ces avions sophistiqués renforcent considérablement les capacités de surveillance maritime de Manila, de grève de précision et de capacités anti-accès, en particulier grâce à l'intégration des missiles anti-navires. Les États-Unis ont également transféré des systèmes avancés sans pilote – y compris les navires de surface déployés dans des exercices récents – et Plans annoncés Pour fournir des drones MQ-9B Reaper, améliorer davantage les capacités de renseignement et de surveillance philippins. Pékin considère cette escalade substantielle dans le soutien aux armes comme un effort calculé pour établir un «dissuasion»Consulté explicitement de contraindre les activités maritimes de la Chine.
L'incorporation explicite des scénarios du détroit de Taiwan dans les exercices militaires représente un tournant critique dans la coopération de la défense des Philippines-États-Unis. Au début de 2025, le chef d'état-major des Forces armées des Philippines, le général Roméo Brawner, a publiquement reconnu que Manille serait «attiré inévitablement«Si un conflit se produit dans le détroit de Taiwan, ordonnant explicitement que les forces philippines dans le nord de Luzon se préparent en conséquence. Les exercices de Balikatan 2025 intègrent spécifiquement des scénarios simulent désormais le conflit croisé, confirmant à Beijing que l'alignement de sécurité de Manila Implique directement Il dans les tensions géopolitiques de Taiwan – un développement sans précédent et profondément concernant.
Un accent stratégique sur le nord de Luzon pour le déploiement vers l'avant est une caractéristique de la réorientation stratégique des États-Unis, avec trois des quatre nouveaux sites militaires EDCA établis près de Taïwan et le quatrième positionné à Palawan, face directement aux îles contestées. Ces bases substantiellement Améliorer la capacité américaine Pour projeter la force à proximité des points d'étranglement maritime crucial, en particulier le canal Bashi stratégiquement important entre Taiwan et les Philippines. Le déploiement de systèmes de missiles et les exercices militaires conjoints intensifiés dans des zones comme les îles Batanes ont encore renforcé la perception de Pékin selon laquelle l'alignement militaire des Philippines-États-Unis cible explicitement l'accès maritime et la manœuvre stratégique de la Chine.
Enfin, la présence persistante à haute fréquence de l'armée américaine en mer de Chine méridionale intensifie davantage les préoccupations stratégiques de Pékin. En 2024 seulement, les grands avions de reconnaissance ont effectué environ 1 000 missions près du territoire chinois, et les navires de surveillance et de mesure des océans ont accumulé 706 jours d'activité, marquant une augmentation significative par rapport à 2023, selon le un rapport Publié par la South Sea Strategic Strategic Situation Initiative, une banque de réflexion chinoise de premier plan. De plus, trois groupes de frappe de transporteurs – USS Carl Vinson, Theodore Roosevelt et Abraham Lincoln – ont entrepris huit patrouilles et les sous-marins nucléaires ont maintenu opérations régulières. Les missions de bombardiers stratégiques de l'Air Force américaine ont presque doublé, avec 56 sorties impliquant des avions B-52H, B-1B et B-2A, soulignant un Tempo opérationnel accru.
Cette activité militaire transmet une posture américaine «quasi-déploiée» près de la périphérie maritime de la Chine, signalant non seulement la dissuasion mais l'encerclement actif du point de vue de Pékin.
Réponse potentielle de la Chine: cibler Washington, pas Manille
En formulant sa réponse stratégique au partenariat de sécurité des Philippines et des États-Unis renforcée dans le cadre de la stratégie indo-pacifique renouvelée de Trump, la Chine transfèrera probablement sa pression diplomatique et stratégique vers Washington plutôt que de confronter directement Manille.
Lors de la première présidence Trump et plus tard sous Biden, la Chine a principalement critiqué la politique de la mer de la Chine méridionale de Manille et a exercé une retenue à la confrontation avec les États-Unis pour éviter l'escalade militaire. Cependant, la récente approche de la Chine à l'intensification de la guerre commerciale initiée par les États-Unis signale réciprocitécorrespondant aux mesures américaines avec des contre-mesures proportionnelles. Si Pékin applique une stratégie similaire «tit-for-tat» dans la gestion des tensions de sécurité dans la mer de Chine méridionale et le détroit de Taiwan, il impliquerait inévitablement un plus Concours stratégique direct avec Washington, conformément aux préoccupations exprimées par certains décideurs et analystes américains.
En outre, les développements récents suggèrent que Pékin adopte une approche plus nuancée envers Manille. Lors de la dernière réunion politique chinoise de haut niveau axée sur «la construction d'une communauté avec un avenir commun avec les pays voisins», les sept membres du Comité permanent du Bureau politique du Comité central du Parti communiste chinois ont assisté, soulignant la signification accrue que Beijing se place désormais sur la diplomatie régionale au milieu des tensions avec Washington. La réunion a notamment défini la diplomatie du quartier comme «une zone prioritaire dans la diplomatie globale de la Chine. » Il a souligné que les relations de la Chine avec ses voisins sont «actuellement à leur meilleur dans les temps modernes». Dans ce contexte, Pékin comprend que punissant ouvertement Manille pour sa coopération en matière de sécurité avec les risques de Washington aliénant d'autres nations d'Asie du Sud-Est et sapant la bonne volonté soigneusement construite dans le Sud mondial.
En fin de compte, l'approche de Pékin équilibrera soigneusement la dissuasion et la diplomatie, signalant clairement que ses objections stratégiques sont orientées vers les politiques de l'administration Trump, et non les Philippines en tant que nation souveraine. Cette stratégie est conçue pour préserver la bonne volonté régionale, éviter les frictions inutiles avec les voisins et renforcer l'engagement diplomatique de longue date de la Chine avec les pays en développement, garantissant un large soutien international dans le cadre de l'intensification de la rivalité géopolitique.
