Université sud-asiatique, un centre régional d'excellence, fait face à une charge «d'indianisation»

L'Université sud-asiatique (SAU) dans la capitale nationale de New Delhi en Inde est à nouveau dans les nouvelles pour les mauvaises raisons.

Cette fois, le 26 février, des étudiants affiliés à l'Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP), une organisation d'étudiants liée à une étudiante au pouvoir de l'Inde, la Sécrétion du comité de désordre des étudiants, pour ne pas avoir exigé leur demande de viande / poisson. Shivratri, un festival hindou.

« Le service de nourriture non végétarienne est non seulement insensible mais aussi terrorisme idéologique », a déclaré le secrétaire de l'unité de l'État de Delhi de l'ABVP, Sarthak Sharma, a déclaré dans un rapport dans l'embout buccal RSS, organisateur.

Être une université internationale, la politique étudiante, en particulier toute affiliation avec toute organisation ou parti indien, est interdite. Cependant, l'agression contre l'étudiante s'est rapidement transformée en une guerre de mots entre l'ABVP de droite hindou et la Fédération des étudiants affiliés à gauche.

Selon un doctorant qui a parlé au diplomate sous couvert d'anonymat, le menu pour chaque jour est déterminé par un processus démocratique. « Cependant, mercredi, certains étudiants nationalistes hindous ont tenté d'appliquer leur préférence végétarienne sur tous les étudiants, y compris ceux qui mangent de la viande et du poisson », a déclaré le doctorant.

Une initiative unique par les pays membres de l'Association sud-asiatique de la coopération régionale (SAARC), SAU a été fondée en 2010. Chaque pays de la région de la SAARC. » De former les règles et réglementations et la structure académique au plan d'affaires, tous les documents universitaires ont été préparés conjointement. L'université a été lancée en tant qu'institution de troisième cycle avec Master et Ph.D. programmes et vise à construire une communauté régionale de chercheurs.

Un étudiant bangladais a déclaré que ceux qui avaient rejoint l'établissement vers 2018-2019 ont été influencés par les revues positives d'une «culture inclusive et cosmopolite» de ceux qui ont étudié en 2014-2017. Cependant, les choses ont commencé à changer en 2019-2020 après le retour au pouvoir du gouvernement du BJP en 2019 pour un deuxième mandat.

La controverse concernant le dépistage de la citoyenneté à la suite de l'adoption de la Citizenship Amendment Act (CAA) en décembre 2019 a commencé à polariser les étudiants sur le campus pour et contre la politique du gouvernement Narendra Modi. « C'est à partir de ce moment que l'administration universitaire a commencé à favoriser le camp Hindutva », a déclaré un étudiant du sud de l'Inde.

Plusieurs étudiants qui ont parlé au diplomate ont déclaré qu'un fossé de gauche à droite entre les étudiants est devenu clair lorsque des événements ont été organisés pour protester contre les atrocités contre les hindous et les attaques contre les temples du Bangladesh en 2021. Des étudiants à gauche et à droite ont organisé des événements séparés pour protester contre la violence. Même les étudiants hindous du Bangladesh ont été polarisés, certains se joignant à l'événement de la droite hindou, certains de la gauche. Il y avait un fossé similaire entre les étudiants népalais.

Les tensions ont dégénéré à partir du début de 2022, lorsqu'il est à la suite de la controverse de l'interdiction du hijab dans l'État du sud de l'Inde du Karnataka, des étudiants de gauche d'Inde et certains autres pays ont organisé un événement pour discuter de la liberté de s'habiller. « La droite de Hindutva a adopté une approche de confrontation envers l'événement et, depuis lors, le campus s'est fortement polarisé sur les lignes gauche et droite », a déclaré un autre étudiant SAU.

En 2023, plusieurs étudiants ont été comptabilisés pour avoir organisé ou participé à un événement protestant contre la guerre d'Israël contre Gaza. Cependant, l'administration aurait fermé les yeux sur une procession par les nationalistes hindous à l'intérieur du campus où Jai Shree Ram (Victoire à Ram) Des slogans, un slogan politique des nationalistes hindous, ont été élevés.

Alors que tous ces développements se déroulaient loin de l'éclat des médias, une chaîne de développements dans la seconde moitié de 2022 a fait la une des journaux.

Premièrement, l'administration a appelé la police à disperser les étudiants protestant contre la réduction des allocations pour les étudiants des cours de maîtrise. Pour protester, les étudiants ont eu recours à des grèves de la faim. Plusieurs membres du corps professoral ont écrit à l'administration, affirmant: «Compte tenu du caractère international de l'université et des ramifications négatives possibles d'une telle action, cela devrait être soigneusement évité indépendamment des impulsions contingentes.» Cependant, l'administration a expulsé deux étudiants et en suspension trois autres.

En 2023, quatre étudiants qui sont allés demander des secours pour les étudiants expulsés et suspendus en 2022 ont eux-mêmes été expulsés. Par la suite, quatre professeurs ont été suspendus. Les élèves et les enseignants se sont plaints d'une pression administrative accrue contre la liberté académique.

La controverse de 2024 était encore plus grande, car elle a relancé les allégations de rédaction de la liberté académique.

Une proposition de recherche doctorale sur l'ethnographie et la politique du Cachemire, qui a cité la critique de l'intellectuel américain de Noam Chomsky auprès du gouvernement Modi, a non seulement valu au savant un avis de justification, mais a également conduit à l'initiation d'une enquête disciplinaire contre son superviseur, le célèbre anthropologue Sri Lankan Sasanka Perera. Alors que l'étudiant s'est excusé d'avoir blessé les sentiments, Pereira, qui a enseigné à SAU pendant 13 ans et a aidé à fonder son département de sociologie, a démissionné.

Les développements à SAU sont survenus au milieu du glissement de l'Inde sur l'indice de liberté académique au cours de la dernière décennie. Le rapport de 2024 sur le projet de surveillance de la liberté académique des universitaires (SAR) a déclaré que les menaces les plus urgentes pour la liberté académique des étudiants et des universitaires comprenaient «des mesures pour exercer un contrôle politique et imposer un programme nationaliste hindou sur les universités».

Outre les universités publiques, des universités privées comme l'Université d'Asoka ont également été impliquées dans des controverses entourant la liberté académique.

En mars 2025, après la dernière controverse de Sau autour de la portion de la viande, Perera a observé que Sau avait commencé comme «une très bonne idée».

Cependant, la sous-performance de la SAARC a eu un impact sur SAU. Depuis sa création, l'organisation régionale a été entravée par des conflits bilatéraux. SAARC a été dans un état comateux au cours de la dernière décennie; Aucun sommet n'a eu lieu depuis le 2014 à Katmandou au Népal après que l'Inde ait décidé de boycotter le sommet de 2016 au Pakistan.

Cela a apparemment eu un impact sur la fortune du Varsity. La faiblesse inhérente de la SAARC signifiait que l'organisation n'avait jamais eu de supervision sérieuse sur ce qui se passait à Sau, a déclaré Perera dans une interview en mars 2025.

« Étant donné que ce n'est plus une institution sud-asiatique, cette sensibilité d'une identité régionale que nous allions créer a maintenant échoué », a déclaré Perera, qui est retourné au Sri Lanka en 2024 après sa démission. « C'est pourquoi c'est devenu très indien », a-t-il fait remarquer.

Notamment, en mars, le doctorat. Scholar dont le document a conduit à la controverse de 2024 qui a également quitté.

En ce qui concerne le SAU, le ministère indien des Affaires extérieures (MEA) a déclaré au Parlement en juillet 2023 que l'Inde «n'exerce aucun contrôle direct sur le fonctionnement quotidien de l'université».

Le ministère a déclaré que bien que l'Inde accueille l'université, SAU est légalement une organisation internationale jouissant de l'autonomie et gérée conjointement par les huit États membres de la SAARC par le biais de son architecture institutionnelle indépendante. Il a ajouté que le conseil d'administration de SAU, qui comprend deux candidats de chaque État membre de la SAARC et président de l'université, sert de politique et de prise de décision le plus élevé de l'université.

«Il est bien connu qu'en raison des obstacles créés par un État membre de la SAARC (bien qu'il n'ait pas nommé le pays, l'Inde faisait allusion au Pakistan) toutes les réunions de la SAARC, y compris la réunion du conseil d'administration du SAU, n'ont pas eu lieu ces dernières années. Cela a inévitablement eu un impact sur le bon fonctionnement de l'université », a déclaré le MEA.