Les partis d’opposition thaïlandais détiennent une solide avance dans les sondages préélectoraux

Les partis d’opposition continuent de voter bien à deux semaines des élections générales en Thaïlande, avec une nouvelle enquête d’opinion nationale prédisant que les deux plus grands partis d’opposition obtiennent le soutien de plus de 60% de l’électorat.

Le dernier sondage Suan Dusit, publié samedi, a montré que le parti Pheu Thai (PTP), un parti associé à l’ancien Premier ministre en exil Thaksin Shinawatra, était en pole position avant le vote du 14 mai, avec le soutien de 41,37 % des répondants. . En deuxième position se trouvait le Parti de l’avant (MFP), un autre parti d’opposition plus progressiste dirigé par Pita Limjaroenrat, avec 19,32 %.

Le sondage, qui a interrogé environ 162 000 électeurs éligibles entre le 10 et le 20 avril, était beaucoup plus vaste que deux autres sondages récents réalisés par l’Institut national d’administration du développement (NIDA) et les médias locaux Matichon et Daily News, dont les résultats sont couverts le mois dernier. Mais cela renforce largement leurs principales conclusions : que les partis d’opposition devraient bien performer aux élections de ce mois-ci.

À certains égards, les résultats du sondage ne sont pas surprenants. Les partis associés à Thaksin ont prévalu à toutes les élections depuis la victoire écrasante des élections de 2001 qui a porté pour la première fois le magnat milliardaire des télécommunications au pouvoir. Sous la direction de Paetongtarn Shinawatra, la fille de Thaksin, âgée de 36 ans, qui sera bientôt de retour sur la campagne électorale après avoir accouché cette semaine, il est clair que le parti continue de bénéficier d’un soutien considérable dans le nord et le nord-est du pays, où Thaksin est devenu massivement populaire en donnant à des millions de Thaïlandais pauvres accès à des subventions et à des soins de santé bon marché. (En effet, la plupart des partis font campagne cette année sur des plates-formes populistes d’une teinte typiquement thaksinite.)

En plus de cela, il y a division et désarroi du côté conservateur de la politique. En janvier, le Premier ministre Prayut Chan-o-cha, qui a mené un coup d’État militaire en 2014, a quitté le parti au pouvoir Palang Pracharath (PPRP), ce qui l’a aidé à le placer au poste le plus élevé après les élections de 2019, et a rejoint le nouveau United Thai Nation Party (UTNP), laissant le PPRP sous la direction de son camarade devenu rival Prawit Wongsuwan.

Le sondage Suan Dusit prédit de mauvaises nouvelles pour les deux parties. L’UTNP n’a obtenu le soutien que de 8,48 % des répondants, tandis que le PPRP est arrivé avec 7,49 %. Le parti conservateur le plus performant était Bhumjaithai, le parti dirigé par l’actuel ministre de la Santé Anutin Charnvirakul, qui était le choix préféré de 9,55 %.

Si le PTP l’emporte, cependant, il est loin d’être certain que son candidat préféré dirigera le prochain gouvernement – telles sont les particularités antidémocratiques de la Constitution thaïlandaise actuelle. Approuvée sous une administration militaire en 2017, la constitution a créé un Sénat de 250 membres, entièrement nommés par l’armée, qui se joindra aux 500 membres nouvellement élus de la chambre basse pour choisir le prochain Premier ministre du pays.

Compte tenu de sa coloration institutionnelle (nommé par les militaires), il est probable que le Sénat bloquerait la nomination d’un Shinawatra au poste de Premier ministre. En effet, il n’est pas exagéré de dire que sa création a été spécifiquement conçue pour maintenir Thaksin et ses mandataires hors du pouvoir.

En conséquence, l’élection à venir est susceptible de céder la place à une autre répétition du conflit bimodal qui a sous-tendu la politique thaïlandaise du XXIe siècle, entre les forces associées à Thaksin et celles des élites royalistes conservatrices qui considéraient sa popularité rampante comme une menace pour leur richesse et pouvoir – même à la monarchie thaïlandaise sacrée elle-même.

Depuis 2001, l’armée a destitué de force deux Shinawatras du pouvoir – Thaksin lui-même en 2006, et sa sœur Yingluck en 2014 – et les tribunaux ont renversé d’autres gouvernements thaksinites sous des prétextes parfois absurdement usés. À certains égards, la constitution vise à rendre un autre coup d’État inutile, mais à créer un obstacle structurel à la réémergence de Thaksin en tant que force politique.

En raison de cet obstacle structurel, le nombre de sièges que le PTP – ou n’importe quel parti d’opposition – doit gagner s’il veut se garantir le droit de former le gouvernement n’est pas une simple pluralité de 251 mais une supermajorité de 376, ce qui permettrait pour surmonter le veto du Sénat.

Bien que cela semble être hors de portée du Pheu Thai en soi – même la projection probablement trop optimiste du parti est de 310 sièges – des enquêtes comme le sondage Suan Dusit suggèrent que les partis anti-establishment dans leur ensemble pourraient être en mesure d’atteindre ce seuil.

La voie la plus probable vers le pouvoir pour le PTP est probablement d’unir ses forces et de former une coalition avec le MFP et d’autres partis, peut-être même du camp conservateur. Bien qu’il y ait eu des discussions sur le MFP, un parti relativement nouveau avec une critique plus radicale du rôle de l’armée et de la monarchie dans la politique thaïlandaise, prenant des votes de Pheu Thai, le sondage Suan Dusit suggère que les forces électorales des deux partis sont complémentaires . PTP a obtenu les meilleurs scores parmi les personnes âgées de plus de 51 ans (44,92 %) et dans le groupe d’âge 30-51 ans (44,59 %). MFP, en revanche, a remporté le groupe d’âge des 18-30 ans de manière convaincante, avec 50,2 % des répondants dans cette catégorie.

À condition qu’ils puissent mettre de côté leurs différences, les deux partis pourraient former le noyau d’un nouveau gouvernement et mettre fin à l’emprise directe que l’armée a sur la politique thaïlandaise depuis 2014. Comme toujours, cependant, plus les forces de l’opposition se rapprochent d’une menace existentielle. à l’establishment thaïlandais, plus il est probable que cet établissement et ses gardiens auront recours à des moyens antidémocratiques pour reprendre le contrôle. « Si Pheu Thai revient », a écrit cette semaine Gregory Raymond de l’Université nationale australienne, « alors les graines du prochain coup d’État, militaire ou judiciaire, auront peut-être déjà été semées ». Et ainsi la roue continue de tourner.