Les États-Unis dévoilent des sanctions contre le programme de missiles balistiques du Pakistan
Dans un développement surprenant plus tôt cette semaine, les États-Unis ont imposé des sanctions à l'agence nationale de développement de missiles du Pakistan et à trois fournisseurs privés basés dans le pays. Cette action sans précédent marque un changement significatif par rapport à la position précédente de Washington concernant le programme de missiles du Pakistan, soulignant un changement à la fois dans la politique et dans la rhétorique.
C’est la première fois dans l’histoire récente que les États-Unis sanctionnent ouvertement un conglomérat militaire public. En outre, cela indique un changement alarmant dans le discours autour des capacités nucléaires du Pakistan.
De hauts responsables américains ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que le programme de missiles balistiques à longue portée d'Islamabad pourrait lui permettre de cibler des régions au-delà de l'Asie du Sud. Le conseiller adjoint à la sécurité nationale, Jon Finer, a notamment fait une déclaration troublante selon laquelle cette capacité pourrait même s’étendre à des cibles potentielles au sein même des États-Unis. « Franchement, il nous est difficile de considérer les actions du Pakistan comme autre chose qu'une menace émergente pour les États-Unis », a déclaré Finer, soulignant que la conduite d'Islamabad soulève de « vraies questions ».
À la lumière de ces développements, le porte-parole adjoint principal, Vedant Patel, a renforcé la position de Washington lors d'un point de presse avec des journalistes, réitérant que la politique américaine consiste depuis longtemps à refuser de soutenir les projets de missiles balistiques à longue portée du Pakistan.
La réponse du Pakistan à ces sanctions inattendues a été calculée mais résolue.
Le pays a qualifié les sanctions imposées par les États-Unis à son conglomérat national et à trois entités commerciales de « malheureuses et partiales ». Le ministère des Affaires étrangères (FO) a publié une déclaration affirmant que de telles mesures contredisaient les efforts en faveur de la paix et de la sécurité en exacerbant les asymétries militaires au sein de la région.
FO a en outre exprimé ses préoccupations concernant la stabilité stratégique, déclarant : « De telles politiques ont des implications dangereuses pour la stabilité stratégique de notre région et au-delà. »
En outre, ils ont déploré l'imposition de sanctions aux entités commerciales privées, affirmant que les inscriptions précédentes étaient souvent fondées sur de simples soupçons sans preuves substantielles. Le FO a également souligné des incohérences dans les normes de non-prolifération lorsque les exigences en matière de licences de technologies militaires avancées ont été assouplies pour d'autres pays dans le passé.
La récente imposition de sanctions par les États-Unis contre le Pakistan a suscité de vives inquiétudes parmi les dirigeants pakistanais, qui perçoivent cette action comme le signe d'un « double standard » dans la politique étrangère américaine.
Ce sentiment est encore exacerbé par le partenariat de défense croissant entre Washington et l'Inde, qui comprend des systèmes de missiles avancés et des transferts de technologies haut de gamme qui ont considérablement amélioré les capacités militaires de l'Inde. De tels développements sont considérés comme créant un déséquilibre stratégique au sein de la région de l’Asie du Sud.
Selon le quotidien pakistanais anglais Dawn News, des sources diplomatiques à Washington ont suggéré que la rhétorique autour du programme de missiles balistiques du Pakistan pourrait être une tentative de pression sur Islamabad, potentiellement à la demande de New Delhi. Pour beaucoup au Pakistan, ces restrictions récemment annoncées – juste avant l'investiture de Donald Trump en janvier 2025 – signalent un changement inquiétant qui pourrait mettre à rude épreuve les relations bilatérales et réorienter l'attention vers les initiatives balistiques du Pakistan.
Les analystes préviennent que la nouvelle administration de Washington pourrait intensifier son contrôle sur le programme de missiles balistiques à longue portée du Pakistan, en s'appuyant sur les sanctions imposées par le président sortant Joe Biden. L'administration Trump semble apparemment prête à adopter une position plus agressive à l'égard de la coopération militaire entre le Pakistan et les États-Unis, compte tenu en particulier du plaidoyer de ses principaux conseillers en faveur d'une collaboration militaire renforcée avec l'Inde.
Toutefois, les experts affirment que ces sanctions reflètent une compréhension étroite des impératifs stratégiques du Pakistan. Rabia Akhtar, chercheur invité au projet Managing the Atom de la Harvard Kennedy School, a affirmé que le fait de cibler des entités spécifiques dans le cadre du développement de missiles du Pakistan néglige ses capacités locales. Elle a souligné que ce programme autonome fonctionne indépendamment des influences extérieures et ne se laisse pas facilement influencer par des tactiques coercitives.
En outre, Akhtar a affirmé que de telles mesures ne parviennent pas à répondre à la dynamique de sécurité régionale plus large et négligent les provocations qui motivent la posture de dissuasion du Pakistan.
Le risque associé à ces sanctions réside dans leur potentiel à aliéner Islamabad sans atteindre les résultats escomptés, a averti Akhtar. Cela souligne le besoin urgent de politiques plus équilibrées et nuancées qui tiennent compte des complexités inhérentes au paysage géopolitique de l'Asie du Sud, a-t-elle soutenu.
La situation souligne non seulement une dynamique géopolitique changeante, mais soulève également des questions cruciales sur l’avenir des cadres de sécurité régionaux.
