Les chefs des finances du G20 terminent leur réunion en Inde sans consensus sur la guerre en Ukraine

Une réunion des chefs des finances et des gouverneurs des banques centrales du Groupe des 20 principales économies s’est terminée mardi en Inde sans consensus en raison de divergences entre pays sur la guerre en Ukraine.

Après deux jours de pourparlers, il n’y a pas eu de communiqué final. Au lieu de cela, l’Inde, en tant que pays hôte, a été forcée de publier le résumé du président du G-20 et un document final.

S’adressant aux journalistes après la fin de la réunion à Gandhinagar, une ville de l’État occidental du Gujarat, le ministre indien des Finances, Nirmala Sitharaman, a déclaré que la raison de la déclaration du président était « parce que nous n’avons toujours pas de langage commun sur la guerre russo-ukrainienne. ”

Sitharaman a déclaré que le langage décrivant la guerre avait été tiré directement de la déclaration du sommet des dirigeants du G-20 de l’année dernière en Indonésie. « Nous n’avons pas le mandat de changer cela », a-t-elle déclaré, ajoutant que c’était quelque chose que les dirigeants devraient décider lorsqu’ils se réuniraient à New Delhi pour le sommet principal en septembre.

Selon le résumé du président, la Chine et la Russie se sont opposées aux paragraphes faisant référence à la guerre qui affirmaient qu’elle causait « d’immenses souffrances humaines » et « exacerbait les fragilités existantes de l’économie mondiale ». Le libellé a été repris de la déclaration précédente en Indonésie, où les dirigeants avaient fermement condamné la guerre.

De même, en février et mars, lorsque l’Inde a accueilli les chefs des finances et les ministres des Affaires étrangères du G-20, les objections de la Russie et de la Chine ont obligé l’Inde à publier un résumé du président.

La sécurité alimentaire était une priorité essentielle, a déclaré Sitharaman. Les membres ont évoqué lundi la décision de la Russie de suspendre l’accord qui permettait aux céréales d’être acheminées d’Ukraine via la mer Noire vers des régions d’Afrique, du Moyen-Orient et d’Asie où les prix élevés des denrées alimentaires ont plongé davantage de personnes dans la pauvreté.

« C’est dans ce contexte aujourd’hui que plusieurs membres l’ont condamné, affirmant que cela n’aurait pas dû se produire. La nourriture passant par la mer Noire n’aurait pas dû être arrêtée ou suspendue », a-t-elle déclaré aux journalistes.

Au cours de sa présidence du G-20 cette année, l’Inde a constamment appelé tous les membres du groupe fracturé à parvenir à un consensus sur les questions qui préoccupent particulièrement les pays les plus pauvres, comme le surendettement, l’inflation et la menace du changement climatique, même si le une division plus large entre l’Est et l’Ouest sur l’Ukraine ne peut être résolue.

Sitharaman a déclaré que les membres avaient eu de larges discussions sur les perspectives économiques mondiales globales, en accordant une attention particulière aux questions alimentaires et énergétiques, au financement climatique et à la manière d’améliorer l’assistance aux pays endettés.

En tant qu’hôte, l’Inde a profité de sa présidence pour se présenter comme une superpuissance montante et comme la voix des pays du Sud. Pourtant, la division sur la guerre de la Russie en Ukraine a jeté une ombre sur une grande partie des débats, l’Inde étant incapable de produire un communiqué après l’une des principales réunions depuis qu’elle a pris la présidence du G-20.

Les liens de longue date de l’Inde avec la Russie sont également apparus alors que l’invasion de l’Ukraine par le Kremlin se poursuit malgré les efforts des États-Unis et des pays alliés pour sanctionner et matraquer l’économie russe. L’Inde n’a pas pris part aux efforts visant à punir la Russie et maintient ses liens énergétiques malgré un plafonnement des prix convenu par le Groupe des Sept sur le pétrole russe, qui a connu un certain succès dans le ralentissement de l’économie russe.

Pendant ce temps, les responsables occidentaux ont continué à dénoncer Moscou dans les groupements internationaux. Au cours du week-end, la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, qui se trouve en Inde pour assister aux pourparlers du G-20, a déclaré aux journalistes que mettre fin à la guerre en Ukraine « est avant tout un impératif moral. Mais c’est aussi la meilleure chose que nous puissions faire pour l’économie mondiale.

Elle a ajouté que les États-Unis continueraient de couper l’accès de la Russie aux équipements et technologies militaires dont elle a besoin pour faire la guerre à l’Ukraine.