Le président philippin Marcos peut-il survivre à la colère des Dutertes?
Les Dutertes et leurs fidèles partisans ont organisé des marches, des motos et des rassemblements de prière pour protester contre l'arrestation de l'ancien président Rodrigo Duterte le 11 mars et son chiffre d'affaires en garde à vue de la Cour pénale internationale (ICC) aux Pays-Bas.
Ils ont condamné ce qu'ils ont décrit comme «l'enlèvement» de l'ancien président et la violation de la souveraineté du pays, et ont refusé de reconnaître la compétence de la CPI sur les Philippines. Mais leur plus forte dénonciation a été dirigée contre le président Ferdinand Marcos Jr., qu'ils ont accusé de trahir son ancien allié en reliant son engagement de ne pas coopérer avec la CPI.
S'exprimant devant une foule massive dans la ville de Davao, le fils de Duterte a maudit Marcos pour avoir emprisonné son père même après que l'ancien président ait autorisé l'enterrement de son père, l'ancien président Ferdinand E. Marcos, au cimetière des héros du pays. Des rassemblements pro-dutters à travers le pays et dans certaines villes à l'étranger ont présenté des orateurs dénonçant les Marcos «ingrats» et sa gouvernance corrompue. Même les alliés de Marcos dans les élections sénatoriales en cours ont exprimé leur consternation face à ce qui est arrivé au patriarche de Duterte. Un autre signe de désunion au sein de l'administration a été le refus du solliciteur général pour représenter des responsables gouvernementaux pour répondre à la requête de la Cour suprême remettant en question l'arrestation de Duterte.
La tension politique pourrait-elle déstabiliser la présidence de Marcos? Lorsqu'il a été arrêté, Duterte a plaisanté en compte que cela conduirait à sa fille Sara, actuellement vice-présidente, devenant la présidente. Dans une autre remarque cryptique, Duterte aurait déclaré que ses enfants se présenteraient après le général de police en charge de l'équipe d'arrestation. Duterte n'a pas expliqué ses remarques, mais il pourrait se référer au plan de sa fille de se présenter à la présidence en 2028 ou à son plaidoyer fréquent à la police et aux militaires pour prendre des mesures contre la «gouvernance fracturée» de l'administration Marcos.
Peut-être que le gouvernement a anticipé certains grondements parmi le personnel en uniforme et il a cherché à en préempter en augmentant l'allocation de subsistance des militaires. Quant au vice-président, son procès de mise en accusation est prévu pour juin, mais certains législateurs ont déjà commencé à sortir davantage de preuves de ses prétendus dépenses anormales.
La prochaine audience prévue de Duterte à la CPI est en septembre, ce qui donne suffisamment de temps pour que ses partisans recueillent le soutien et exercent plus de pression sur le gouvernement de Marcos. Malheureusement, cela a jusqu'à présent inclus la propagation de récits représentant Duterte comme victime d'injustice sur la base de fausses citations, d'images volées et de rapports déformés. Les loyalistes de Duterte ont également plié activement non seulement les familles de victimes de la guerre de la drogue, mais aussi les avocats et les juges de la CPI.
La situation tendue devrait se poursuivre, coïncidant avec la seconde moitié de la campagne électorale à mi-parcours qui se termine le 9 mai. Les camps de Marcos et de Duterte espèrent avoir suffisamment de votes au Sénat avant le procès de mise en accusation du vice-président.
Il n'est pas clair si les groupes pro-Dutterte pouvaient soutenir les manifestations de la rue et constituer une menace pour la présidence de Marcos. L'ancien président Duterte lui-même a tenté de diriger des «rassemblements de prière» mensuels en 2024, mais n'a pas pu mobiliser une foule importante à l'extérieur de ses zones de Bailliwick. Un groupe religieux, qui a récemment publié une déclaration s'opposant à la garde de l'ancien président à la CPI, pourrait potentiellement livrer les corps chauds pour une action de masse pro-dutte. C'est le même groupe d'église qui a rassemblé un million de ses membres pour s'opposer à la destitution de Duterte en janvier.
Mais la férocité des loyalistes de Duterte ne pouvait pas annuler la situation de leur vénéré leader qui reste en détention et attend son procès pour crimes contre l'humanité. Ils ne pouvaient pas non plus empêcher les victimes de la guerre de la drogue et des défenseurs des droits de l'homme de souligner les abus documentés et d'autres actes de tyrannie pendant le règne notoire de Duterte.
En ce qui concerne le président Marcos, il peut avoir un plan solide pour neutraliser les Dutertes, mais c'est l'angoisse des citoyens ordinaires sous le choc des prix élevés et des salaires bas dont il devrait s'inquiéter. Même la vice-présidente Sara Duterte est consciente que la préoccupation de l'électeur moyen est la crise économique, c'est pourquoi sa déclaration d'arrivée à La Haye lorsqu'elle a visité son père s'est concentré sur la nécessité de lutter contre la pauvreté, la faim et le chômage aux Philippines. En d'autres termes, la menace la plus grave pour la présidence de Marcos est son propre incapacité à réaliser la promesse de campagne de réduire le prix du riz et d'autres biens, d'élever les conditions des familles de travailleurs et de fournir des services adéquats et abordables à la population.
