Le PPP survivra-t-il après l'élection présidentielle du SNAP?

À la suite de la suppression de la Cour constitutionnelle de Yoon Suk-Yeol de la présidence le 4 avril, les partis politiques de la Corée du Sud ont rapidement déménagé pour élire leurs candidats à l'élection présidentielle du SNAP prévue le 3 juin.

Lee Jae-Myung, l'ancien chef du principal parti démocrate de l'opposition qui était également le candidat à Yoon lors de l'élection présidentielle de 2022, est le favori et devrait être élu successeur de Yoon en juin. Selon les sondages, Lee bat tous les candidats possibles de la part du Power Power Party de plus de 15 points de pourcentage, montrant sa solide base de soutien.

Il n'y a que trois candidats – dont Lee, qui a quitté son poste de chef de DP le 9 avril pour se préparer à la course présidentielle – qui se présente pour la nomination DP. Compte tenu des circonstances, il n'y a aucune possibilité que l'autre candidat – Kim Dong-Yeon, gouverneur de la province de Gyeonggi et ancien ministre des Finances, et Kim Kyung-Soo, un ancien législateur et le gouverneur de South Gyeongsang, qui a été condamné dans un programme d'opinion en ligne – remportant les élections primaires du parti à moins que Lee ne sort volontient de la race. Au lieu de cela, leurs décisions à gérer sont interprétées comme une stratégie pour constituer une base de soutien à une future élection présidentielle, ce qui signifie que leur objectif pourrait être de devenir le successeur de Lee (en Corée du Sud, les présidents sont limités à un seul mandat de cinq ans).

D'un autre côté, il y a 11 candidats qui ont enregistré leur candidature aux élections primaires au sein du PPP. Bien que l'élection présidentielle du SNAP se déroule en raison de la destitution de Yoon sur sa déclaration de droit martial, le parti semble avoir ironiquement été revigoré et montre que son candidat peut vaincre Lee, qui a le soi-disant «risque judiciaire» en raison des affaires juridiques en attente contre lui.

Malgré la violation explicite de Yoon de la Constitution, le PPP a défendu Yoon même après que la Cour constitutionnelle ait fait un verdict unanime pour le retirer de ses fonctions. Contrairement à la position du parti sur Park Geun-hye – le président conservateur avant Yoon, qui a été démis de ses fonctions de corruption et d'abus de pouvoir – la majorité des législateurs au sein du PPP dépendent toujours de l'influence de Yoon.

Certains ont suggéré que le PPP ne devrait pas présenter un candidat à l'élection présidentielle comme un moyen de prendre la responsabilité politique du chaos constitutionnel et politique que le public devait vivre au cours des derniers mois. Mais la fête ne montre aucun signe d'acceptation de blâme pour les événements qui se sont déroulés depuis le 3 décembre 2024.

Le PPP a annoncé qu'il élit son candidat à la présidentielle le 3 mai après avoir rétréci les candidats à quatre, puis deux dans les semaines à venir. Dans ce scénario, il est très probable que la plupart des quatre principaux candidats seraient ceux qui ont fait pression sur la Cour constitutionnelle pour rejeter l'affaire de la destitution de Yoon et justifié la décision de Yoon de déclarer la loi martiale le 3 décembre. La position fondamentale du PPP est que Yoon n'a eu d'autre choix que de dénoncer la loi martiale en raison des membres du Cabasée de la DP-Montrold Assembly de la mise en œuvre de la Yoon. La Cour constitutionnelle n'a pas accepté cette réclamation, mais a réitéré la gravité des décisions et ordonnances illégales de Yoon pour avoir lancé la loi martiale.

Étonnamment, la cote d'approbation du PPP oscille toujours d'environ 35%. À titre de comparaison, la notation d'approbation du parti a chuté du milieu des années 30 au bas des 10 ans suivant la destitution du parc en décembre 2016. La cote d'approbation relativement élevée du PPP pourrait être le reflet du sentiment anti-Lee parmi les conservateurs, qui sont désespérés de empêcher Lee de devenir le prochain président. Cependant, le soutien relativement fort pourrait ironiquement être un mauvais signe pour l'avenir du parti, car il désincivise toute recherche d'âme au sein du PPP.

Kim Moon-Soo, l'ancienne ministre du Travail et partisan de Yoon, est un favori parmi les candidats à la présidentielle du PPP. Sur les 11 candidats, seuls deux – Han Dong-Hoon, l'ancien chef du PPP et l'ancien bras droit de Yoon lorsque les deux travaillaient en tant que procureurs, et Ahn Cheol-soo, un législateur principal dans une histoire de course en tant qu'indépendance – a appelé le PPP à destituer Yoon.

Compte tenu de la solide base de soutien de Yoon parmi les membres du parti, Han et Ahn peuvent faire face à des défis pour obtenir le soutien des membres actuels du PPP. C'est la leçon que la majorité des législateurs du PPP ont appris à la suite de la destitution du parc. Ceux qui ont dirigé la destitution de Park et qui ont quitté le parti en 2017 ont connu des difficultés politiques. Étiquetés «trahisons», beaucoup ont été vaincus par des adversaires pro-park lors des élections primaires de leur parti.

En conséquence, lorsque le DP et d'autres partis d'opposition ont déménagé à la destitution de Yoon à la suite de sa déclaration de droit martial, la majorité des législateurs du PPP ont fermé les rangs autour de Yoon, susceptibles d'éviter les accusations de «trahison». Parmi les 108 législateurs du PPP, seulement 12 ont soutenu le projet de loi appelant à la destitution de Yoon le 14 décembre. Ceux qui ont publiquement exprimé leur volonté de destituer Yoon ont été invités à quitter le parti par les législateurs pro-yoon.

Malgré le retrait de Yoon de ses fonctions, les dirigeants du parti ont activement défendu Yoon lors du procès de mise en accusation de la Cour constitutionnelle. Les législateurs du PPP ont montré leur confiance dans cette approche, démontrant la volonté du parti de ne pas tracer une ligne entre le PPP et Yoon – du moins jusqu'au jour J de l'élection présidentielle SNAP.

Il y a des voix au sein du PPP exigeant que la réforme du parti elle-même afin de surmonter la méfiance du public concernant sa capacité à gérer le gouvernement. Après tout, les deux derniers présidents conservateurs ont été destitués et démis de ses fonctions avant de terminer leurs conditions. Cependant, la majorité des législateurs du PPP s'appuient sur l'influence de Yoon et de son pouvoir au sein du parti, ce qui sera crucial pour remporter les élections primaires dans les années à venir.

La plupart des conservateurs hésitent à former un nouveau parti conservateur en raison de l'échec du parti Bareun, lancé par ceux qui ont soutenu la destitution de Park en 2017. Parce que la base du PPP est la partie sud-est du pays, où les électeurs apportent un soutien inconditionnel aux candidats du PPP, les conservateurs qui veulent changer systématiquement le parti ne peuvent pas réussir à mener à bien leurs initiatives.

Une rare exception est Lee Jun-Seok, l'ancien chef du PPP qui a été évincé de la direction du parti par des législateurs principaux pro-yoon. Lee a formé le nouveau parti de réforme, qui a remporté trois sièges aux élections de l'Assemblée nationale de 2024, et se présente à la présidence du billet NRP. Bien que Lee ait exclu la possibilité de travailler avec le candidat du PPP pour forger un billet conservateur unifié, il fera face à une pression immense pour accepter l'offre s'il n'y a pas d'écart significatif entre le sien et le candidat du PPP et il semble que sa candidature pourrait aider Lee Jae-Myung à remporter la course. La cote d'approbation actuelle de Lee Jun-Seok est d'environ 14% lorsque le sondeur demande une course à trois entre les candidats du DP, du PPP et du NRP.

À en juger par les résultats des élections précédentes, le PPP et les candidats DP gagneront au moins 30% des votes lors des prochaines élections SNAP – reflétant la base de vote de chaque partie. Pour gagner, cependant, ils doivent faire appel aux 40% des électeurs centristes ou indécis. Le problème du PPP est que les candidats les plus susceptibles de gagner lors de ses élections principales sont les moins susceptibles d'attirer le soutien du grand public.

Tant que le PPP maintient sa position que la loi martiale de Yoon était entièrement défendable et légale et continue de défendre le président destitué – qui sera confronté à de multiples accusations dans des affaires juridiques en cours – le parti aura du mal à attirer tous les électeurs au-delà de sa base. Cela signifie que son avenir politique est tout à fait en doute.

Au-delà des élections présidentielles, les élections locales sont prévues en juin 2026. Si Lee Jae-Myung devient le président en juin, le DP remportera probablement une victoire de glissement de terrain dans les sondages locaux – tout comme le PPP a fait lors des élections locales de 2022, n'a conduit que trois mois après l'élection présidentielle de 2022. Déjà, le PPP n'a que 108 sièges à l'Assemblée nationale, contre 170 détenus par le DP, ce qui signifie qu'il n'y a rien qu'il puisse faire pour bloquer les initiatives du gouvernement Lee à l'Assemblée législative. Les prochaines élections générales ne seront qu'en 2028 – et rien ne garantit que le PPP augmentera son nombre de sièges.

À la lumière de la direction du parti et des actions de Yoon, même après que sa destitution a été maintenue de manière décisive, le PPP est sur la bonne voie pour devenir une minorité permanente à l'Assemblée nationale, dont le soutien ne vient que de sa base traditionnelle. Sans effort pour remodeler la valeur du conservatisme au sein du parti, le PPP sera réduit à un groupe d'extrémistes d'extrême droite.