Le parti de Madumarov accusé de complot au Kirghizistan
Coup d’état criant, encore une fois, la semaine dernière Le Comité d’État pour la sécurité nationale du Kirghizistan (SCNS ou UKMK) a perquisitionné les domiciles de 10 membres du parti d’opposition Butun Kirghizistan et aurait détenu temporairement certains d’entre eux. Il n’est pas clair si des accusations seront déposées.
(Pour les abonnés à The Diplomat Magazine, notez que j’ai couvert trois coups d’État qui auraient été prévenus au Kirghizistan de Sadyr Japarov dans le numéro de juillet 2023.)
Le 6 juillet, les médias locaux ont fait état de plusieurs raids au domicile de membres du parti Butun Kirghizistan, dirigé par Adakhan Madumarov. En vidéo fournie par les services de sécurité de l’Etat, remplis de musique dramatique, on voit des hommes en treillis avec des fusils se précipiter dans les maisons du village et arrêter les gens. Ensuite, des photos des documents rassemblés traversent l’écran, montrant ce qui ressemble à des reçus, des rapports et des documents de campagne avec le logo du parti dessus.
Selon le SCNS, les membres du parti étaient engagés dans « des préparatifs clandestins pour organiser des manifestations de masse et des émeutes à grande échelle sur le territoire du pays, suivies d’une prise de pouvoir violente ».
Les preuves présentées vont du matériel de campagne ordinaire (comme les gilets de fête) aux biens communs bénins (comme les cartes de crédit). Le SCNS allègue également avoir trouvé une variété de déclarations incendiaires, mais on ne sait pas où elles sont apparues (24.kg inclut une liste ici).
Madumarov, le chef du parti Butun Kirghizistan, a dit le harcèlement des membres de son parti « se déroule dans le contexte de négociations frontalières infructueuses avec le Tadjikistan ». Il a caractérisé les raids comme une tentative de détourner l’attention et a ridiculisé la vidéo produite dans des commentaires à 24.kg : « Les documents qui sont montrés sur les photos sont la charte du parti, le programme et les badges enregistrés par la (Commission électorale centrale). De telles pensées (sur le renversement du pouvoir) ne peuvent que monter à la tête ».
Essentiellement, là où Madumarov (et je dirais que tout esprit raisonnablement démocratique) verrait les activités d’un parti d’opposition, le gouvernement kirghize voit les germes d’un complot de coup d’État infâme.
Madumarov a ses propres problèmes. En retard Juinle parlement kirghize a accepté avant de rompre pour l’été lors d’un vote de 61 contre 17 pour autoriser des poursuites pénales contre Madumarov, mais en ce qui concerne ce que l’État allègue maintenant comme un excès de sa part en signant un protocole frontalier avec Le Tadjikistan en 2009 et non l’affaire Kempir-Abad, comme on le supposait à l’époque.
Comme je signalé au début du mois dernier, le procureur général kirghize a demandé l’approbation du parlement pour révoquer l’immunité parlementaire de Madumarov afin de permettre à l’État d’engager des poursuites pénales contre lui. Lors d’une conférence de presse à l’époque, comme Kloup a signaléMadumarov a clairement indiqué qu’il pensait qu’il deviendrait bientôt l’un des accusés de Kempir-Abad.
L’année dernière, en mars 2022, le parlement rejeté une demande similaire visant à dépouiller Madumarov de son immunité parlementaire en ce qui concerne l’affaire de 2009. Les législateurs ont maintenant apparemment changé d’avis.
Dans une interview avec Kaktus.mediala députée Gulya Kozhokulova a déclaré que la commission qui a été organisée pour examiner la demande a décidé de l’accorder partiellement – en particulier lorsqu’elle traitait des accusations liées au protocole frontalier de 2009 et pas en relation avec l’affaire Kempir-Abad. La différence est entre une allégation d’abus de pouvoir et la préparation d’un coup d’État.
Cette décision a été prise le 22 juin. Deux semaines plus tard, le 6 juillet, les domiciles des partisans de Madumarov ont été perquisitionnés à la recherche de preuves d’un coup d’État.
Comme je l’ai noté dans des rapports antérieurs sur Madumarov :
Madumarov a couru contre Japarov lors de l’élection présidentielle anticipée de janvier 2021 et est arrivé deuxième, avec un peu moins de 7 % des voix (Japarov a gagné avec 79 pour cent). Dans divers sondages au fil des ans, et probablement le produit de sa longue carrière politique, Madumarov figure parmi les listes d’hommes politiques de confiance.
Madumarov a dit Service kirghize de RFE / RL, Azattykqu’il s’agit d’un cas de poursuite politique manifeste.
Comme je l’ai noté dans mon récent article de magazine, il semble que le gouvernement kirghize confond les activités des partis d’opposition avec la préparation de coups d’État. Dans le même temps, le battement de tambour régulier d’un gouvernement assiégé est une arme rhétorique pratique pour renforcer les restrictions imposées aux ONG, aux médias et à la société civile en général. Il est peut-être compréhensible (bien que pas très démocratique) que le gouvernement Japarov soit nerveux à l’idée de perdre sa position au milieu d’un mouvement de protestation potentiel, car c’est précisément ainsi qu’il est arrivé au pouvoir et que la plupart des gouvernements kirghizes se voient montrer la porte.