Le juge en chef indonésien démis de ses fonctions pour violation « grave » de l’éthique

Le juge en chef de la Cour constitutionnelle indonésienne a été démis de ses fonctions après qu’un conseil d’éthique l’a déclaré hier coupable d’avoir commis une « violation grave » en relation avec une décision sur l’âge minimum des candidats à la présidence et à la vice-présidence.

La violation en question concerne le fait que le juge en chef de la Cour constitutionnelle, Anwar Usman, ne s’est pas récusé d’un jugement du 16 octobre qui a permis au fils aîné du président Joko « Jokowi » Widodo, son neveu par alliance, de se présenter à l’élection présidentielle de l’année prochaine.

Dans une décision majoritaire, le conseil a statué qu’Anwar « avait violé le code éthique des juges, en particulier le principe de neutralité et d’intégrité, car il ne s’était pas récusé », a rapporté Reuters. Il a déclaré qu’Anwar « avait délibérément ouvert une marge d’intervention à une partie extérieure » et avait ainsi « violé le principe d’indépendance ».

L’arrêt de la Cour constitutionnelle, rendu le mois dernier, a créé une exception à l’âge minimum légal de 40 ans pour les candidats à la présidence et à la vice-présidence, permettant ainsi aux jeunes fonctionnaires ayant exercé des fonctions électives à des niveaux inférieurs du gouvernement de se présenter. Cela a été largement considéré comme une exclusion pour le fils de Jokowi, Gibran Rakabuming Raka, âgé de 36 ans, qui a ensuite été annoncé comme candidat à la vice-présidence du ministre de la Défense Prabowo Subianto. En 2020, Gibran a été élu maire de Surakarta, poste autrefois occupé par son père.

La décision a provoqué un grand émoi en Indonésie et a donné lieu à des allégations selon lesquelles le président utilisait son influence pour avantager son fils et garantir le maintien de son pouvoir après son départ de ses fonctions l’année prochaine.

Des militants indonésiens et des experts juridiques ont ensuite déposé un certain nombre de plaintes auprès de la Cour, accusant de fait ses neuf juges d’avoir rendu une décision politiquement motivée au profit du fils de Jokowi. Ils ont critiqué le fait qu’Anwar Usman, qui s’était récusé dans des affaires antérieures impliquant des conflits d’intérêts, avait refusé de le faire dans cette affaire.

Bien que le comité d’éthique composé de trois juges ait démis Usman de son poste de juge en chef, il lui a permis de rester au tribunal sous certaines conditions, bien qu’il lui soit interdit de participer à toute décision liée aux litiges électoraux, compte tenu de son conflit d’intérêts. Cependant, alors que de nombreuses plaintes déposées contre la décision du 16 octobre demandaient son rejet, Jimly Asshiddiqie, le chef du conseil d’éthique, a soutenu que le comité d’éthique n’avait pas le pouvoir d’annuler une décision de justice.

Comme le rapporte l’Associated Press, la Cour constitutionnelle devrait rendre aujourd’hui ses décisions sur plusieurs affaires en cours visant à renforcer l’exception d’âge en n’autorisant que les candidats mineurs ayant accompli deux mandats de gouverneur de province. Si cela est approuvé, cela empêcherait Gibran de se présenter.

Il reste à voir quel impact la participation de Gibran aura sur la course d’ici le 14 février. La sélection par Prabowo de Gibran comme candidat à la vice-présidence pourrait aider l’ancien général, qui a perdu contre Jokowi lors des élections présidentielles en 2014 et 2019, à exploiter l’étonnante popularité que jouit toujours le président indonésien. Il est concevable que certains électeurs soient irrités par les prétendues machinations politiques de Jokowi, dont la popularité repose au moins en partie sur le fait qu’il est issu de l’extérieur des cercles des élites indonésiennes.

De récents sondages montrent Prabowo au coude à coude avec Ganjar Pranowo, le candidat du Parti démocratique indonésien de lutte au pouvoir, sous la bannière duquel Jokowi s’est présenté lors des deux dernières élections présidentielles. Un sondage publié lundi par Charta Politika montre que Ganjar devance l’ex-général, avec le soutien de 36,8 pour cent des 2 400 personnes interrogées, contre 34,7 pour cent pour Prabowo. Les enquêtes précédentes montraient que Prabowo détenait une légère avance.

Quoi qu’il en soit, nous nous dirigeons vers une course serrée – une course qui pourrait facilement être influencée dans un sens ou dans l’autre par les récentes controverses.