L’ancien législateur indien, Brother Fatally abattu en direct à la télévision
Atiq Ahmad, qui faisait face à une centaine d’accusations criminelles, a été élu quatre fois à l’assemblée de l’État d’Uttar Pradesh et une fois au parlement indien.
Des médecins légistes inspectent le site où le gangster devenu politicien Atiq Ahmad et son frère Ashraf ont été abattus devant la faculté de médecine Motilal Nehru à Prayagraj, en Inde, le samedi 15 avril 2023.
Crédit : AP Photo/Rajesh Kumar Singh
Un ancien législateur indien reconnu coupable d’enlèvement et accusé de meurtre et d’agression a été abattu avec son frère lors d’une attaque dramatique qui a été filmée en direct à la télévision dans le nord de l’Inde, ont annoncé dimanche des responsables.
Atiq Ahmad et son frère Ashraf étaient sous escorte policière alors qu’ils se rendaient à un examen médical dans un hôpital samedi soir lorsque trois hommes se faisant passer pour des journalistes ont pris les deux frères à bout portant à Prayagraj, dans l’État d’Uttar Pradesh.
Les hommes se sont rapidement rendus à la police après la fusillade, au moins l’un d’entre eux scandant « Jai Shri Ram » ou « Hail Lord Ram », un slogan qui est devenu un cri de guerre pour les nationalistes hindous dans leur campagne contre les musulmans.
L’Uttar Pradesh est gouverné par le parti nationaliste hindou Bhartiya Janata au pouvoir en Inde depuis 2017. Depuis lors, plus de 180 personnes faisant face à des accusations criminelles dans l’État le plus peuplé de l’Inde ont été tuées lors de soi-disant «rencontres avec la police» qui, selon les groupes de défense des droits, sont souvent des exécutions extrajudiciaires.
Après la fusillade de samedi, les autorités ont interdit le rassemblement de plus de quatre personnes dans tout l’État et ont également coupé l’accès à Internet sur les téléphones portables à Prayagraj. Le gouvernement a également ordonné une enquête judiciaire dirigée par un juge à la retraite.
L’officier de police Ramit Sharma a déclaré que les trois assaillants étaient venus à moto en se faisant passer pour des journalistes.
« Ils ont réussi à approcher Atiq et son frère sous prétexte d’enregistrer un octet et ont tiré sur eux à bout portant. Tous deux ont été blessés par balle à la tête », a-t-il déclaré. « Tout s’est passé en quelques secondes. »
Plusieurs vidéos de la fusillade de samedi sont devenues virales sur les réseaux sociaux. Il a d’abord été diffusé en direct sur les chaînes de télévision locales alors que les frères parlaient aux médias pendant leur transport à l’hôpital.
La séquence montre quelqu’un tirant une arme à feu près de la tête d’Atiq Ahmad. Alors qu’il s’effondre, son frère est également abattu. La vidéo montre des assaillants tirant à plusieurs reprises sur les deux hommes après qu’ils soient tous les deux tombés au sol.
Atiq Ahmad, 60 ans, a été emprisonné en 2019 après avoir été reconnu coupable de l’enlèvement d’un avocat, Umesh Pal, qui avait témoigné contre lui en tant que témoin dans le meurtre d’un législateur en 2005. En février, Pal a également été tué.
Jeudi, le fils adolescent d’Atiq Ahmad et un autre homme, tous deux accusés de la mort de Pal, ont été tués par la police dans ce qui a été décrit comme une fusillade.
Deux semaines plus tôt, Atiq Ahmad avait demandé protection à la Cour suprême indienne, affirmant qu’il y avait une « menace ouverte, directe et immédiate contre sa vie » de la part de fonctionnaires de l’Uttar Pradesh, selon les médias. Mais le tribunal a refusé d’intervenir et a plutôt demandé à son avocat de s’adresser au tribunal d’État local.
Atiq Ahmad a été député de l’État à quatre reprises et a également été élu au Parlement indien en 2004 dans la circonscription de Phulpur de l’Uttar Pradesh, autrefois représentée par le premier Premier ministre indien Jawaharlal Nehru.
Il a fait face à plus de 100 affaires pénales et a été l’un des premiers politiciens de l’Uttar Pradesh à être poursuivi en vertu de la stricte loi sur les gangsters à la fin des années 1980. Il a également cultivé une image de Robin Hood parmi les électeurs majoritairement musulmans et avait l’habitude d’aider financièrement de nombreuses familles pauvres.
Mais il a également été critiqué pour avoir tiré parti de son influence politique pour développer un syndicat qui était un acteur actif sur le marché immobilier au milieu d’allégations de capture forcée de propriétés et d’autres crimes.
Les partis d’opposition ont critiqué les meurtres comme un manquement à la sécurité et ont accusé le gouvernement de gouverner par la peur.