Demi-vérification et mensonges: une journée en ligne en Australie
Les fausses affirmations en ligne concernant les entreprises et l'économie sont en tête de la liste des problèmes de désinformation pour les Australiens et la recherche indique qu'ils crient de l'aide sur la façon de le gérer. À certains égards, il n'est pas surprenant de désinformer les taux d'économie si fortement lors d'une crise du coût de la vie et avec une élection fédérale qui se profile – les escroqueries liées aux finances sont également une préoccupation – mais ce ne sont que quelques domaines mis en évidence lorsque les Australiens se noient dans une mer de revendications douteuses chaque jour.
La désinformation et la désinformation en ligne ont été étiquetées Des menaces mondiales à court terme plus importantes que le changement climatique ou la guerre; L'amélioration de l'alphabétisation des médias est une étape essentielle pour la combattre. Ce besoin est Stark en considérant les chercheurs – dont le rapport, «Désinformation en ligne en Australie», A été publié à la fin de l'année dernière – a trouvé que plus de la moitié des informations douteuses proviennent de sources d'information, que ce soit des formes traditionnelles ou alternatives de médias.
Les Australiens rencontrent des centaines de revendications chaque jour par des canaux qui pourraient inclure l'écoute d'un podcast, faire défiler les médias sociaux ou lire les nouvelles et lorsqu'ils surfent sur Internet pour magasiner, apprendre ou chercher des divertissements. Le défi consiste à évaluer combien de ces affirmations sont vraies et à quel point les Australiens peuvent être confiants dans leurs capacités à séparer les faits de la fiction.
Les chercheurs ont découvert que Plus de la moitié des Australiens rencontrent une désinformation au cours d'une semaine typique et 97% des Australiens ont une capacité médiocre ou limitée à vérifier les réclamations qu'ils rencontrent en ligne. La recherche a mis en lumière les sources de désinformation quotidienne, les sujets couverts et comment et où ces réclamations sont communiquées. Il propose également des suggestions sur la façon de répondre.
Les participants à la recherche ont été invités à documenter les nouvelles en ligne et les informations qu'ils ont vues chaque jour pendant une semaine et à évaluer sa fiabilité. Plus de 20% des 1 600 exemples fournis ont été perçus par les participants comme ayant des réclamations fausses ou trompeuses. Ces allégations trompeuses ne se sont pas limitées aux suspects habituels tels que la santé ou les informations politiques, mais allaient sur d'autres sujets qui comprenaient des nouvelles, des divertissements et des sports de célébrités.
Les réclamations fausses ou trompeuses concernant les entreprises et l'économie ont été les plus répandues. Une crise du coût de la vie et une concentration accrue sur l'argent peuvent attirer à la fois ceux qui ne l'ont pas aussi bien que ceux qui souhaitent exploiter le vulnérable au gain financier, politique ou autre. Il est alors logique que les escroqueries figurent en haut de la liste de menaces de désinformation Australiens inquiétants.
La recherche a également examiné les sources de réclamations fausses ou trompeuses. Les médias sont censés être des sources d'informations précises et crédibles, mais, étonnamment, étaient responsables de 58% des réclamations douteuses. Les participants étaient particulièrement critiques envers «Spammy» et les titres des appâts de clics. Les comptes de médias sociaux représentaient 18% des exemples.
Les chercheurs ont étudié exactement la forme de la désinformation, la constatation des affirmations écrites était la plus fréquente, représentant 68% de tous les exemples. D'autres exemples tels que les publications sur les réseaux sociaux représentaient 18% et la vidéo 11%, tandis que les images (3%) et l'audio (1%) représentaient des proportions beaucoup plus faibles.
Cela ne signifie pas nécessairement qu'il y a moins de revendications parlées ou visuelles qui sont fausses ou trompeuses en ligne. Cela pourrait signifier que les gens ont plus de mal à les vérifier, et n'ont pas l'alphabétisation de savoir ou l'opportunité de vérifier si ce qu'ils voient ou entendent est vrai. Il est beaucoup plus facile de copier une affirmation écrite et de voir ce que les autres sources en disent par rapport à essayer de dicter ou de décrire une affirmation trouvée sous forme parlée ou visuelle pour vérifier sa précision.
Au milieu de l'Australie, annonçant récemment le développement de Une stratégie nationale de maîtrise des médias et plateformes de médias sociaux Rouler ou abandonner les efforts de vérification des faitsles gens veulent accès au soutien aux médias en réponse à la désinformation, révèle cette recherche.
L'alphabétisation des médias fait référence à la capacité d'évaluer et de poser des questions critiques sur les différents médias accéder, utiliser, créer et partager. L'adoption d'une approche d'alphabétisation des médias de la désinformation peut être incroyablement puissante, renforcer les connaissances critiques et la capacité d'identifier, d'évaluer et de réfléchir sur des affirmations fausses ou trompeuses.
L'intérêt des participants à la recherche pour l'alphabétisation des médias était élevé, et ils voulaient particulièrement développer des compétences pour les aider à évaluer les sources d'informations et de réclamations. Ils voulaient savoir comment évaluer la fiabilité et la fiabilité d'une source, ainsi que de pouvoir identifier l'intention derrière différentes affirmations.
Un répondant de Sydney a décrit l'objectif comme «reconnaissant si une information ou un contenu essaie simplement de vous informer par rapport à une information qui essaie de vous persuader de faire quelque chose.»
Les répondants ont également réitéré l'importance d'impliquer des institutions publiques clés, telles que les écoles et le gouvernement, pour soutenir l'enseignement des médias. Ils ont vu les médias comme ayant des responsabilités pour fournir des informations précises et dignes de confiance.
À la base, l'alphabétisation des médias cherche à fournir aux individus les connaissances et les capacités de prospérer dans la société – et cela ne peut que les aider à mieux naviguer dans un monde en ligne indigne de confiance.
Publié à l'origine sous Communes créatives par 360Info™.