La série propose un nouveau podcast sur Guantanamo, mais est-ce que quelqu'un écoute ?
Il est difficile de se souvenir d’une époque où les podcasts ne dominaient pas Internet.
Le podcasting s’est vraiment imposé pendant la pandémie, pour des raisons évidentes, et il semble désormais qu’il existe un podcast pour tout, tout le temps, partout dans le monde. Pourtant, lorsque le podcast Serial a explosé pour la première fois sur les ondes en 2014, il était l'un des premiers du genre à plonger dans une véritable affaire de crime et à tenter de la résoudre en temps réel.
La première saison de Serial s'est penchée sur le cas des lycéens Adnan Syed et Hae Min Lee et a ramené les auditeurs à Baltimore en 1999, lorsque Lee a soudainement disparu et a ensuite été retrouvé mort. Six semaines plus tard, son ancien petit ami Syed a été arrêté et accusé de son meurtre, avant d'être envoyé en prison à vie.
La série a connu un succès immédiat et le podcast et ses saisons suivantes ont été téléchargés plus de 300 millions de fois. La première saison a également été le premier podcast à remporter un prix Peabody, consolidant le podcasting en tant que forme sérieuse de journalisme grâce à la description réfléchie de l'affaire par la productrice et journaliste Sarah Koenig et aux entretiens avec Syed et d'autres.
En plus de son succès commercial, Serial a suscité un regain d'intérêt pour l'affaire et, dans une tournure étonnante des événements, Syed a été libéré de prison de manière sensationnelle l'année dernière, bien que l'issue finale de son affaire soit toujours en attente.
Maintenant, Serial est de retour avec la quatrième saison et l'histoire du camp de détention de Guantanamo Bay à Cuba « racontée par des gens qui ont vécu des moments clés de l'évolution de Guantanamo, qui savent des choses que nous ignorons sur ce que c'est que d'être pris dans un prisonnier. système de justice improvisé.
C'est un sujet digne d'intérêt.
Le camp de détention de Guantanamo Bay a été ouvert à la hâte en janvier 2002 à la suite des attentats meurtriers du 11 septembre 2001 aux États-Unis, et il reste ouvert à ce jour. Alors que près de 800 hommes y étaient autrefois détenus, il n’en reste plus qu’une trentaine, dont environ 750 ont été transférés hors de la prison au fil des ans.
Comme promis, le nouveau podcast Serial emmène les auditeurs à travers des entretiens avec un groupe de personnages de Guantanamo, dont l'ancien directeur de prison Michael Bumgarner et l'ancien détenu Majid Khan, qui a été libéré en 2023 et transféré au Belize où il a commencé une nouvelle vie.
La série explique bien l'histoire de Guantanamo Bay et n'hésite pas à évoquer les atrocités qui y sont commises, en particulier dans l'épisode 8, qui se concentre sur l'histoire de Khan et son séjour dans les sites noirs de la CIA, notamment le soi-disant Salt Pit en Afghanistan. où il dit avoir été torturé. La torture, dit-il, s'est poursuivie une fois qu'il a été transféré à Guantanamo, et il a notamment été enchaîné pendant de longues périodes et violé lorsque les gardes de Guantanamo l'ont soumis à plusieurs reprises à ce qu'on appelle une « alimentation rectale » lorsqu'il entamait une grève de la faim – des allégations d'abus également documentées dans un rapport. Rapport du Comité sénatorial américain du renseignement de 2014, connu sous le nom de Rapport sur la torture.
Alors que la série se poursuit, on ne sait pas encore comment elle va se terminer, mais la réalité est que Guantanamo n'est pas relégué à l'histoire, et une trentaine de détenus restent incarcérés.
Il s'agit notamment du ressortissant indonésien Encep Nurjaman, alias Hambali, et de deux ressortissants malaisiens Mohammed Nazir Bin Lep et Mohammed Farik Bin Amin, qui ont été condamnés en janvier à 23 ans de prison (réduit à cinq ans) pour leur rôle dans l'attentat meurtrier de Bali en 2002, et sera probablement transféré en Malaisie plus tard cette année.
Au fil des années, des promesses ont été faites pour fermer le camp, y compris dès 2009 sous l’administration Obama. Pourtant, lorsque Donald Trump a été élu en 2016, il a rejeté tout projet de fermeture de Guantanamo, déclarant à la place qu’il allait « le charger de méchants », tout en omettant de donner des détails sur qui ils pourraient être ou pourquoi ils devraient l’être. y est emprisonné.
La légalité de Guantanamo a toujours été soumise à un examen minutieux.
Après le 11 septembre, une époque très différente tant sur le plan politique que juridique, l'administration américaine a adopté une résolution intitulée Autorisation du recours à la force militaire contre les terroristes, qui autorisait le transfert de « combattants ennemis » à Guantanamo et affirmait qu'ils n'étaient pas soumis à la Convention de Genève. Conventions – partie du droit international qui régit les normes juridiques du traitement humanitaire en temps de guerre.
En réalité, même les « combattants ennemis » sont soumis à l’article 3 commun aux Conventions mais, comme l’expliquent de nombreuses personnes interrogées dans le podcast Serial, Guantanamo a toujours été un trou noir juridique pour l’administration américaine.
Dans cet esprit, ce serait formidable si la saison quatre de Serial créait autant de sensations que la première saison et amplifiait les appels à la fermeture définitive de Guantanamo. Peut-être qu'entendre l'histoire mouvementée du camp pour la première fois, pour certains auditeurs, provoquera une réaction similaire et une révision de la gymnastique juridique qui a permis au camp de rester ouvert – tout comme le podcast a catapulté le cas de Syed sous les projecteurs en 2014.
Pourtant, Guantanamo a toujours été profondément impopulaire en tant que cause célèbre – pas aidé par des commentaires comme ceux de Trump selon lesquels il est plein de « méchants » qui, même s'ils n'ont peut-être pas été jugés et sont donc toujours légalement considérés comme innocents, ont dû faire quelque chose de mal pour se retrouver dans un no man's légal. un pays où la torture est endémique et où les procédures régulières sont inexistantes.
Alors que le nouveau podcast Serial contribue grandement à lever le voile du secret dont Guantanamo Bay a toujours bénéficié et met à nu les atrocités qui y sont commises au fil des années, la question demeure : est-ce que quelqu'un écoute ?