La Russie et la Chine accepteront-elles la puissance de Sibérie 2 ?

Il y a rapports que le président russe Vladimir Poutine et le dirigeant chinois Xi Jinping annonceront un accord pour la construction du gazoduc Power of Siberia-2 dès octobre, lors de la visite prévue de Poutine en Chine. Construction du pipeline semble peu probable mais on ne peut pas l’exclure.

Le pipeline Power of Siberia 2 est confronté à d’énormes défis financiers, techniques et économiques. À long terme, la demande chinoise de gaz naturel sera confrontée à une forte pression des énergies renouvelables et des pompes à chaleur, en particulier dans le Nord, riche en énergie éolienne et solaire. Si le gazoduc est construit, la Russie pourrait se retrouver avec un actif bloqué ou être contrainte de renégocier le contrat à des conditions encore plus défavorables.

Le problème fondamental du pipeline Power of Siberia 2 (PoS-2) réside dans ses futures sources de revenus incertaines. Le gazoduc vise à satisfaire la demande de gaz naturel dans le nord de la Chine, qui abrite le meilleur potentiel d’énergies renouvelables du pays. solaire et éolien terrestre. Le PoS-2 concurrencera les énergies renouvelables et les pompes à chaleur chinoises, et perdra probablement.

La capacité solaire nationale de la Chine devrait plus du double à 1 000 gigawatts (GW) d’ici 2026, tandis que sa capacité domestique combinée solaire et éolienne pourrait dépasser 3 300 GW d’ici 2030, contre 759 GW en 2022.

Même si le déploiement de l’énergie solaire en Chine a souvent été profondément irrationnel d’un point de vue économique ou environnemental, elle sera, à un moment donné, contrainte d’implanter des capacités solaires et éoliennes supplémentaires dans les provinces du nord de la Chine, ensoleillées et riches en vent.

Ajoutez à cela l’importante contribution de la Mongolie potentiel d’énergies renouvelables, faible croissance de la demande d’électricité en Chineet les « catalyseurs » éoliens et solaires, tels que les batteries et stockage hydraulique par pompageet le nord de la Chine pourrait bientôt être inondé d’électricité renouvelable.

La production locale d’électricité renouvelable dans le nord de la Chine aura un impact sur la demande de gaz naturel.

Tandis que le chauffage et l’usage industriel – et non la production d’électricité – constituent la majorité de la demande chinoise de gaz naturel, en particulier dans le nord de la Chine, la production d’électricité renouvelable pourrait alimenter des alternatives.

Les matières premières renouvelables pour les pompes à chaleur et l’hydrogène vert pourraient réduire considérablement la demande de gaz naturel pour le chauffage et l’usage industriel, respectivement. Les installations cumulées de pompes à chaleur en Chine en 2030 devraient augmenter de 358 % par rapport aux niveaux de 2021, selon l’Agence internationale de l’énergie, impactant la demande de gaz naturel. La Chine secteur naissant de l’hydrogène vert pourrait également s’étendre.

De plus, le déploiement massif par la Chine de capacités d’énergies renouvelables et de pompes à chaleur aura probablement lieu avant même que Power of Siberia 2 ne soit opérationnel. Même estimations relativement optimistes estiment que le pipeline pourrait prendre cinq ou six ans avant de commencer à être expédié, tandis que le tracé de la construction du PoS-2 sera transit Mongolie, ce qui pose d’énormes risques de calendrier. La production nationale chinoise d’énergies renouvelables et de pompes à chaleur aura une longueur d’avance dans sa concurrence avec le gaz naturel étranger fourni par le PoS-2.

Même si les revenus du PoS-2 sont incertains, ses coûts seront substantiels. La longueur prévue du pipeline, d’une longueur de 50 milliards de mètres cubes par an (Bcm/an), a une capacité supérieure à celle de son prédécesseur, le PoS-1 de 38 Gcm/an ; c’est également environ 1 400 kilomètres de plus. Par conséquent, le pipeline plus long et plus grand du PoS-2 nécessitera l’utilisation de beaucoup plus d’acier que le PoS-1. Les besoins matériels plus importants du PoS-2 et ceux de la Russie pénuries de main-d’œuvre persistantes augmentera probablement considérablement les coûts par rapport à son prédécesseur.

Le financement du projet PoS-2 sera difficile. Cela a constitué un point de friction majeur dans les négociations sur le gazoduc initial Power of Siberia : les Russes voulaient que les Chinois financent le projet, mais ont finalement cédé et retiré le projet. grande majorité des prêts eux-mêmes. On ne sait pas pourquoi les Chinois financeraient le nouveau projet alors qu’ils disposent d’un levier encore plus important qu’auparavant.

Si le nouveau projet est déterminé par une logique commerciale plutôt que par des considérations géopolitiques brutes, la Russie sera obligée de financer à nouveau le projet. La banque centrale russe a récemment soulevé taux d’intérêt à 13 pour cent, augmentant ainsi le fardeau du remboursement.

Pour construire le gazoduc, la Russie devra probablement s’endetter énormément, à des taux d’intérêt élevés, pour un projet qui pourrait vraisemblablement être obsolète au moment de sa construction.

The Power of Siberia 2 fait face à des perspectives commerciales décourageantes. Le déploiement d’énergies renouvelables et de pompes à chaleur dans le nord de la Chine menace les futures sources de revenus du pipeline ; La capacité de Gazprom à exécuter un projet d’infrastructure multinational complexe et massif est incertaine ; et les coûts de financement seront considérables.

Rien de tout cela n’a d’importance, en fin de compte. Il est possible que Poutine et Xi acceptent le pipeline malgré ses défauts commerciaux flagrants. Comme Pékin et Moscou le démontrent à plusieurs reprises, la géopolitique l’emporte souvent sur l’économie.