Drop in Support for Narendra Modi Will Force Him to Rely on Coalition Partners

La baisse du soutien à Narendra Modi le forcera à s’appuyer sur les partenaires de la coalition

Le Premier ministre Narendra Modi a déclaré la victoire de son alliance aux élections générales en Inde, revendiquant un mandat lui permettant de faire avancer son programme, même si son parti a perdu des sièges au profit d'une opposition plus forte que prévu, qui s'est opposée à son bilan économique mitigé et à sa politique polarisante.

« La victoire d'aujourd'hui est la victoire de la plus grande démocratie du monde », a déclaré Modi mardi à la foule au siège de son parti, affirmant que les électeurs indiens avaient « montré une immense confiance » à la fois dans son parti et dans sa coalition de l'Alliance nationale démocratique.

Les résultats officiels de la Commission électorale indienne publiés mercredi ont montré que la NDA a remporté 294 sièges, soit plus que les 272 sièges nécessaires pour obtenir une majorité, mais bien moins que prévu.

Pour la première fois depuis que son parti nationaliste hindou Bharatiya Janata a accédé au pouvoir en 2014, il n’a pas obtenu à lui seul la majorité, remportant 240 sièges – bien moins que le record de 303 qu’il avait remporté lors des élections de 2019.

Cela signifie que Modi aura besoin du soutien des autres partis de sa coalition – un coup dur pour l’homme de 73 ans, qui espérait une victoire écrasante. Au cours de la campagne, Modi a déclaré que son parti remporterait probablement 370 sièges et ses alliés 30 autres sièges.

Il dépend désormais du soutien d'alliés clés, notamment le parti Telugu Desam dans l'État d'Andhra Pradesh, dans le sud du pays, avec 16 sièges, et Janata Dal-United, qui a remporté 12 sièges dans l'État de Bihar, dans l'est, ainsi que de groupes plus petits.

« Les électeurs indiens ne peuvent pas être tenus pour acquis », a déclaré le journal Times of India dans un éditorial. « Les électeurs ont clairement indiqué que les emplois et les aspirations économiques sont importants. Le message économique qui ressort des résultats est que les emplois comptent.

Le parti du Congrès a remporté 99 sièges, contre 52 lors des élections de 2019. Parmi ses principaux alliés, le parti Samajwadi a remporté 37 sièges dans l'État du nord de l'Uttar Pradesh, un bouleversement majeur pour le BJP ; le All India Trinamool Congress a remporté 29 sièges dans l'État du Bengale occidental ; et le Dravida Munnetra Kazhagam a obtenu 22 sièges dans l'État du sud du Tamil Nadu.

La coalition d'opposition INDE a remporté un total de 232 sièges.

Le BJP pourrait désormais être « fortement dépendant de la bonne volonté de ses alliés, ce qui en fait des acteurs essentiels dont nous pouvons nous attendre à ce qu'ils extraient leur grain de chair, à la fois en termes d'élaboration de politiques et de formation du gouvernement », a déclaré Milan Vaishnav, directeur du BJP. Programme Asie du Sud au Carnegie Endowment for International Peace.

«Au minimum, le résultat fait éclater la bulle de l'autorité du Premier ministre Modi. Il a fait cette élection à propos de lui-même », a déclaré Pratap Bhanu Mehta, commentateur politique. « Aujourd'hui, il n'est qu'un homme politique parmi d'autres, taillé à sa taille par le peuple », a-t-il déclaré dans un article du quotidien The Indian Express.

Plus de 640 millions de suffrages ont été enregistrés lors des élections marathon qui se sont déroulées pendant six semaines dans le cadre du plus grand exercice démocratique au monde.

Face à la baisse surprenante du soutien au BJP, les challengers ont affirmé qu'ils avaient également remporté une sorte de victoire, le principal parti d'opposition du Congrès affirmant que l'élection avait été une « perte morale et politique » pour Modi.

« C'est la victoire du public et une victoire pour la démocratie », a déclaré aux journalistes le président du parti du Congrès, Mallikarjun Kharge.

Malgré ce revers, Modi s'est engagé à tenir sa promesse électorale de faire de l'économie indienne la troisième plus grande économie mondiale, contre sa cinquième place actuelle, et à ne pas se dérober à la poursuite de son programme.

Il a déclaré qu'il ferait progresser la production de défense de l'Inde, créerait des emplois pour les jeunes, augmenterait les exportations et aiderait les agriculteurs, entre autres choses.

« Ce pays va connaître un nouveau chapitre de grandes décisions. C'est la garantie de Modi », a-t-il déclaré à la troisième personne.

Bon nombre des politiques nationalistes hindoues qu’il a instituées au cours des dix dernières années resteront également en place.

La victoire de Modi n'est que la deuxième fois qu'un dirigeant indien conserve le pouvoir pour un troisième mandat après Jawaharlal Nehru, le premier Premier ministre du pays. Avant l’arrivée au pouvoir de Modi, l’Inde a eu des gouvernements de coalition pendant 30 ans.

Les félicitations pour Modi de la part des dirigeants des pays de la région, notamment du Népal et du Bhoutan voisins, ont afflué, tandis que la Maison Blanche a félicité l'Inde pour son « processus démocratique dynamique ».

Au cours de ses 10 années au pouvoir, Modi a transformé le paysage politique indien, introduisant le nationalisme hindou, autrefois une idéologie marginale en Inde, dans le courant dominant tout en laissant le pays profondément divisé.

Ses partisans le voient comme un leader fort et autodidacte qui a amélioré la position de l'Inde dans le monde. Ses critiques et opposants affirment que sa politique hindouiste a engendré l'intolérance tandis que l'économie, l'une des plus dynamiques au monde, est devenue plus inégalitaire.

Pour Payal, un habitant de la ville de Lucknow, dans le nord du pays, qui n'utilise qu'un seul nom, l'élection a porté sur l'économie et le grand nombre de personnes vivant dans la pauvreté en Inde.

« Les gens souffrent, il n'y a pas de travail, ils sont dans un tel état que leurs enfants sont obligés de préparer et de vendre du thé au bord de la route », a déclaré Payal. «C'est un gros problème pour nous. Si nous ne nous réveillons pas maintenant, quand le ferons-nous ?

Rahul Gandhi, le principal visage du parti d'opposition du Congrès, a déclaré qu'il considérait les chiffres des élections comme un message du peuple.

« Les plus pauvres de ce pays ont défendu la constitution de l'Inde », a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse.

La popularité de Modi a dépassé celle de son parti au cours de ses deux premiers mandats, et il a transformé les élections législatives en une campagne qui ressemble davantage à une campagne de type présidentiel, le BJP s'appuyant sur l'image de son leader.

« Modi n'était pas seulement le principal militant, mais le seul candidat à cette élection », a déclaré Yamini Aiyar, spécialiste des politiques publiques.

Sous le gouvernement de Modi, les critiques affirment que la démocratie indienne est de plus en plus mise à rude épreuve en raison des tactiques musclées utilisées pour maîtriser les opposants politiques, étouffer les médias indépendants et réprimer la dissidence. Le gouvernement a rejeté ces accusations et affirme que la démocratie est florissante.

Le mécontentement économique a également couvé sous Modi. Alors que les marchés boursiers ont atteint des niveaux record, le chômage des jeunes a grimpé en flèche, seule une petite partie des Indiens bénéficiant du boom.

Alors que les élections s'ouvraient à la mi-avril, un BJP confiant a d'abord concentré sa campagne sur les « garanties de Modi », mettant en avant les réalisations économiques et sociales qui, selon son parti, ont réduit la pauvreté. Avec Modi à la barre, « l’Inde deviendra une nation développée d’ici 2047 », a-t-il répété rassemblement après rassemblement.

Mais la campagne est devenue de plus en plus acerbe, alors que Modi a intensifié sa rhétorique polarisante ciblant les musulmans, qui représentent 14 pour cent de la population, une tactique qui semble dynamiser son principal électorat à majorité hindoue.

L’alliance d’opposition INDE a attaqué Modi pour sa politique nationaliste hindoue et a fait campagne sur les questions du chômage, de l’inflation et des inégalités.

«Ces problèmes ont trouvé un écho et ont fait une brèche», a ajouté Aiyar, spécialiste des politiques publiques.

A lire également