La remarque de l’ancien Premier ministre japonais sur la « détermination de se battre » à propos de Taïwan provoque des ondulations dans le pays et à l’étranger

L’ancien Premier ministre japonais Aso Taro a provoqué un émoi considérable tant au pays qu’à l’étranger, en déclarant que le Japon, les États-Unis et Taïwan doivent montrer « la détermination à se battre » pour défendre Taïwan au milieu de l’affirmation croissante de la Chine autour de l’île.

« Il n’y a jamais eu de moment comme maintenant où le Japon, Taïwan, les États-Unis et des pays partageant les mêmes idées doivent se résoudre à mettre en œuvre une forte dissuasion. C’est une volonté de se battre », a déclaré Aso, qui est actuellement vice-président du Parti libéral-démocrate au pouvoir au Japon, lors du Forum Ketagalan à Taipei le 8 août.

En disant cela, Aso avait apparemment l’intention de montrer la ferme détermination du Japon à maintenir la paix et la stabilité à travers le détroit de Taiwan grâce à une dissuasion efficace. Ses partisans du PLD et de droite en ligne ont fait l’éloge d’Aso parce qu’ils pensent que sa remarque reflète fidèlement la nécessité pour le Japon de prendre des mesures préventives contre Pékin.

Les critiques, cependant, disent que sa remarque était une provocation inutile contre la Chine, s’écartant du chemin d’une nation éprise de paix depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Interrogé sur le commentaire d’Aso, le secrétaire en chef du cabinet japonais Matsuno Hirokazu, porte-parole du gouvernement de Tokyo, a déclaré le 9 août que le gouvernement s’abstenait de commenter les activités des législateurs et des partis politiques.

Lorsqu’on lui a demandé si le Japon interviendrait militairement en cas d’urgence à Taïwan, il a répondu : « Je ne répondrai pas à des questions hypothétiques ».

Matsuno a souligné que la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan sont importantes non seulement pour la sécurité du Japon mais aussi pour la communauté internationale dans son ensemble.

Pendant ce temps, Suzuki Keisuke, un député du PLD qui a accompagné la visite d’Aso à Taïwan, a déclaré lors d’une émission télévisée de BS Fuji le 9 août qu’Aso avait discuté de la question avec des responsables du gouvernement japonais à l’avance, indiquant que le point de vue de l’ancien Premier ministre est conforme à la position officielle du Japon. .

Le parti de la coalition junior du LDP, Komeito, qui est généralement plus pacifiste que le LDP, a défendu Aso en exprimant sa compréhension de la remarque d’Aso.

« Je pense que ce qu’il voulait dire le plus, c’était de ne pas provoquer d’urgence à Taïwan », a déclaré Kitagawa Kazuo, vice-président du Komeito, le 10 août.

Yamaguchi Natsuo, président du Komeito, doit se rendre en Chine du 28 au 30 août. Interrogé pour savoir si la remarque d’Aso affecterait la visite de Yamaguchi à Pékin, Kitagawa a répondu : « Je ne pense pas qu’il y aura un impact. »

Cela dit, la remarque d’Aso a suscité de vives critiques, en particulier de la part des partis d’opposition, pour être en décalage avec la constitution japonaise de renoncement à la guerre.

Okada Katsuya, secrétaire général du Parti constitutionnel démocrate du Japon, le plus grand parti d’opposition du pays, a critiqué Aso pour avoir été « très négligent » en disant une telle chose.

« Ce que nous devons faire diplomatiquement, c’est empêcher une situation d’urgence à Taïwan. Les États-Unis n’ont pas clairement indiqué qu’ils interviendraient militairement (en cas d’urgence à Taïwan). Il laisse un peu de place dessus. C’est de la diplomatie », a déclaré Okada, un ancien ministre des Affaires étrangères, lors d’une conférence de presse le 8 août.

« Nous, les politiciens, sommes en fin de compte responsables de la vie et des moyens de subsistance des gens, donc ce n’est pas une question à prendre à la légère », a ajouté Okada.

Étant un proche voisin de Taïwan, les habitants d’Okinawa ont également critiqué Aso.

« La majorité du public japonais a dû être surpris par sa remarque. C’est un changement majeur par rapport à la politique « exclusivement axée sur la défense », et c’est une provocation pour la Chine. Forcer les gens à se préparer à se battre est inacceptable », a déclaré le Ryukyu Shimpo, un quotidien d’Okinawa, dans un éditorial du 10 août.

Comme prévu, la remarque d’Aso a également déclenché une violente réaction de la part de la Chine, qui considère Taiwan comme une « partie inaliénable » de son territoire qui doit être unie au continent, par la force si nécessaire.

L’ambassade de Chine à Tokyo a déposé une protestation auprès du gouvernement japonais. Un porte-parole de l’ambassade a déclaré le 9 août qu’Aso « était devenu fou et avait dit des bêtises ».

« Si certaines personnes au Japon associent avec insistance les affaires intérieures de la Chine à la sécurité du Japon, cela conduira le Japon sur la mauvaise voie », a déclaré le porte-parole.

Le ministère chinois des Affaires étrangères a également critiqué le Japon, déclarant dans un communiqué le même jour qu’un « certain politicien japonais… a fait des remarques irresponsables qui cherchaient à exacerber les tensions inter-détroit, à attiser l’antagonisme et la confrontation, et à s’immiscer de manière flagrante dans les affaires intérieures de la Chine. Cela viole gravement le principe d’une seule Chine et l’esprit des quatre documents politiques entre la Chine et le Japon et piétine les normes fondamentales régissant les relations internationales.

« … Nous exhortons sérieusement le Japon à réfléchir profondément à son histoire d’agression, à respecter le principe d’une seule Chine et ses engagements concernant la question de Taiwan, et à cesser de se mêler des affaires intérieures de la Chine et de soutenir les forces séparatistes de « l’indépendance de Taiwan » dans tous les cas. forme », poursuit le communiqué.

Il semble que derrière la récente confrontation grandissante entre le Japon et la Chine se cache un dilemme sécuritaire. Pour Tokyo, afin de maintenir la paix régionale et de maintenir la propre sécurité du Japon, un certain niveau de dissuasion est essentiel. Mais si le Japon met tout en œuvre pour renforcer la dissuasion, il sera contraint à une course aux armements sans fin avec la Chine.

« Pour que la dissuasion soit efficace, il est nécessaire non seulement de développer correctement les capacités de défense, mais aussi de fournir une certaine assurance aux adversaires potentiels que leurs intérêts fondamentaux ne seront pas menacés », a déclaré un groupe d’experts en relations internationales dans un récent rapport intitulé « L’avenir de l’Asie à la croisée des chemins : une stratégie japonaise pour la paix et la prospérité durable. »

Selon certaines informations, le Premier ministre japonais Kishida Fumio et le Premier ministre chinois Li Qiang tiendront des pourparlers en marge de la réunion de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN) en Indonésie en septembre. Ils discuteront probablement de la question de Taïwan et de la libération prévue par le Japon d’eau radioactive traitée de la centrale nucléaire de Fukushima, entre autres questions.