La nouvelle réalité face à une Chine en déclin

La montée en puissance de la Chine a modifié le paysage mondial du pouvoir, forcer les réajustements. Depuis la réforme économique et l'ouverture de 1978, son PIB a augmenté en moyenne de 9 pour cent par anen permettant 800 millions de citoyens chinois pour échapper à la pauvreté.

Aujourd'hui, l'essor rapide de la Chine est ralentir et les puissances mondiales en place, qui dominent les sphères politique, militaire et économique depuis des décennies, se démènent pour réagir.

L’ascendant sans précédent de la Chine sur la puissance économique et militaire mondiale – surtout depuis son inclusion à l'Organisation mondiale du commerce en 2001 – ce qui a conduit à confusion dans les réponses par l’Occident avant la nouvelle vague de concurrence active et de confinement.

Pour déterminer si le meilleur est encore à venir pour la Chine ou s’il a atteint son apogée, il faut examiner à la fois les preuves empiriques et les précédents historiques non conventionnels.

La crainte est que la future puissance de la Chine ne domine la politique étrangère mondiale, conduisant à une nouvelle dichotomie de Multipolarité dirigée par la Chine et la fin perçue de l’emprise hégémonique de l’Occident. Toutefois, les perspectives d’avenir sont loin d’être là.

Projections de La Chine dépasse les États-Unis en tant que plus grande économie du monde ont également été réalisées à plusieurs reprises mais n'ont jamais abouti.

Néanmoins, la main-d'œuvre chinoise a déjà atteint un sommet, sur la base des statistiques officielles. L’offre de main d’œuvre en Chine va baisser d'environ 7 pour cent de 2025 à 2050.

Le Fonds monétaire international examiné un scénario dans lequel les États-Unis ont recours à la limitation de leur propre commerce technologique avec la Chine et à persuader les autres de suivre leur exemple. Ce scénario aurait pour conséquence que l’économie chinoise diminuerait d’environ 9 % dans une décennie par rapport à ce qu’elle serait autrement.

Dans les années 1990, les problèmes structurels de l'économie chinoise étaient très clairs pour ses dirigeants, et la croissance était trop dépendant sur des investissements alimentés par la dette et une consommation insuffisante. Mais une croissance économique moyenne élevée a éclipsé ces inquiétudes.

Avec son ralentissement économique et la s'éloigner des réformesl'économie chinoise a montré signes de faiblesse avant même la pandémie. Sa population en âge de travailler diminue depuis environ une décennie. Sa population dans son ensemble a atteint un sommetet l’Inde l’a désormais dépassé.

Efforts du Parti communiste chinois au pouvoir pour encourager les familles à avoir plus d'enfants ont été inutiles. Les masses de jeunes travailleurs qui remplissaient autrefois «l'usine du monde » sont maintenant parti.

Il faudra davantage de ressources être détourné pour sa population âgée croissante. Après des années et des décennies de boom des infrastructures publiques et des transports, les bénéfices diminuent. Les tendances autocratiques croissantes du président Xi Jinping ont également amené les entrepreneurs locaux à se méfier davantage, étouffant l’innovation et la croissance.

Une réglementation répression contre le secteur technologique et un contrôle accru des partis sur le secteur privé a encore freiné la croissance. Avec peu de progrès à détacher d’un progrès essentiellement tiré par les investissements, les priorités se sont tournées vers l’autosuffisance et la sécurité intérieure.

Cependant quelques réformes ont été mises en œuvre, elles sont éclipsées par une intervention musclée dans des domaines critiques de l’économie, entraînant une fuite des capitaux qui a contraint le gouvernement à imposer restrictions aux sorties de capitaux.

Le ralentissement économique de la Chine, le vieillissement de la population, le taux de chômage élevé et la croissance Tang Ping (s'allonger à plat) mouvementoù les jeunes renoncent à rechercher la prospérité, ont tous mis en lumière les failles économiques.

Après quatre décennies de croissance extraordinaire, la Chine est confrontée à des problèmes structurels plus profonds dans son économie, entraver la consommation intérieure et l'investissement. Xi a eu recours à des mesures économiques ami-shoring (concentration des chaînes d’approvisionnement au sein des pays alliés) et efforts d’ouverture aux investissements en Europe et les États Unis.

Bien qu'il y ait eu une récente reprise dans ses secteurs critiques y compris la suprématie technologique dans l'intelligence artificielle, la 5G et l'informatique quantique, l'ancien modèle de croissance de la Chine est à sa fin et n'a pas encore trouvé de voie alternative convaincante. L’exode des grandes entreprises de Chine et les restrictions technologiques imposées par les États-Unis ont encore atténué perspectives.

L'industrie chinoise des semi-conducteurs est en croissance, mais elle est loin d'être aussi performante et sophistiquée que celle de Taiwan ou de la Corée du Sud. Il est important de noter que la Chine dépend toujours de l’Occident pour ses échanges commerciaux, et que l’Occident peut toujours dicter les perspectives de l’économie chinoise. Les principaux partenaires commerciaux de Pékin sont les États-Unis et l’Union européenne.

Le plan chinois 2049 de «grand rajeunissement« Disposer d’une armée de classe mondiale d’ici 2035 reste le rêve global du Parti communiste chinois, considéré comme l’aboutissement du «Marathon de 100 ans.» Mais les équations de parité de pouvoir laissent présager une chute brutale pour la Chine, et celle-ci pourrait déjà être sur le point de se produire. chemin du déclin.

Ce piège de puissance de pointe peut créer un scénario plus dangereux pour les États-Unis, confrontés à une puissance montante qui lutte pour éviter le déclin. Une Chine faible pourrait être plus dangereuse, se méfiant de l’étranglement économique fait au Japon par les États-Unis.

La Chine pourrait être obligée de défendre avec passion son ascension en redoublant d’efforts sur son rêve de 2049 et ses objectifs à Taiwan. Cela pourrait attiser un nationalisme risqué dans le pays en renforçant la sécurité du régime tout en contournant les perspectives socio-économiques intérieures moroses.

Même dans ce cas, les États-Unis conservent toujours un avantage en termes de suprématie militaire avérée et d'expérience de conflit en temps réel, outre leurs incursions dans de nouveaux domaines de guerre impliquant l'espace et le cyberespace.

Le modèle autoritaire de la Chine a parfois été défendue comme l’alternative la plus plausible à l’Occident. Pourtant, en tant que politologue Matthieu Krönig Selon lui, les démocraties ont tendance à exceller dans les rivalités entre grandes puissances, bénéficiant d’avantages économiques, diplomatiques et militaires uniques dans les compétitions géopolitiques à long terme.

La domination militaire mondiale reste un rêve tiré par les cheveux pour Pékin. La question est qui donnera et prendra le premier coup de poing et si cela est fait pour empêcher le déclin d’une puissance naissante ou pour défendre le statu quo d’une puissance en place.

La Chine pourrait trouver un certain réconfort dans les fruits de son leadership économique régional et dans les manœuvres des Initiative la Ceinture et la Route au Partenariat économique régional global.

Cependant, sa propre affirmation de plus en plus affirmée dans la revendication de droits maritimes comme dans le Mer de Chine méridionale couplée à l’érosion de la confiance qui en résulte, cela crée une méfiance politique à long terme dans la région.

Ses partenaires pourraient éventuellement aspirer au statu quo d’un ordre pacifique et stable fondé sur des règles, comme c’est la norme internationale.

Publié initialement sous Creative Commons par 360infos™.