La guerre en Irak et les limites de la puissance américaine
Le 20e anniversaire de l’invasion américaine de l’Irak a suscité une vague de réflexion sur la guerre : comment et pourquoi elle a commencé, où elle a mal tourné et comment elle continue de hanter le Moyen-Orient et de peser sur les dirigeants américains.
Dans un essai récent en Affaires étrangères« Ce que les néocons se sont trompés« , Max Boot fait une partie de cette réflexion douloureuse. En 2003, Boot était une voix néoconservatrice de premier plan plaidant pour la guerre. Aujourd’hui, Boot est le Jeane J. Kirkpatrick Senior Fellow for National Security Studies au Council on Foreign Relations et l’auteur de plusieurs livres, dont The Road Not Taken : Edward Lansdale et la tragédie américaine au Vietnam et La corrosion du conservatisme : pourquoi j’ai quitté la droite.
Dans une conversation avec Affaires étrangères Rédacteur en chef Justin Vogt, il revient avec regret sur les hypothèses erronées qui ont façonné sa pensée et considère les leçons troublantes pour la politique étrangère américaine aujourd’hui.
Sources de cet épisode
« Ce que les néocons se sont trompés” de Max Boot
« L’Irak et les pathologies de la primauté » de Stephen Wertheim
Si vous avez des commentaires, écrivez-nous à (email protected)
L’interview des affaires étrangères est produit par Kate Brannen, Julia Fleming-Dresser et Molly McAnany ; musique originale de Robin Hilton. Remerciements particuliers à Grace Finlayson, Nora Revenaugh, Caitlin Joseph, Asher Ross, Gabrielle Sierra et Markus Zakaria.