La Cour constitutionnelle thaïlandaise rejette la pétition pour aller de l’avant contestant le vote parlementaire

La Cour constitutionnelle thaïlandaise a refusé d’accepter une requête du parti progressiste Move Forward (MFP), lui demandant de statuer sur la constitutionnalité d’un vote parlementaire du 19 juillet qui a empêché le chef du parti, Pita Limjaroenrat, de se renommer Premier ministre.

Dans une décision unanime annoncée hier, le tribunal a déclaré qu’il avait refusé d’accepter la requête au motif que la requête du MFP avait été officiellement soumise par le Bureau du Médiateur, qui n’était pas directement concerné par la décision du Parlement.

La décision a maintenant ouvert la voie au Parlement pour se réunir le 22 août afin de tenter de sélectionner un Premier ministre, le président de la Chambre Wan Muhamad Noor Matha. annoncé après la décision du tribunal.

La décision hautement pédante de la Cour constitutionnelle ne fera pas grand-chose pour atténuer les accusations selon lesquelles la Cour est un outil de l’establishment conservateur thaïlandais, qui trouvera toujours des moyens de se prononcer contre les forces politiques qui menacent des intérêts bien établis.

En effet, bien qu’il ait remporté une victoire surprise aux élections législatives du 14 mai, au cours desquelles il a remporté 150 des 500 sièges de la Chambre des représentants, le MFP a été entravé à chaque instant par des institutions dont le but implicite ou explicite est de restreindre l’anti- les partis de l’establishment ou les candidats de prendre le pouvoir.

En particulier, le parti a été frustré dans ses tentatives de confirmer un Premier ministre, ce qui nécessite un vote majoritaire à la fois de la Chambre directement élue et du Sénat nommé par l’armée. Lors du premier vote du 13 juillet, la plupart des 250 sénateurs ont fait comme prévu et ont bloqué la candidature de Pita, invoquant le soutien de son parti à la réforme de la loi de lèse-majesté, qui criminalise les critiques de la monarchie thaïlandaise.

Lors du prochain vote du Premier ministre le 19 juillet, le MFP a tenté de renommer Pita, une décision contre laquelle les parlementaires conservateurs ont protesté pour des raisons constitutionnelles. Wan Noor a alors appelé au vote sur la question, qui, compte tenu du poids du nombre au Sénat, s’est une nouvelle fois rendue en défaveur du MFP.

Après avoir demandé à la Cour constitutionnelle de se prononcer sur la question, le MFP a alors accepté de permettre à son allié, le Parti Pheu Thai (PTP), de nommer son propre Premier ministre, mais lorsque les sénateurs et les députés conservateurs ont déclaré qu’ils ne soutiendraient pas tout gouvernement qui comprenait le MFP, le parti a été contraint de se retirer de la coalition. Il a depuis été remplacé par des partis plus conservateurs dont le parti royaliste Bhumjaithai.

Comme l’a expliqué le Thai Enquirer, la décision d’hier empêche effectivement Pita de se renommer pour le poste de Premier ministre – une nomination qui échouerait presque certainement de toute façon. Le MFP a annoncé qu’il ne soumettra pas une autre requête à la Cour constitutionnelle, mais déposera plutôt une requête au Parlement, l’exhortant à reconsidérer sa décision antérieure. (Cela aussi aurait peu de chances de réussir.)

Reste également la question de savoir si le MFP pourrait resoumettre la pétition de son propre chef. Si le parti emprunte cette voie, sachant pertinemment que la Cour constitutionnelle se prononcera presque certainement contre lui, cela prolongera encore l’impasse post-électorale thaïlandaise, qui dure maintenant depuis plus de trois mois.

D’autres défis pourraient également être réservés au MFP, avec la Cour constitutionnelle annonçant également hier qu’il a accordé au parti et à son chef un délai supplémentaire de 30 jours pour soumettre des déclarations relatives à une affaire susceptible d’entraîner la dissolution du parti. L’avocat conservateur Teerayut Suwankesorn a demandé au tribunal de déterminer si les efforts du parti pour amender la loi de lèse-majesté équivalaient à une tentative de renverser la monarchie constitutionnelle du pays.

Cependant, l’attention immédiate se tourne maintenant vers le prochain vote du Premier ministre et sur la question de savoir si la coalition actuelle dirigée par le Pheu Thai, qui se compose désormais de neuf partis détenant 238 sièges au parlement, peut rassembler les votes nécessaires pour confirmer le candidat choisi pour le poste de Premier ministre. le promoteur immobilier Srettha Thavisin. Le MFP a déjà annoncé qu’il ne voterait pas pour confirmer Srettha, affirmant que le nouveau gouvernement, qui par nécessité pourrait également bientôt inclure deux partis alignés sur l’armée, « ne reflétait pas la voix du peuple ».

Sur la base du précédent d’aujourd’hui, si la candidature de Srettha échoue le 22 août, le PTP ne pourra pas le nommer une seconde fois.