Le maire de Taipei, Chiang Wan-an, se rend à Shanghai pour le Twin City Forum

Le maire de Taipei, Chiang Wan-an, s’est rendu à Shanghai cette semaine pour une visite de trois jours dans le cadre du Forum des villes jumelles Taipei-Shanghai. Le Twin City Forum a lieu chaque année, même si ces dernières années, des forums ont eu lieu virtuellement en raison des effets de la pandémie de COVID-19.

Chiang, à 44 ans, est l’une des étoiles montantes du Kuomintang (KMT), l’un des hommes politiques relativement plus jeunes d’un parti qui, par ailleurs, a eu du mal à trouver sa place parmi la jeunesse taïwanaise ces dernières années. Chiang affirme être l’arrière-petit-fils de Chiang Kai-shek, descendant d’un enfant né hors mariage. Chiang et son père, l’ancien législateur John Chiang, ont changé leur nom de famille de Chang lorsqu’ils ont décidé de se présenter aux élections.

Chiang a déclaré qu’il n’était pas conscient de son héritage jusqu’à ce qu’il soit adolescent. Bien que certains se demandent s’il descend véritablement de Chiang Kai-shek, cela est rarement remis en question sérieusement, même par le camp pan-Vert.

Le Forum des villes jumelles Taipei-Shanghai a commencé pour la première fois qui aura lieu en 2010 sous les auspices du maire de Taipei de l’époque, Hau Lung-bin du KMT. C’était sous l’administration du président Ma Ying-jeou, également du KMT, qui tentait de faire progresser les liens économiques et culturels entre Taiwan et la Chine par le biais d’accords commerciaux tels que l’Accord-cadre de coopération économique (ECFA) et l’Accord commercial sur les services entre les deux rives ( CSSTA).

Le Twin City Forum a continué à se dérouler sous la direction du maire indépendant Ko Wen-je, qui est devenu plus tard président du Parti populaire de Taiwan, l’un des tiers importants de la politique taïwanaise. Cela s’est avéré controversé ; lors des échanges, Ko annuellement a réitéré la formule politique que « les deux rives du détroit de Taiwan forment une seule famille, qui partage un destin commun ».

Bien que Ko ait été élu indépendant en 2014 avec le soutien du Parti démocrate progressiste (DPP), Ko est perçu depuis lors comme ayant changé d’orientation politique vers le camp pan-bleu. La manière dont Ko a défini le Twin City Forum a été un facteur majeur expliquant pourquoi il a fini par être perçu de manière moins favorable par le camp pan-vert au fil du temps. Les critiques de tendance verte ont accusé Ko de répondre aux efforts du Front uni chinois pour conquérir Taiwan, via Shanghai.

Un point de rupture décisif pour le camp pan-Vert avec Ko a peut-être été lorsque les étudiants manifestants indépendantistes ont été attaqués par des gangsters pro-unification sur le campus de l’Université nationale de Taiwan en 2017. Les étudiants avaient manifesté lors d’un concours de chant organisé dans le cadre d’échanges urbains entre Taiwan et Shanghai. Après l’incident, le gouvernement de la ville de Taipei a été accusé d’avoir entrepris une opération de camouflage.

Pour Chiang, élu en 2022, le Twin City Forum était un moment rare pour faire la une des journaux nationaux à un moment où le cycle de l’actualité est par ailleurs préoccupé par les élections présidentielles et législatives. Chiang ne se présente pas cette année, ce qui fait que les projecteurs sont plus souvent tournés vers les candidats présidentiels des camps pan-bleu et pan-vert.

Pour éclairer davantage les projecteurs, c’était également la première fois que le Twin City Forum se tenait sous forme d’événement physique en trois ans, le forum ayant été virtuel de 2020 à 2022. Le dernier Twin City Forum de Ko en 2022 a été particulièrement réduit, ayant été fait un événement d’une demi-journée après que le maire adjoint de Taipei, Tsai Ping-kun – le principal organisateur de l’événement – ​​ait eu un accident vasculaire cérébral peu avant la tenue du forum.

Chiang a rencontré son homologue de Shanghai, Gong Zheng, lors de sa visite. L’administration du maire de Chiang a qualifié ce voyage de succès, disant 45 protocoles d’accord ont été signés entre Taipei et Shanghai, dans les domaines de la culture, du tourisme et du sport. Parmi ces protocoles d’accord, la plus grande attention est allé à trois protocoles d’accord signés concernant la réduction des émissions de carbone, les expositions et le badminton.

Le dialogue entre Chiang et Gong a également porté sur les échanges entre les zoos respectifs de Taipei et de Shanghai, ainsi que sur l’autorisation du commerce agricole entre Taiwan et Shanghai. Le voyage de Chiang a eu lieu environ une semaine après la Chine interdictions annoncées sur les mangues taïwanaises. Alors que le gouvernement chinois affirmait que des parasites avaient été détectés dans les expéditions de mangues en provenance de Taïwan, le gouvernement taïwanais a allégué que l’interdiction était politiquement motivée, afin de faire pression sur les agriculteurs taïwanais avant les élections présidentielles de 2024. En outre, l’interdiction a été annoncée peu de temps après que le gouvernement chinois ait accusé Taiwan de pratiques commerciales déloyales pour avoir interdit certains produits chinois.

La visite de Chiang a lieu à un moment où le camp pan-bleu a commencé à appeler à la revitalisation des accords commerciaux avec la Chine tels que l’ECFA et la CSSTA. À ce titre, l’ECFA a été cité lors du Twin City Forum comme un exemple de ce à quoi pourraient ressembler des échanges positifs entre Taiwan et la Chine.

Les opposants politiques présentent l’administration Tsai comme peu disposée à s’engager dans un engagement économique avec la Chine, attisant ainsi davantage les tensions avec la Chine. Le camp pan-bleu réclame relancer les politiques économiques de l’ère de l’administration Ma avec la Chine – même si ces ouvertures ont alimenté les protestations à l’époque, comme le Mouvement Tournesol en 2014 ou le Mouvement Fraises Sauvages en 2008.

Pendant son séjour à Shanghai, Chiang n’a fait aucune déclaration controversée du type « Une famille des deux côtés du détroit de Taiwan » de Ko, bien qu’il ait fait des commentaires sur les similitudes entre Taipei et Shanghai. Chiang n’a pas non plus mis en avant son prétendu héritage de descendant de Chiang Kai-shek pendant le voyage, même si cela aurait pu donner à sa visite une résonance politique unique qui aurait attiré beaucoup plus d’attention.

Cependant, Chiang espérait probablement éviter de donner au camp pan-Vert des munitions politiques pour attaquer le KMT au cours d’une année d’élection présidentielle. Fait révélateur, pour éviter de telles critiques, Chiang Je n’ai pas rencontré Song Tao, le directeur du bureau chinois des affaires de Taiwan, malgré les spéculations préalables au voyage. Cela n’a pas empêché les critiques du DPP à l’encontre de Chiang, avec le conseiller municipal du DPP à Taipei, Chien Shu-pei. critiquer Chiang pour avoir omis de mentionner la République de Chine lors de son voyage.

Le conseiller municipal de Taipei, Chin Hui-zhu, qui accompagnait Chiang, l’a défendu avec l’affirmation selon laquelle le ministre de la Défense nationale de l’ère Chiang Kai-shek, Yu Da-wei, a été mentionné lors du forum. Selon Chin, cela signifiait que l’on discutait de l’armée de la République de Chine, ce qui constituait une affirmation de la souveraineté de la République de Chine.

Les critiques pan-verts du KMT ont également noté que l’Armée populaire de libération poursuivait ses exercices visant à intimider Taiwan au même moment que la visite de Chiang à Taiwan. Cela comprenait des avions de combat chinois traversant la ligne médiane du détroit de Taiwan et des exercices navals. au jour que Chiang partit pour la Chine.

Pendant le mandat de maire de Ko, les conseillers municipaux pan-verts de Taipei avait appelé pour suspendre le budget du Twin Cities Forum si la Chine persistait à menacer militairement Taiwan. Chiang lui-même avait déclaré Dans le passé, les échanges entre Taipei et Shanghai ne devaient avoir lieu que si la Chine ne menaçait pas Taiwan. Il faut s’attendre à ce que Chiang continue à faire face à de telles critiques.