La Corée du Nord déstabilise le gouvernement de Kishida

Trois événements notables impliquant la Corée du Nord ont récemment laissé le gouvernement japonais de Kishida Fumio quelque peu déstabilisé.

Premièrement, la Corée du Nord a notifié aux garde-côtes japonais son intention de lancer un satellite de reconnaissance militaire. Une résolution adoptée par l’assemblée de l’Organisation maritime internationale exige que les États membres fournissent une notification préalable aux pays coordonnateurs des territoires membres avant de lancer des satellites. Le Japon est le pays coordonnateur pour l’Asie du Nord-Est, mais n’a pas été informé des lancements de satellites prévus en avril et décembre 2012, et en février 2016.

Considéré isolément, cet événement pourrait être interprété comme une démonstration de la volonté de Pyongyang de se conformer aux règles internationales. Cependant, le même jour, le 29 mai, le deuxième événement s’est produit, à savoir la publication d’une déclaration du vice-ministre nord-coréen des Affaires étrangères Pak Sang Gil indiquant une volonté de tenir des pourparlers avec le Japon. S’il ressort de son parcours qu’il est le vice-ministre chargé de l’Asie, c’est la première fois que le nom de cet individu est évoqué dans le cadre des relations diplomatiques avec le Japon. Les annonces précédentes concernant le dialogue avec le Japon ont été principalement attribuées à un « chercheur de l’Institut d’études japonaises du ministère nord-coréen des Affaires étrangères ». La dernière annonce, cependant, est venue du vice-ministre des Affaires étrangères, un haut fonctionnaire du gouvernement à la fois de nom et de réalité.

Il est à noter que le ton de l’annonce était inhabituellement doux pour la Corée du Nord. L’habitude de Pyongyang ces derniers temps a été de s’adresser aux premiers ministres du Japon par leur seul nom. Cette fois, le niveau de politesse est monté d’un cran, s’adressant au dirigeant japonais en tant que « Premier ministre Kishida ». Le genre d’injures auxquelles l’ancien Premier ministre Abe Shinzo a été soumis par la Corée du Nord, comme « idiot » et « bon à rien », était absent. Au lieu de cela, le style était toujours et inhabituellement poli.

Cette expression de la volonté d’engager le dialogue est venue en réponse aux remarques de Kishida lors du « Rassemblement des citoyens pour exiger le retour immédiat au Japon de toutes les personnes enlevées en même temps » le 27 mai, déclarant que « le Japon engagera des consultations de haut niveau tout en relevant directement de moi », afin de provoquer des pourparlers au sommet dès que possible. Traiter la question de la Corée du Nord est la seule prérogative du Premier ministre depuis l’époque de l’ancien Premier ministre Koizumi Junichiro, mais c’est la nouvelle expression « directement à moi » qui a suscité une réponse de Pyongyang.

Au sujet d’un dialogue, le vice-ministre des Affaires étrangères Pak Sang Gil a déclaré : « Nous ne savons pas ce que le Japon va faire et ce qu’il veut ». Park a ajouté : « Nous savons que le Premier ministre (Kishida) a exprimé son désir d’organiser un « sommet Japon-RPDC sans conditions préalables » chaque fois qu’il en a l’occasion après son arrivée au pouvoir, mais nous ne savons pas ce qu’il veut vraiment en retirer. .” Pyongyang cherche à déterminer à quel point Kishida est sérieux et quelles mesures concrètes il a l’intention de prendre.

Kishida appelle le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un à s’engager dans des pourparlers au sommet « sans conditions préalables », tandis que la Corée du Nord veut connaître les « conditions préalables » qui pourraient permettre la reprise des pourparlers et la réalisation de progrès matériels.

Le passage suivant est souvent rapporté au Japon : « C’est la position du gouvernement de la RPDC que si le Japon essaie de prendre une nouvelle décision dans une large perspective de reconnaissance mutuelle… conformément à la nouvelle tendance internationale et à l’époque, ne pas être enchaîné par le passé et cherche une issue pour améliorer les relations, il n’y a aucune raison pour que la RPDC et le Japon ne se rencontrent pas. La déclaration « il n’y a aucune raison pour que la RPDC et le Japon ne se rencontrent pas » semble de bon augure pour que les pourparlers aient réellement lieu. Dans le même temps, la Corée du Nord a déclaré que la question des enlèvements avait été « résolue » et qu’elle n’avait pas l’intention de changer de position, appelant plutôt au changement de la part du Japon.

Pour replacer cette conversation soudaine sur le dialogue dans son contexte, nous ne pouvons pas exclure la possibilité que des contacts entre le Japon et la Corée du Nord aient été initiés dans les coulisses. Quoi qu’il en soit, le fait qu’il n’y ait pas eu d’avancées significatives est précisément la raison pour laquelle des pourparlers sont maintenant proposés pour sonder le véritable motif de la partie japonaise. Certains observateurs ont noté que Pyongyang cherche à creuser un fossé entre le Japon, les États-Unis et la Corée du Sud, étant donné que les liens deviennent de plus en plus tendus. L’efficacité d’une telle démarche reste cependant douteuse.

Cela devrait plutôt être considéré comme le fait que Pyongyang commence à sonder le véritable motif des déclarations de Kishida, telles que « le gouvernement japonais cherche à normaliser ses relations avec la Corée du Nord en résolvant de manière globale les problèmes en suspens, tels que les enlèvements, le nucléaire , et les questions de missiles, et régler le passé malheureux, conformément à la déclaration de Pyongyang Japon-RPDC de 2002 », et « Je pense qu’il est essentiel que le Japon et moi fassions des efforts proactifs et construisions des relations entre les dirigeants. Il est crucial que les déclarations de Kishida abordent la possibilité de normaliser les relations diplomatiques en mettant l’accent sur la déclaration de Pyongyang entre le Japon et la Corée du Nord signée il y a 21 ans.

Le troisième point à noter est le changement concernant Yokota Megumi, devenue le symbole de la question des enlèvements. Fin mai, un tiers aurait informé le groupe sud-coréen des victimes d’enlèvements que la fille de Megumi, qui réside en Corée du Nord, « veut qu’ils déposent des fleurs » sur la tombe du père de Megumi « en son nom ». Si l’on en croit cela, alors étant donné que la mère de Megumi n’a rencontré sa petite-fille qu’une seule fois, il y a neuf ans, à Oulan-Bator, c’est un signe que la Corée du Nord a commencé à essayer de déstabiliser les familles des personnes âgées enlevées.

Un tel changement, aussi minime soit-il, est le premier en huit ou neuf ans. La réponse soudaine de Pyongyang était inattendue, et maintenant Kishida doit démontrer qu’il pense vraiment son affirmation constante selon laquelle « la question des enlèvements est la plus haute priorité pour mon cabinet ».