La confusion règne au Pakistan alors que la PML-N et le PPP tentent de former un gouvernement

Alors que les élections du 8 février à l’Assemblée nationale et aux assemblées provinciales du Pakistan n’ont pas réussi à désigner un vainqueur clair capable de former un gouvernement fédéral stable, le pays est plongé dans l’incertitude.

Selon les résultats définitifs annoncés par la Commission électorale du Pakistan, les candidats indépendants ont obtenu le plus grand nombre de sièges en remportant 101 des 264 sièges disputés lors des récentes élections. Parmi eux, un nombre impressionnant de 93 ont été soutenus par le Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) d’Imran Khan. Confrontés à des obstacles juridiques qui empêchaient le parti de participer directement aux élections, ses dirigeants se sont présentés en tant qu’indépendants. La Ligue musulmane du Pakistan-Nawaz (PML-N) est devenue le parti avec le plus de sièges (75), suivi du Parti du peuple pakistanais (PPP) (54).

À l’heure actuelle, aucun parti politique ne possède à lui seul suffisamment de sièges pour former un gouvernement au niveau fédéral, puisqu’un minimum de 134 sièges est requis. Cette situation a contraint les partis à rechercher des alliances et à former des coalitions pour atteindre le nombre nécessaire à la gouvernance.

Dans une tentative intelligente de contrer le discours du PTI selon lequel on lui refuse la possibilité de former un gouvernement, le président de la PML-N et ancien Premier ministre Shehbaz Sharif a invité le PTI à former le gouvernement si ses candidats victorieux peuvent démontrer un nombre suffisant. au parlement. Cette décision du PML-N est judicieuse, étant donné que le PTI ne dispose pas des effectifs requis et a catégoriquement écarté toute perspective de négociations avec le PML-N et le PPP au niveau national.

Ajoutant une autre tournure au paysage politique, le PML-N et le PPP ont convenu de principe de collaborer et de former ensemble un gouvernement. Avec la force numérique pour atteindre cet objectif, la question se pose désormais : qui sera le candidat privilégié pour le poste de Premier ministre ?

Le PPP et le PML-N nourrissent l’ambition de voir leurs candidats respectifs assumer ce rôle crucial. La lutte pour le pouvoir qui s’ensuivra déterminera certainement le cours de la scène politique dans les prochains jours. À mesure que la situation évolue, il reste à voir comment ces partis géreront cette question délicate et si un consensus pourra être atteint.

Apparemment, les chances que Nawaz Sharif, triple Premier ministre et suprémo de la PML-N, devienne Premier ministre du pays diminuent. Certains éléments indiquent que les puissants services de sécurité du Pakistan privilégient son frère, Shehbaz, pour le poste le plus élevé. Shehbaz a déjà démontré sa capacité à diriger efficacement un gouvernement de coalition.

La question est de savoir si le PPP trouvera cet arrangement acceptable.

Le PPP souhaite tirer le meilleur parti possible avant d’entrer dans une coalition avec le PML-N. Il a nommé le président Bilawal Bhutto Zardari au poste le plus élevé.

Cependant, la possibilité que le PPP entame des discussions avec le parti d’Imran Khan ne peut être exclue. Beaucoup dépendra de la dynamique qui se déroulera entre Khan, actuellement en prison après quatre condamnations distinctes, et l’establishment militaire.

Compte tenu du rôle dominant que l’armée continue de jouer dans la politique pakistanaise et des relations acrimonieuses entre les généraux et le PTI, les partis politiques pourraient ne pas être disposés à former une coalition avec des candidats soutenus par le PTI pour assurer le poste de Premier ministre.

Les deux seuls grands partis disposant de suffisamment de sièges au Parlement national et ayant démontré leur volonté de travailler ensemble sont le PML-N et le PPP. Il est évident qu’ils devront collaborer et négocier un accord dans les prochains jours.

Il est intéressant de noter que le fait que ces deux partis se soient réunis si rapidement après les élections suggère qu’ils ont peut-être été poussés à le faire par les militaires. En donnant l’impression qu’ils formeront le prochain gouvernement, l’establishment pakistanais cherche peut-être à dissiper l’impression qu’a l’opinion publique d’une instabilité politique dans le pays.

Il est plausible que l’armée souhaite que le PML-N et le PPP progressent rapidement vers un accord de partage du pouvoir, non seulement pour contrer la pression croissante du PTI, mais aussi pour garantir la poursuite du programme économique lancé sous le précédent gouvernement dirigé par Shehbaz. Le gouvernement de coalition PML-N/PPP, ainsi que le gouvernement intérimaire dirigé par le Premier ministre par intérim Anwaar-ul-Haq Kakar qui a suivi.

Actuellement, les principales institutions de l’État ne semblent pas enclines à travailler avec Khan.

Après les élections, le chef de l’armée Asim Munir a publié une déclaration disant : « Les élections ne sont pas une compétition à somme nulle entre victoire et défaite, mais un exercice visant à déterminer le mandat du peuple. » Dénonçant la « politique de l’anarchie et de la polarisation », il a souligné que « la nation a besoin de mains stables et d’une touche de guérison pour avancer ». Bien que cela ne soit pas explicitement indiqué, certains ont interprété ces commentaires comme faisant référence à Khan, qui a choisi l’agitation plutôt que de parler à ses opposants politiques.

Le fait est que le PTI détient un nombre important de sièges à la nouvelle Assemblée nationale et pourrait choisir de siéger dans l’opposition, rendant ainsi la vie difficile au nouveau Premier ministre. Avec une opposition active du PTI, tout gouvernement serait confronté à une pression constante et aurait du mal à fonctionner en toute confiance.

Le PML-N et le PPP doivent tenir compte de ces dynamiques et travailler à un modèle de gouvernance collaboratif et stable pour relever les défis à venir.

Il y aura encore plus de drames dans les jours à venir alors que tous les partis politiques détermineront leurs intérêts sous l’œil attentif de la nation et de la communauté internationale.