Indonesian Election Commission Affirms Prabowo’s Landslide Victory

La Commission électorale indonésienne confirme la victoire écrasante de Prabowo

La commission électorale indonésienne a confirmé le ministre de la Défense Prabowo Subianto comme prochain président du pays, confirmant les décomptes non officiels qui montraient que le ministre de la Défense avait remporté une victoire écrasante sur ses deux rivaux.

L'ancien commandant des forces spéciales a remporté le scrutin du 14 février avec plus de 58 pour cent des voix à l'échelle nationale et aurait également remporté 36 des 38 provinces indonésiennes. Ses deux rivaux, l'ancien gouverneur de Jakarta Anies Baswedan et Ganjar Pranowo, l'ancien gouverneur de Java central, ont reçu respectivement environ 25 pour cent et 17 pour cent, selon les résultats officiels.

Les résultats officiels de la Commission électorale générale d'Indonésie reflètent fidèlement les décomptes non officiels publiés dans la nuit du 14 février, qui devraient être formellement contestés par les campagnes d'Anies et de Ganjar.

S'adressant hier à ses partisans et aux bénévoles de la campagne dans sa résidence du sud de Jakarta, l'ancien général de 72 ans s'est engagé à gouverner pour tous les Indonésiens. « Nous invitons tous les Indonésiens à regarder vers l'avenir dans l'unité car nos défis restent énormes », a-t-il déclaré, selon un rapport de Reuters.

Il a également réitéré son engagement antérieur selon lequel il poursuivrait la politique économique du président Joko « Jokowi » Widodo, qui, au cours de sa décennie au pouvoir, s'est concentré sur la refonte des infrastructures indonésiennes et la promotion des investissements étrangers. « Nous utiliserons les bases solides qu'il a bâties, notamment dans le secteur économique, pour travailler plus vite, plus dur, afin d'apporter des résultats le plus rapidement possible au peuple indonésien », a déclaré Prabowo.

Cependant, les mois qui nous séparent de l'investiture de Prabowo en octobre risquent d'être remplis de défis. Anies et Ganjar ont tous deux annoncé leur intention de contester le résultat devant la Cour constitutionnelle, qui traite habituellement les litiges électoraux en Indonésie. Tous deux ont également évoqué la possibilité d'ouvrir une enquête au Parlement, qui a le pouvoir d'enquêter sur les politiques gouvernementales et la conduite des agents publics.

Les campagnes rivales ont trois jours pour déposer une plainte auprès de la Cour constitutionnelle, a rapporté Reuters.

Le Parti démocratique indonésien de lutte au pouvoir, qui présentait Ganjar comme candidat, affirme que les élections ont été entachées « d’abus de pouvoir, allant des aspects juridiques à l’utilisation des installations de l’État ». Anies a confirmé hier son intention de contester le résultat des élections, ajoutant qu’« un leadership né d’un processus entaché, avec des déviations et des fraudes, produira un régime avec des politiques injustes ».

Bien qu’aucune des deux campagnes n’ait présenté de preuves concrètes de ses affirmations, la période précédant les élections a vu Jokowi lui-même être accusé d’ingérence électorale. Une grande partie de cela concernait la décision de la Cour constitutionnelle qui a permis au fils de Jokowi, Gibran Rakabuming Raka, âgé de 36 ans, de se présenter comme candidat à la vice-présidence de Prabowo. La Cour, alors dirigée par le beau-frère du président, a créé une exception à la limite d'âge minimum de 40 ans pour les candidats ayant occupé des postes électifs à des niveaux inférieurs du gouvernement. Beaucoup ont interprété la nomination de Gibran comme un soutien de facto de Jokowi à Prabowo, qu'il a battu aux élections de 2014 et de 2019, dans le but de garantir le maintien de sa propre influence après son départ de ses fonctions.

Pour cette raison et d’autres, les observateurs électoraux ont également exprimé leurs inquiétudes quant au déroulement des élections. Le Réseau asiatique pour des élections libres a noté « des inquiétudes concernant la qualité de divers aspects du processus électoral global », notamment l’indépendance de la commission électorale et « la mobilisation et l’utilisation abusive des ressources de l’État pour influencer les préférences des électeurs ». Indonesia Corruption Watch et KontraS, un groupe de défense des droits humains, ont déclaré que les élections étaient les moins libres et les moins équitables de l'ère post-Suharto.

Il reste à voir si ces irrégularités étaient suffisamment importantes pour expliquer la marge massive de la victoire de Prabowo – mais ce sera une question qui semble devoir être débattue devant les tribunaux et le Parlement d'ici octobre.

A lire également