Pakistan’s Never-ending Battle Against Terrorism

La bataille sans fin du Pakistan contre le terrorisme

En un seul jour la semaine dernière, le Pakistan a été confronté à deux attaques terroristes meurtrières, l’une dans la province de Khyber Pakhtunkhwa et l’autre dans la province du Baloutchistan. Au total, ces bombardements ont coûté la vie à une soixantaine de personnes et en ont blessé des dizaines d’autres. Cela a constitué une fin tragique à un mois sanglant : la première semaine de septembre a également vu le Incursion chitraleau cours duquel un contingent de combattants du Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) est entré dans le Bas Chitral et a attaqué deux postes de contrôle militaires, faisant des victimes des deux côtés.

Avant cela, le mois d’août était salué comme le le plus meurtrier au Pakistan depuis novembre 2014.

En 2015, le Pakistan a réussi à mettre un terme à des années de terrorisme après avoir mené des opérations militaires à part entière. La récente revigoration du terrorisme au Pakistan a souvent été imputée au retour au pouvoir des talibans afghans de l’autre côté de la frontière. Cependant, le terrorisme au Pakistan reflète également un problème idéologique profondément enraciné, qui doit être compris si le pays veut mettre un terme à la violence.

La création même du Pakistan était liée à une pensée communautaire, à la suite de laquelle certaines factions des structures religieuses postcoloniales ont développé une forte mentalité d’exclusion. Cela a été exploité pendant la guerre froide lorsque, à la demande des États-Unis, des groupes de moudjahidines étaient préparés à lutter contre les Soviétiques en Afghanistan au nom de la religion. Ce phénomène a transformé certaines factions de groupes fondamentalistes religieux en unités militarisées, amorçant une tendance qui allait être suivie par d’autres groupes dans les années à venir.

Ironiquement, les États-Unis eux-mêmes sont devenus une cible pour ces groupes militaires. Pendant la guerre américaine contre le terrorisme et l’invasion de l’Afghanistan qui l’a accompagnée, des groupes comme le TTP – les principaux architectes des vagues de terrorisme passées et présentes au Pakistan – ont construit leur récit en faisant appel aux sentiments religieux. Le TTP se sont positionnés comme de vaillants opposants aux États-Unis, une superpuissance mondiale, et à leurs alliés, défendant un système islamique comme solution à tous les problèmes. Ils ont déclenché d’horribles actes de violence contre l’État et la société pakistanais pendant des années, culminant avec le massacre en 2014 de plus de 130 enfants à l’école publique militaire de Peshawar.

Cette horrible attaque a galvanisé la réponse de l’État. L’armée pakistanaise a attaqué de manière agressive le TTP dans ses bastions situés dans les anciennes zones tribales sous administration fédérale, et on a cru que le groupe avait été neutralisé pendant un certain temps. Pourtant, en 2020, alors que les talibans afghans gagnaient du terrain en Afghanistan, le TTP a commencé à montrer des signes de résurgence. En réponse, l’État pakistanais a entamé des négociations avec le TTP, qui se sont révélées vaines en raison des divergences entre les deux parties. intérêts irréconciliables.

Le TTP doit être perçu comme faisant partie intégrante d’une mentalité extrémiste plus large qui tourmente le pays depuis des décennies. À moins que cette cause profonde ne soit résolue, le TTP aura toujours un potentiel suffisant pour sortir d’une apparente défaite, même s’il prend différentes formes possibles.

Pakistan : un champ de bataille pour les groupes militants

Le retard Rahimullah Yusufzai, un éminent analyste politique et sécuritaire pakistanais, a affirmé que le TTP était, lors de sa création en 2007, essentiellement « un amalgame de diverses milices partageant les mêmes idées ». Au fil des années, le TTP s’est divisé à plusieurs reprises pour diverses raisons, ses ramifications fonctionnant souvent de manière autonome. La résurgence observée en 2020 n’est pas principalement le résultat de la réémergence du groupe en tant qu’entité unifiée et cohésive. Au lieu de cela, il s’agissait d’un regroupement de factions dissidentes disparates « partageant les mêmes idées », renforcées par l’inclusion d’organisations terroristes sectaires établies qui exercent une influence au cœur du Pakistan. Cette résurgence a été orchestrée sous la houlette de Noor Wali Mehsud, le nouveau chef du TTP, largement considéré comme le principal architecte de sa renaissance. Mehsud a notamment exprimé publiquement son soutien aux talibans afghans.

La résurgence de groupes comme le TTP nous oblige à examiner l’influence durable de leurs fondements idéologiques. L’extrémisme au Pakistan présente un large éventail de dynamiques, et il est impératif de reconnaître que l’inquiétude n’est pas uniquement enracinée dans l’extrémisme déobandi ou salafiste. L’extrémisme barelvi mérite la même attention. Une illustration frappante en est la Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP), un parti religieux et politique unique dans le pays. Ce qui distingue le TLP est sa capacité remarquable à mobiliser des partisans, fonctionnant davantage comme un groupe de pression ayant une influence considérable sur le paysage politique national.

Le TLP a des interprétations et des compréhensions distinctes de la charia, ou loi islamique, qui le distinguent des idéologies de groupes comme le TTP ou l’État islamique de la province du Khorasan (ISKP), la filiale de l’État islamique en Afghanistan. En effet, ils se ciblent souvent mutuellement pour se critiquer ou s’attaquer. Cependant, le fil conducteur qui unit ces trois entités est leur capacité à attirer les adeptes de leurs idéologies extrémistes, conduisant souvent à des violences à grande échelle. Ensemble, ils forment un formidable trio bénéficiant d’un soutien idéologique substantiel selon des lignes religieuses et sectaires au sein de la société pakistanaise.

Les récits extrémistes au Pakistan offrent une riche diversité qui facilite leur large diffusion, les rendant particulièrement attrayants pour un large public de jeunes. L’absence de mesures efficaces contre l’extrémisme au Pakistan constitue une menace importante, plongeant le pays dans un cycle dangereux de terrorisme extrémiste. Cette situation pourrait avoir des conséquences désastreuses sur la sécurité intérieure du Pakistan.

Les attaques du 29 septembre ont eu lieu dans des districts qui ont été témoins d’effusions de sang sectaires dans le passé. Les experts estiment que cadres d’anciens groupes sectaires ont rejoint les rangs de l’ISKPle groupe qui serait à l’origine des récentes attaques.

Actuellement, le Pakistan est confronté à un double défi sécuritaire marqué par la réémergence du TTP et une recrudescence des attaques orchestrées par le ISKP. Ces hausses simultanées des activités des deux groupes constituent une menace importante pour la sécurité nationale du Pakistan.

Ce qui est désormais devenu évident, c’est que les combattants de ces groupes ont les allégeances ont changé entre eux – même si le TTP et l’ISKP ont des idéologies religieuses et politiques distinctes. Cela indique que les noms et emblèmes spécifiques des groupes pourraient avoir moins d’importance que les idéologies extrémistes sous-jacentes qui les sous-tendent. conduire ces militants.

En d’autres termes, même si le Pakistan parvenait à vaincre de manière décisive l’un de ces groupes, il est probable que ses combattants et ses bailleurs de fonds se tourneraient simplement vers un autre groupe, dans un jeu sans fin de coups de taupe.

Il est temps de prendre des mesures décisives contre l’extrémisme

Dans cette optique, il est urgent que le Pakistan s’attaque à la cause profonde de l’attractivité de ces groupes. L’un des principaux défis de l’État consiste à contrer ces discours idéologiques et leur attrait pour les masses. Malheureusement, il y a une absence notable de discours alternatifs largement répandus, en particulier ceux qui pourraient influencer les jeunes.

L’État n’a pas réussi à promouvoir l’harmonie religieuse et la tolérance entre les sectes, les religions et même entre les différentes idéologies. Une approche constructive et inclusive envers diverses croyances et perspectives n’a jamais été établie. Le manque d’accent mis sur la lutte contre l’extrémismecouplé à l’échec de la promotion de l’harmonie religieuse et de la tolérance, crée un terrain fertile pour l’affrontement des sentiments extrémistes, susceptible de conduire à une recrudescence des activités terroristes à l’intérieur du pays.

L’État doit comprendre que des groupes comme le TTP, le TLP et l’ISKP offrent tous une plateforme aux personnes ayant des tendances extrémistes. Ce magnétisme idéologique sert à fournir aux gens un cadre pour interpréter le monde qui les entoure. Les opérations militaires sont nécessaires pour lutter contre la menace du terrorisme ; cependant, des mesures concrètes de lutte contre l’extrémisme doivent également être prises pour favoriser l’harmonie sociétale entre les pensées religieuses distinctes, les sectes et les différentes idéologies.

Sinon, le TTP, qui est en réalité une organisation faîtière pour divers groupes extrémistes armés, a le potentiel de continuer à se manifester de différentes manières – en changeant de nom et de symboles à l’avenir – même si l’organisation actuelle est vaincue ou dissoute.

A lire également