« Pas d’espace sûr au Pakistan pour les femmes »: une affaire de viol déchire Islamabad
Une récente affaire de viol dans la capitale pakistanaise, Islamabad, a déclenché des protestations massives, mais le tumulte s’est rapidement apaisé – la fureur est difficile à maintenir. Pendant ce temps, les développements de l’affaire sont tout simplement suspects.
Le 2 février, une femme de 24 ans, accompagnée de son collègue masculin, se promenait dans le parc F-9, qui s’étend sur environ 750 acres, qui est un élément central de la capitale. Deux hommes armés les ont attaqués. Le collègue a été chassé et la femme a été violée sous la menace d’une arme.
Lorsque la femme a tenté de résister, ses supplications ont été muselées par la menace que si elle protestait, les hommes amèneraient « six à sept personnes de plus » pour l’agresser.
Les agresseurs l’ont ensuite avertie de ne jamais venir au parc la nuit, qu’elle n’aurait pas dû être dans le parc à ce moment-là. Ils lui ont donné un billet de 1 000 roupies pour ne pas signaler l’attaque.
Tout dans ces détails suggère le niveau horrifiant d’impunité avec lequel les hommes pakistanais peuvent attaquer les femmes.
Le 16 février, 12 jours après le viol, la police d’Islamabad a relâché séquences vidéo des suspects et a affirmé plus tard dans un communiqué que les suspects avaient été tué lors d’un affrontement avec la police.
La soudaineté de ces développements a militants concernés que, sans vérification par la victime ou une enquête appropriée, la police pourrait utiliser des boucs émissaires pour s’en tirer avec l’affaire.
L’épouse de l’un des suspects présumés qui a été tué lors de la rencontre a déclaré que son mari, père de trois enfants de Swabi, dans la province de Khyber Pakhtunkhwa, avait été arrêté par la police à son domicile et tué. La mère du deuxième suspect présumé a également déclaré dans un déclaration vidéo que son fils a été emmené de chez lui et tué par la police.
La Commission permanente des droits de la personne de l’Assemblée nationale rejeté le rapport de la police d’Islamabad sur la mort des suspects impliqués dans l’affaire.
Lors d’une conférence de presse, l’avocat du survivant, Imaan Zainab Mazari-Hazir, a déclaré aux journalistes que les suspects étaient détenus par la police d’Islamabad et avaient été arrêtés le 15 février. Ils avaient été identifiés par le survivant.
Lors de leur interrogatoire, les suspects ont admis leur crime et ont également admis avoir commis des crimes similaires dans le passé. Lorsqu’on leur a demandé s’ils craignaient la police, les suspects ont répondu « non ».
Mazari-Hazir a soulevé des questions sur la fausse histoire de rencontre brassée par la police alors que les suspects étaient clairement sous leur garde à vue et a déclaré que le droit d’accès à la justice du survivant avait été arraché.
Le Dr Farzana Bari, une militante sociale, faisait partie de la conférence de presse. Elle a allégué que les suspects avaient été impliqués dans 50 cas de viol avant cela.
Ces développements soulèvent beaucoup de doigts envers la police et indiquent également des faiblesses et des lacunes dans le système judiciaire et la législation du pays sur les agressions sexuelles.
Classé 145e sur 146 sur l’indice d’égalité des sexes, le Pakistan a des statistiques stupéfiantes qui révèlent l’épidémie de viol dans le pays : une femme est violée toutes les deux heures au Pakistan. Le taux de condamnation du pays dans les affaires de viol est inférieur à 3 %.
Et cela ne comprend que les cas signalés. Il est difficile d’imaginer quels doivent être les chiffres réels. Partout dans le pays, des femmes sont violées, maltraitées et harcelées chaque jour, endurant cela sans cesse parce que l’État et la société n’ont pas réussi à assurer leur sécurité.
De temps en temps, un cas de viol émerge dans les médias qui suscite une fureur particulière et déclenche des protestations massives, tout en exposant la culpabilité de la société ; le berceau de la culture du viol, le terreau qui permet aux violeurs de s’en sortir en promouvant le blâme de la victime.
Chaque année, il y a au moins un cas de violence sexiste qui laisse les Pakistanais enragés pendant quelques semaines avant que les victimes ne deviennent un autre hashtag. Puis le pays passe à autre chose, portant notre amnésie collective, embouteillant notre rage pour le prochain cas.
L’année dernière c’était Sarah Shahnawaz, l’année avant Noor Mukadam et ainsi de suite. Il y a maintenant un autre nom à ajouter à la liste.
Même discuter de ces cas est difficile. Cet article devait être publié dans un journal local, mais le Pakistan est un pays absurde où des choses absurdes se produisent. L’Electronic Media Regulatory Authority du Pakistan a publié une déclaration indiquant que toute diffusion de reportages concernant le viol était « interdite avec effet immédiat ».
En visitant le parc F-9 cinq jours seulement après le viol pour cette histoire, je n’ai pas pu m’empêcher de penser qu’au milieu de toute la beauté, des chênes et des arbustes, avec le chant des oiseaux, des monstres pouvaient se cacher, non pas dans l’obscurité mais en plein jour et ouvertement.
En cette journée venteuse, le parc était aussi occupé que jamais, bien qu’il y ait relativement peu de femmes. Était-ce à cause de la peur induite par l’incident ? Ou simplement parce qu’Islamabad en général voit moins de femmes dans les espaces publics.
Plusieurs des personnes que j’ai approchées dans le parc n’avaient aucune idée de l’incident. Beaucoup ignoraient ce qui s’était passé et beaucoup étaient désensibilisés. « De tels incidents s’étaient produits auparavant – que peut-on dire? » fut la réponse générale.
Cependant, les quelques personnes qui étaient conscientes et disposées à parler ont présenté des aveux de la culpabilité de la société.
Yumna Masood enseigne l’ourdou et est titulaire d’un doctorat. étudiant.
« J’ai appris l’incident le matin, mon collègue en parlait et a dit que » si les filles vont seules dans les parcs pour s’asseoir, cela arriverait « . Je lui ai dit, ‘non, c’est faux. Je vais moi-même dans les parcs et je m’assois et si quelqu’un me fait quelque chose de mal, ce n’est pas de ma faute », a déclaré Masood.
Hormis le blâme de la victime, qui attribue la responsabilité du viol à la victime, un autre point commun d’insistance est de blâmer le collègue masculin de la femme de ne pas l’avoir protégée. Pour Masood, le mystère principal était « comment son amie pourrait-elle ne pas la défendre? »
En tant que société, les Pakistanais ont attribué une masculinité toxique à un point tel que beaucoup ont du mal à accepter qu’un homme soit impuissant à défendre une femme en sa présence – même lorsqu’il est attaqué par des hommes armés.
Deux femmes d’âge moyen ont accepté de parler de la question sous couvert d’anonymat.
L’un d’eux a déclaré : « C’est un incident très malheureux qui s’est produit ; ça n’aurait pas dû arriver. Nous devons créer un environnement dans lequel nos filles se sentent en sécurité lorsqu’elles sortent. Un autre aspect cependant est que les filles doivent être prudentes. Les gens ne recherchent que ceux qui ont de légers défauts.
A l’évocation du mot « défaut », son compagnon l’interrompt : « Non, il ne faut pas dire ça. »
Malgré cette correction, la première femme a ajouté : « La fille aurait dû crier, aurait dû être prudente, je pense que la fille elle-même avait de légers défauts. »
Son amie a ajouté : « Il ne s’agit pas d’un incident isolé, mais on entend parler de cas de viols quotidiens. Même les petits enfants ne sont pas épargnés. Il n’y a pas de loi et d’ordre. De tels incidents se sont également produits auparavant dans le parc.
« Ce qui se passe, c’est qu’un incident est mis en évidence, il y a du tumulte puis du silence, rien ne change et puis le cycle se répète. »
Après l’incident, la police d’Islamabad s’est montrée très visible à l’intérieur du parc, patrouillant à cheval et à moto. Lors de ma visite, Ashfaq Ahmed de la police d’Islamabad faisait le tour du parc à cheval, avec une équipe de médias en train de filmer.
« Nous sommes de garde dans le parc pour la sécurité. Nous ne pouvons pas demander à une fille et à un homme vus ensemble quelle est leur relation », a déclaré Ahmed lorsqu’on lui a demandé quelles mesures la police avait prises. Ahmed a estimé que la surveillance des personnes dans le parc pourrait être une solution et a souligné que la sécurité à la porte est de la responsabilité de la Capital Development Authority (CDA).
Interrogé sur d’autres cas similaires qui se sont produits, Ahmed a admis : « Oui, de tels incidents se sont produits auparavant. Le mur d’enceinte du parc est cassé à certains endroits et les gens peuvent entrer à partir de là.
Mme Ali, qui n’a donné que son nom de famille, marchait avec vigilance sur le sentier pédestre de 10 kilomètres du parc lorsqu’elle a été approchée pour des commentaires. « J’ai été choqué quand j’ai entendu parler de l’incident, je me suis dit que si un tel incident s’était produit dans un parc, où devrions-nous aller nous promener et nous détendre ? Je ne me sentirais pas en sécurité en restant après le coucher du soleil. Quand je viens au parc, mes enfants me demandent de ne pas y aller, mais je m’assure de prendre soin de moi même si nous ne nous sentons pas en sécurité », a-t-elle déclaré.
Uraan, un jeune étudiant du Gilgit Baltistan, se promenait avec un groupe d’amis. « Dans les parcs, les lieux publics, presque tous les crochets de ce pays, l’inégalité entre les sexes existe – une différence dans ce que les hommes peuvent faire par rapport à ce qu’une femme peut faire », a-t-elle déclaré.
«Je pense que chaque endroit présente un danger pour les femmes. Là où il y a des hommes, il y a très peu de chances que les femmes soient en sécurité.
Presque tout le monde a souligné le manque de sécurité dans le parc.
Hamza Yasreen a déclaré : « C’est un événement très malheureux ; ça n’aurait pas dû arriver. C’est un lieu public, et tout le monde devrait se sentir en sécurité en venant ici. Yasreen a ajouté qu ‘ »au moment où l’incident s’est produit, il faisait noir, il n’était pas raisonnable de venir ici tard ».
Réitérant les problèmes de sécurité, Yasreen a déclaré : « La situation sécuritaire dans le parc est lamentable, seulement maintenant ils ont installé des caméras, elles n’étaient pas là avant. Il devrait y avoir un contrôle à l’entrée.
Beaucoup pensent que les femmes devraient apprendre l’autodéfense pour leur sécurité.
« L’incident m’a traumatisé ainsi que ma sœur, qui hésitait à venir faire notre promenade quotidienne aujourd’hui. Apprendre l’autodéfense et la pratiquer est très important pour les filles de nos jours car il n’y a pas de punition pour les violeurs au Pakistan », a déclaré Maha Israr qui se promenait dans le parc avec sa sœur.
« Nous devrions avoir des outils, un couteau ou un outil pointu, que vous pouvez utiliser pour votre protection car il n’y a pas de lois au Pakistan. »
Farwa Naqvi, psychothérapeute et journaliste, a déclaré : « Pour ajouter l’insulte à la blessure, il y a le discours accusant la victime. Ce qui est blessant, c’est que les abus sexuels sont désormais la norme au Pakistan. C’est une croyance populaire selon laquelle elle l’a demandé et qu’il y a une victime parfaite – « si elle fait cela, nous la violerons ».
Naqvi a ajouté que le parc n’a jamais été un espace sûr pour les femmes, citant l’incident de 2018 lorsqu’un responsable de la CDA, ainsi que des agents de sécurité, ont agressé sexuellement une femme qui a ensuite déposé une plainte au poste de police de Margalla.
Après cet incident, beaucoup ont commencé à suggérer de fermer le parc après le coucher du soleil. À cela, Naqvi a dit : « Qu’est-ce que la fermeture du parc après le coucher du soleil a à voir avec la culture endémique des abus sexuels et du viol ? Le parc F-9 n’est pas le seul endroit où les hommes violent, ils violent partout. Ils violent surtout tous ceux qui ne sont pas des hommes. D’autres hommes protègent ces violeurs en leur accordant l’impunité en rejetant la faute sur la victime.
« Prendre une telle mesure reviendrait à mettre un pansement sur le cancer. Veulent-ils dire que si vous venez après le coucher du soleil, nous vous violerons et ce sera sur vous parce que c’est vous qui venez après le coucher du soleil ? Qu’en est-il des viols en plein jour ?
Commentant ce qui doit être fait pour rendre le pays plus sûr pour les femmes, Naqvi a ajouté qu’elle ne pense pas que quiconque soit intéressé à rendre le pays plus sûr pour les femmes. « La législation et la représentation des femmes sont très importantes, mais cela doit commencer par l’éradication de la culture du viol. »
Naqvi pense que partout dans la société, il existe la même structure patriarcale qui perpétue le fait que les filles « le demandent » et que les garçons seront des garçons, donc les filles doivent être invisibles.
« Les abus sexuels endémiques sont l’une des manifestations du système patriarcal. L’abus sexuel est un crime de pouvoir, pas un crime sexuel », a-t-elle ajouté.
Une manifestation a été organisée par le Front démocratique des femmes et la marche Aurat Azaadi à l’extérieur du parc le 6 février. dupattaschâles, à l’extérieur de l’entrée principale du parc avec des messages exigeant le changement.
En moins d’une heure, les dupattas et les messages ont été retirés par des « hommes non identifiés ».
Zoya Anwer, journaliste et chercheuse, vit à Islamabad depuis 7-8 mois. Anwer estime que la ville n’est pas accueillante pour les femmes en raison du manque de transports en commun, ce qui signifie que de moins en moins de femmes occupent les espaces publics.
« Il n’y a pas d’espace sûr au Pakistan pour les femmes. La peur est inculquée aux femmes depuis la naissance que nous devons nous protéger et naviguer. Lorsque cela se produit, nous nous rétrécissons pour nous adapter à cela », a ajouté Anwer. Elle a dit qu’elle en avait fini avec l’idée que les femmes doivent apprendre le combat ou l’autodéfense, car il incombe aux hommes de ne pas violer ou agresser.
« Le problème, c’est le droit et le pouvoir. Assurer la sécurité des femmes commencera par ne pas faire honte à la victime », a déclaré Anwer.
Cet article a été mis à jour pour inclure des informations d’une conférence de presse de l’avocat de la victime.