Kim Jong-un a abandonné l'unification. Qu'en pensent les Nord-Coréens ?

En janvier de cette année, Kim Jong Un a rompu avec des décennies de précédents et de propagande en déclarant que la Corée du Sud était une nation ennemie et que le Nord ne travaillerait plus à la réunification.

En août dernier, le président sud-coréen Yoon Suk-yeol a fait écho à la volonté de Kim de s’éloigner de l’ethno-nationalisme en annonçant une nouvelle vision de l’unification « fondée sur la liberté » et une approche plus universelle des droits de l’homme. Bien qu’il n’aille pas aussi loin que Kim dans ses menaces de « pacification » ou d’« occupation » du territoire de l’autre Corée, les critiques ont interprété la nouvelle doctrine de Yoon comme une menace d’unification des deux Corées par l’absorption du Nord.

Bien que divergents dans leurs objectifs, ces changements de haut niveau dans la politique d’unification indiquent un éloignement de minjokLes justifications de la réunification sont basées sur des arguments politiques. Le terme « Minjok » désigne un « peuple ethnique commun », qui évoque généralement une race coréenne partagée, et constitue un concept fondamental qui sous-tend la justification de la réunification. Ce changement de discours s’accompagne d’un risque croissant de conflit qui compromettrait la possibilité de la « réunification pacifique » prônée par les dirigeants précédents.

Mais ces changements rhétoriques reflètent-ils le cœur et l’esprit des Coréens ordinaires ?

Les sondages d'opinion en Corée du Sud démontrent une apathie générale, voire une antipathie, à l'égard de la réunification. 46,5 % des millennials sud-coréens Ils considéraient l’unification comme nécessaire et, contrairement à leurs parents et grands-parents, ils citaient en grande majorité la sécurité nationale comme leur principale raison, et non les liens avec les Minjoks.

Que pensent les Nord-Coréens de la réunification ? Il est beaucoup plus difficile de sonder l’opinion publique nord-coréenne, mais ce n’est pas impossible.

Unification Media Group, une ONG basée à Séoul qui se consacre à la liberté d’information en Corée du Nord, suit les efforts de la Corée du Nord pour effacer des décennies d’endoctrinement et de propagande en faveur de l’unification. Le régime a systématiquement démoli les monuments de l’unification et remanié son système de propagande, mais éliminer le sentiment pro-unification du cœur et de l’esprit des habitants s’est avéré une tâche beaucoup plus difficile. Lisez la suite pour savoir comment le régime de Kim tente d’« effacer » littéralement et au sens figuré l’unification et comment les habitants de Corée du Nord réagissent, selon leurs propres termes.

Effacement de « Unification » et « Minjok »

En janvier, Kim a annoncé que « l’indépendance ((en anglais)« La paix, la solidarité et la base du minjok doivent désormais être effacées de la constitution (nord-coréenne) » et a ajouté que « les concepts mêmes d'unification, de réconciliation et de minjok (coréen) partagé doivent être éliminés. » Les remarques de Kim se sont avérées être plus que de simples paroles en l'air.

Le symbole le plus évident du changement de politique fut la démolition soudaine du « Monument à la Charte en trois points pour la réunification nationale », communément appelé « l’Arc de la Réunification ».

Dans son discours politique du 15 janvier devant l'Assemblée populaire suprême, Kim a décrit l'Arc de la Réunification comme « un spectacle inconvenant à la porte sud de la capitale de Pyongyang » et a ordonné sa démolition immédiate. Des images satellite confirment que le monument, situé sur la rue de l'Unification du district de Nakrang à Pyongyang, a été érigé en 1999. démoli fin janvier24 ans après sa création initiale.

D'autres monuments de l'unification à travers le pays ont connu un sort similaire et ont été démolis ou ont vu leurs références à l'unification supprimées. Une tentative ratée a été reprise par Radio Free Asialorsque des fonctionnaires ont accidentellement détruit entièrement un monument en supprimant un slogan lié à l’unification.)

Un autre indicateur clairement visible et inquiétant est le déploiement de milliers de soldats dans la Zone démilitarisée (DMZ) pour détruire les voies ferrées reliant les deux Corées et pour poser des milliers de nouvelles mines terrestres, renforçant encore davantage la division de la péninsule. Si ces actions sont ostensiblement menées pour démontrer que le Nord a « coupé les ponts » avec le Sud, il est probable que les nouvelles mines terrestres et barrières visent en réalité à rendre plus difficile la défection à travers la frontière intercoréenne. (Malgré ces risques, deux Nord-Coréens (ont effectué de rares traversées de la DMZ au cours du mois dernier.)

Bien qu'invisible par satellite, un autre ordre d'« effacement » s'est également répandu rapidement à travers le pays, alors que le gouvernement a appelé les écoles à supprimer le mot « unification » Depuis mars, le gouvernement nord-coréen a donné l’ordre aux écoles d’« utiliser des stylos à bille ou des crayons pour rayer et effacer les mots interdits par le gouvernement dans les manuels scolaires (tels que « unification », « réconciliation » et « minjok partagé »). Il a également été signalé que le gouvernement prévoyait de publier de nouveaux manuels scolaires l’année prochaine sans ces mots.

Dans le même temps, les autorités ont également commencé à supprimer rétroactivement les références à l'unification de la propagande et des films d'État. l'hymne national a subi une modificationdont le titre a été raccourci de « Trois mille li, la tapisserie naturelle de la Corée » à « La magnifique tapisserie naturelle de la Corée ». L'expression supprimée « trois mille li » fait généralement allusion à une Corée unifiée, qui mesurerait « trois mille li » du nord au sud.

Aucune référence n'était trop mineure, comme en témoignent les autorités médiatiques redessiner les frontières sur une carte de la péninsule coréenne de ne mettre en avant que la Corée du Nord dans une rediffusion télévisée d'un documentaire sur les activités de Kim en 2023.

Les habitants de Corée du Nord déconcertés par la politique « anti-unification » de Kim

La mise en œuvre par le gouvernement de la nouvelle politique anti-unification semble drastique, mais il n’est pas certain que ces actions aient l’effet escompté, à savoir convaincre les habitants d’abandonner tout espoir de réunification pacifique.

Pour mieux comprendre la relation entre la rhétorique et l’opinion publique, DailyNK et UMG ont interrogé plusieurs résidents nord-coréens actuels pour connaître leurs réactions à la nouvelle politique de la Corée du Sud et aux efforts d’effacement de la réunification. Bien que les changements de politique du gouvernement aient été rapides et souvent permanents, nos recherches suggèrent que les attitudes des gens sont nettement plus résistantes au changement. La majorité des résidents ont déclaré qu’ils étaient complètement déconcertés ou confus par les nouvelles politiques.

Le Daily NK a rapporté qu'un homme d'une soixantaine d'années à Pyongsong, dans la province du Pyongan du Nord, a été arrêté en mars Le ministère de la Sécurité d'État a arrêté cet homme pour avoir exprimé des doutes sur les mesures d'effacement de la réunification. L'homme a été arrêté pour « remarques réactionnaires » après avoir prétendument déclaré que « la réunification de la patrie était le dernier souhait du leader (Kim Il Sung), donc je ne peux pas comprendre pourquoi ils nous disent soudainement de ne pas utiliser le mot unification ».

Cet homme n'était pas le seul à être sceptique. Au cours de nos recherches, UMG a recueilli les commentaires de plusieurs résidents en réponse aux efforts d'effacement de la réunification du régime de Kim Jong Un. Nous en partageons quelques-uns ici, afin que vous puissiez entendre les réactions des résidents dans leurs propres mots. Les informations permettant d'identifier les personnes interrogées n'ont pas été divulguées afin de protéger leur identité.

« Il est impossible de savoir quand (les deux Corées) seront unifiées, mais j'ai longtemps souhaité en privé que nous nous unissions bientôt afin que nous puissions vivre comme les gens des autres pays », a déclaré un habitant de la province du Hamgyong du Nord. « Mais maintenant, il semble que l'unification soit complètement impossible, alors j'ai perdu toute force. »

Un autre habitant de la province du Hamgyong du Nord a déclaré : « Je n’avais jamais eu de grandes attentes concernant l’unification, mais je pensais qu’elle finirait par se produire. Mais après cette session plénière (du parti), il est devenu clair qu’il n’y aurait pas d’unification à l’avenir… C’est un choc et une déception. »

« Après Lors de la session de l'Assemblée populaire suprême, les imprimeries ont effectué des travaux pour compiler et supprimer des expressions telles que « indépendance (자주) », « unification pacifique », « unification du minjok (coréen) », « solidarité du peuple coréen » et « T » (de Kim Il Sung).« La ligne des trois principes (pour la réunification) » des manuels scolaires et des programmes de cours », a déclaré un étudiant d'une vingtaine d'années vivant à Pyongyang. « Ils ont vraiment démoli le Monument à la Charte en trois points pour la réunification nationale sur la rue de la Réunification.

« Les gens semblent déconcertés par l’atmosphère actuelle et l’état chaotique des choses », a poursuivi l’étudiant. « Devons-nous vraiment abandonner complètement l’espoir de réunification et l’optimisme pour l’avenir ? Je n’y avais pas vraiment réfléchi avant, mais il semble que Kim Jong-un détruise complètement les derniers enseignements et les réalisations du leader (Kim Il Sung) et du général (Kim Jong-il) et cherche simplement à maintenir de bonnes relations avec la Russie et la Chine. »

« Au fur et à mesure que la nouvelle se répandait dans le pays, de nombreuses questions et même des disputes ont surgi entre les personnes qui la partageaient… Mais est-il possible qu’une guerre éclate ? Si une guerre éclate, les gens ne vont-ils pas tous essayer de se sauver et de fuir ? » s’interroge un fonctionnaire d’une quarantaine d’années.

« Je pense que l’unification serait une bonne chose pour nous, mais vu toutes ces bêtises, je ne pense pas que je verrai l’unification de mon vivant », se lamente un vendeur d’une quarantaine d’années. « Vu mon âge, si la guerre éclate soudainement, je pense que je pourrais essayer de partir dans un autre pays. De plus, si nous ne nous unifions pas, je me demande si l’idéologie du leader (Kim Il Sung) et du général (Kim Jong Il) ne disparaîtra pas. Les gens font simplement ce qu’on leur dit, et si le parti décide quelque chose, nous devons le faire. »

Une femme au foyer d'une cinquantaine d'années partageait le même point de vue : « J'avais la triste idée que je ne verrais pas la réunification avant de mourir. J'en ai mal au cœur. Lors de la construction de l'Arc de la Réunification, des gens de tout le pays ont été mobilisés pour apporter de l'argent et de la main-d'œuvre. En détruisant tout cela, pensent-ils que le souhait de longue date du peuple de réunifier la patrie ou son idée d'une péninsule, d'une Corée disparaîtront ? »

Conclusion

Il n’est pas rare que la politique suivie précède les changements de l’opinion publique ou qu’elle conduise à des changements dans les normes sociales. Cependant, le manque de réactivité de la Corée du Nord à l’opinion publique pourrait bien être à double sens. Le régime peut changer de politique, mais sans le sentiment d’adhésion ou de participation que l’on trouve dans la gouvernance démocratique, il aura du mal à convaincre les habitants d’intégrer cette politique.

En fait, nombre de nos correspondants nord-coréens ont fait état d’un désir croissant d’unification ces dernières années, considérant cette unification comme un moyen de profiter du style de vie prospère de leurs voisins du Sud. Si le régime de Kim ne parvient pas à proposer une vision convaincante d’un avenir prospère pour la Corée du Nord, indépendante du Sud, il aura du mal à contrer l’aspiration de la population à une vie meilleure et à lutter contre des décennies de propagande en faveur de l’unification.

Les monuments et les paroles des chansons sont faciles à changer, mais les cœurs et les esprits prendront beaucoup plus de temps. Même si les Sud-Coréens sont de plus en plus réticents à l’idée de l’unification, nous devons nous souvenir et continuer à œuvrer pour les millions de Coréens qui continuent de rêver d’un avenir pacifique et unifié.