Influenceur chinois a ordonné de quitter Taiwan sur le contenu de l'unification prolongée
Influenceur de Douyin chinois «Yaya à Taiwan», dont le vrai nom est Liu Zhen-Ya, a quitté Taiwan le 25 mars après une ordonnance d'expulsion. Bien que Liu ait précédemment déclaré qu'elle refuserait de partir après que son permis de résidence soit invalidé par la National Immigration Agency (NIA), Liu est finalement parti avant la date limite de déportation. Liu a déclaré qu'elle avait inversé le cours parce qu'elle avait été informée par les avocats que si elle espérait retourner à Taïwan à l'avenir, elle devrait partir volontairement.
Liu, qui compte environ 500 000 abonnés sur la plate-forme chinoise de médias sociaux Douyin, a été examiné le mois dernier sur des vidéos exprimant son soutien à l'unification de Taïwan et de la Chine par une force armée. Lors des exercices militaires autour de Taïwan dirigé par l'Armée de libération populaire en mai de l'année dernière, Liu a déclaré que Elle espérait se réveiller Et voir les rues pleines de drapeaux de PRC rouges. Les déclarations de Liu ont suggéré que la Chine avait Juste cause Pour annexer Taiwan, et que «le continent n'a pas besoin de raison de réunir Taiwan par la force». De même, Liu était fréquemment dédaigneux Dans des vidéos de la perspective d'une résistance armée de Taïwan, déclarant qu '«il est inutile d'acheter des armes. Il serait préférable de retourner dans les bras de la patrie», et que les achats d'armes américaines ne «se présentaient que devant Lord Guan», se référant au dieu chinois de la guerre.
Liu a été examiné après avoir été signalé Aux autorités taïwanaises comme mettant en danger la sécurité nationale par YouTuber Pa Chiung anti-CCP plus tôt dans le mois. Pa Chiung est surtout connu pour un Exposition YouTube en deux parties Sur les efforts de la Front unie chinois ciblant l'industrie du divertissement de Taiwan, impliquant l'ancien rappeur pro-CCP Chen Po-yuan qui va sous couverture tout en tournant ostensiblement des vidéos touristiques promotionnelles pour les jeunes taïwanais pour visiter la Chine. La première vidéo de la série a attiré 2,4 millions de vues en environ une semaine, soit près de 10% des 23 millions d'habitants de Taiwan.
Pour sa part, Liu a initialement nié exprimer son soutien à l'unification armée, prétendant soutenir l'unification pacifique de Taïwan et de la Chine. Conseil des affaires continentales de Taiwan (MAC) a répondu À cela en faisant connaître les vidéos de Douyin de Liu, qui contredisaient ses affirmations plus récentes, l'ayant précédemment rencontré pour des pourparlers qui ont été formulés comme une opportunité pour Liu de s'expliquer. Au cours de ces réunions, les responsables du MAC se demandent si Liu avait eu des contacts avec les représentants du gouvernement chinois ou avait participé aux activités du Front United.
Liu avait une résidence à Taïwan en raison du mariage avec un Taïwanais. Sa résidence a été révoquée sur la base de l'article 14 des «Mesures de l'autorisation de la résidence familiale, de la résidence à long terme et du règlement des personnes de la région du continent dans la région de Taïwan.» Les autorités ont considéré les actions de Liu visant à mettre en danger la sécurité nationale, en cherchant à perturber le système démocratique de Taïwan et à en profiter en tant qu'influenceur. Liu sera empêché de réappliquer un permis de résidence pendant cinq ans.
En revanche, Liu a affirmé que les actions du gouvernement taïwanais violé sa liberté d'expression. Ses défenseurs ont inclus l'opposition KMT, qui s'est traditionnellement formulée comme défendant les intérêts et les droits des conjoints chinois des Taïwanais qui résident à Taïwan. Le KMT est intéressé depuis longtemps à cultiver les conjoints chinois qui ont acquis la nationalité taïwanaise comme une démographie qui voterait pour cela. Des groupes de gauche à un syndicat, comme Les gens qui font rage agissent maintenant Rallié également dans la défense de Liu, affirmant de la même manière que le gouvernement du DPP sapait les principes de base de la liberté d'expression.
Les groupes de la DPP et de la société civile pro-Taiwan, tels que la Kuma Academy, la principale organisation de défense civile de Taïwan, ont préféré représenter La question comme celle concernant les relations de Taiwan avec la Chine plutôt que la liberté d'expression. Plus précisément, ils ont conçu les commentaires de Liu comme sensibles en raison du fait qu'elle est la ressortissante d'une nation ennemie qui menace militairement Taïwan, tandis que des commentaires similaires de ressortissants de pays qui ne sont pas une nation ennemie n'auraient pas besoin d'être pris au sérieux.
Dans une mesure décrit Les commentaires de Liu comme un discours de haine. Une comparaison a été établie entre les commentaires de Liu et le néonazisme contemporain.
Les groupes de la société civile pro-Taiwan ont également critiqué le KMT pour avoir élevé un tollé sur Liu, mais ayant peu à dire sur Li Yan-He, l'éditeur chinois récemment condamné à trois ans de prison pour des livres critiquant le gouvernement chinois. Li, qui est mieux connu sous son nom de stylo Fucha, est également marié à un ressortissant taïwanais. Li a été détenu après son retour en Chine en mars 2023, lors d'un voyage dans lequel Li prévoyait de renoncer à son enregistrement de ménage chinois afin d'acquérir la nationalité taïwanaise. Les lois interdisent aux ressortissants taïwanais de détenir simultanément l'enregistrement des ménages chinois.
Ce n'est pas la seule fois où les influenceurs chinois ont été examinés non plus à Taïwan, bien que des controverses précédentes se soient parfois déroulées à l'envers vers la présente. L'année dernière, YouTuber «Lia in Taiwan», un ressortissant chinois marié à une personne taïwanaise, a été attaquée par le législateur de KMT Hsu Chiao-hsin, qui l'a accusée de travailler pour le DPP. «Lia» avait un Histoire des déclarations À l'appui de la démocratie de Taiwan, mais à l'époque, a plaidé que les politiciens de KMT la tenaient à l'abri des projecteurs afin qu'elle puisse toujours rendre visite à des amis et à des familles en Chine. Fin 2022, «Lia» a subi des retards recevoir un permis de voyage Du gouvernement chinois qui lui permettrait de retourner à Taïwan, considéré comme du mécontentement des autorités chinoises au sujet de ses opinions.
Même si Liu a depuis quitté Taiwan, le débat qui a éclaté à Taïwan est peu susceptible d'être réprimé. D'une part, si la question de l'offense était qu'un ressortissant chinois exprimait le soutien de l'unification armée de Taïwan et de la Chine, on note que de nombreux Taïwanais ont également de telles opinions – potentiellement incluant les législateurs de KMT. Le fait que les commentaires de Liu étaient d'intérêt public en raison de son influenceuse avec un suivi considérable soulève des questions sur le fait que les influenceurs devraient être soumis à des lois régulant la désinformation, la désinformation ou la propagande.
Plus largement, l'administration LAI a pris une position plus agressive sur la sécurité nationale de Taiwan ces derniers temps. Plus tôt en mars, Lai a annoncé une multitude de mesures, y compris la réintroduction des tribunaux militaires pour faire face aux affaires d'espionnage et augmenter les obstacles aux personnes de Chine, Hong Kong et Macao pour acquérir une résidence taïwanaise.
Ces derniers temps, l'administration LAI s'est avérée plus disposée non seulement à critiquer, mais aussi à poursuivre une action en justice contre les personnes accusées de s'engager dans les efforts du Front unie. Par exemple, en dehors de l'affaire Liu, le Mac a suggéré qu'il examinerait si les célébrités taïwanaises qui ont fait des déclarations Soutenir les affirmations de la Chine sur Taiwan détient les identifiants nationaux chinois. Encore une fois, les lois actuelles exigent que les Taïwanais qui tiennent les ID nationaux chinois perdent leur nationalité taïwanaise. Il peut aussi bien eux. Le ministère de l'Intérieur a également appelé dissolution Les partis politiques pro-chinoises qui ont des antécédents de violence et de liens avec le crime organisé, comme le parti de promotion de l'unification chinoise.
Le président taïwanais, Lai Ching-te, a probablement plusieurs publics cibles à l'esprit en annonçant de telles nouvelles mesures de sécurité. Le premier public est domestique, ce qui stimule le soutien de la vague actuelle de pétitions de rappel ciblant les politiciens pan bleus en soulignant que les menaces chinoises pour la société taïwanaise peuvent se produire en interne, plutôt qu'à l'extérieur. Le second est international, en ce sens que les États-Unis ont appelé Taiwan à faire plus pour sa propre sécurité, notamment en prenant des mesures sur des cas fréquents de défection ou d'espionnage dans l'armée taïwanaise.
Interrogation précoce de son volet respecté My-Formosa semble indiquer que l'administration LAI a peut-être reçu une augmentation de l'approbation de ses mesures de sécurité, tandis que le KMT a connu un ralentissement de l'approbation. Pourtant, il prouve également que des groupes pro-Taiwan Civil Society qui s'allument généralement progressifs ont provisoirement pris du côté des actions de l'administration LAI. Plus largement, il semble que Taïwan soit sur le précipice d'une plus grande titrisation de la société, ce qui n'a pas eu lieu sous l'administration Tsai précédente. En dehors de cela, cela marque un point de départ pour l'administration LAI avec son prédécesseur, reflétant les temps de plus en plus tendus auxquels Taiwan est confronté.
Pourtant, la controverse sur les influenceurs chinois pro-syndification n'est probablement pas terminée. Liu n'est pas le seul influenceur chinois pro-syndication à Taiwan, avec deux autres influenceurs désormais ordonnés de partir par la NIA. Bien que l'un de ces influenceurs défunt À la date limite fixée par la NIA, l'autre ne l'a pas fait, préparant la voie à une confrontation éventuelle avec la police.
